EDIH, EEN, Interreg: die Plattform der europäischen Programme.Mehr erfahren

Referenzrahmen und Skalen

Reifegradmodelle

Ein Reifegradmodell zeigt, wo Sie stehen, Thema für Thema, auf einer Skala mit fünf Stufen. Vor allem zeigt es, was Ihre Stufe von der nächsten trennt, und genau daraus entsteht ein bezifferter Maßnahmenplan statt einer bloßen Bestandsaufnahme.

Meinen ersten Score erhalten

Was ein Reifegradmodell ist

Ein Reifegradmodell gliedert ein Thema in Themenfelder, jedes Themenfeld in Fragen und jede Frage in ausformulierte Stufen. Sie antworten nicht mit „Ja“ oder „Nein“, sondern wählen die Formulierung, die Ihre tatsächliche Situation beschreibt. Das macht eine Bewertung von Team zu Team reproduzierbar und von Jahr zu Jahr vergleichbar.

Der Unterschied zu einer Audit-Checkliste lässt sich in einem Satz fassen. Eine Checkliste prüft die Compliance zu einem bestimmten Zeitpunkt und liefert Abweichungen. Ein Reifegradmodell misst eine Entwicklung und liefert einen Weg dorthin: Es sagt nicht nur, was fehlt, sondern in welcher Reihenfolge es anzugehen ist.

Die Methode stammt aus dem CMMI, bei dem die fünf Stufen den Übergang vom Informellen zum Gesteuerten beschreiben. Sie lässt sich auf jedes Thema anwenden, nicht nur auf die IT: Ein Qualitätsmanagement, eine Lieferkette, eine Data Governance oder ein Compliance-System lassen sich auf dieselbe Weise beschreiben.

Die fünf Stufen

Die genaue Formulierung unterscheidet sich von Thema zu Thema, und das ist normal: Stufe 3 im Risikomanagement sieht anders aus als Stufe 3 in der Lebensmittelrückverfolgbarkeit. Was sich nicht ändert, ist die Entwicklung.

Informell

Nichts ist formalisiert. Entscheidungen werden von Fall zu Fall getroffen, ohne gemeinsamen Bezugsrahmen, und die Ergebnisqualität hängt von den beteiligten Personen ab.

Dokumentiert

Es gibt Regeln in einem Dokument, doch sie sind wenig bekannt und ihre Anwendung schwankt je nach Team und Standort.

Angewendet

Die Regeln sind verbreitet und werden weitgehend befolgt. Abweichungen treten vereinzelt auf und werden behoben, sobald man sie bemerkt.

Gemessen

Die Anwendung erfolgt systematisch und wird dokumentiert. Es gibt Kennzahlen, Abweichungen werden erkannt, bevor sie Folgen haben.

Gesteuert

Die Messung dient der Entscheidung. Das System überprüft sich anhand seiner eigenen Ergebnisse, und die Anstrengungen fließen dorthin, wo sie etwas bewirken.

Ce que personne ne met dans sa grille

Un modèle qui décrit cinq niveaux dit où vous êtes. Il ne dit pas comment avancer. Dans nos modèles, chaque passage d’un niveau au suivant porte l’action qui le permet, avec son coût et son délai. C’est cette colonne qui transforme une évaluation en feuille de route.

Vom Modell zum Maßnahmenplan

Modell auswählen

Ein Thema, ein Modell. Brauchen Sie mehrere, lassen sie sich kombinieren und die Ergebnisse zu einer einzigen Roadmap zusammenführen.

Bewerten

Per Direkteingabe, über einen an die Teams versendeten Link zur Selbstbewertung oder im Interview. Der Assistent kann die Bewertung anhand Ihrer Notizen ausfüllen.

Score lesen

Eine Gesamtanzeige und ein Radardiagramm je Themenfeld. Sie sehen sofort, was den Durchschnitt nach unten zieht.

Zielwert festlegen

Die Stufe, die Sie anstreben, Themenfeld für Themenfeld. Der Abstand zwischen Score und Zielwert ist das, woran gearbeitet wird.

Plan erhalten

Jede Abweichung trägt ihre Maßnahme, ihre Kosten und ihre Frist. Der Assistent bündelt sie zu einer priorisierten Roadmap.

Die Modelle, nach Themenfeld

Jedes Modell lässt sich vor jeder Bewertung vollständig einsehen: seine Themenfelder, seine Skala, das Ergebnis der Analyse. Sie können es unverändert nutzen, an Ihre Organisation anpassen oder Ihr eigenes aus mehreren zusammenstellen.

Erst messen, dann entscheiden

Eine dreißigminütige Demo zum Modell, das Sie betrifft, mit Ihren Themenfeldern und Ihrer Skala. Keine generische Präsentation.