EDIH, EEN, Interreg: die Plattform der europäischen Programme.Mehr erfahren

Reifegrad der Kobotik und fortgeschrittenen Robotik

Ihr Roboterpark verortet auf einer Reifegradskala, samt bezifferter Roadmap zur Produktionsreife.

10 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.

Die 10 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.

Reifegrad der Kobotik und fortgeschrittenen Robotik

Strategie und AnwendungsfälleN1 → N5
Sicherheit der Mensch-Roboter-KollaborationN1 → N5
Integration in die ProduktionsprozesseN1 → N5
Flexibilität und UmprogrammierungN1 → N5

10 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.

Nordhavn Industries

53 / 100

Strategie und Anwendungsfälle6484
Sicherheit der Mensch-Roboter-Kollaboration5379
Integration in die Produktionsprozesse6182
Flexibilität und Umprogrammierung3773
IAIndustrialisiert: Ihre Gesprächsnotizen genügen, die KI füllt das Audit aus.

Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio

  • Cetim
  • Aerospace Valley
  • Cap'Tronic
  • IMT Mines Alès
  • Pôle SCS
  • Pôle Optitec

Ein Beispiel

Diese Situation könnte auch Ihre sein.

Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.

01

Niemand weiß, wie man konsolidiert.

Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.

02

Drei Wochen, eine einzige Grundlage.

Eine Reifegradmodell für Kobotik und fortgeschrittene Robotik, angelehnt an die Prinzipien von CMMI und die Vorgaben von ISO 10218 / ISO/TS 15066 zur Mensch-Roboter-Kollaboration-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 10 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.

03

Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.

Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.

Was ihnen dadurch erspart blieb

  • 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
  • 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
  • 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung

Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.

Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.

01

Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben

Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.

02

Der Score liegt noch am selben Tag vor

Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.

03

Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan

Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.

04

Der Fortschritt lässt sich belegen

Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.

Die Reifegradskala

Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.

Dieser Mechanismus, ein Niveau, ein höheres Niveau und die verbindende Maßnahme, verwandelt eine Feststellung in eine Roadmap.

Kann eine kollaborative Zelle von den Teams des Standorts für ein neues Produkt umprogrammiert werden?

  1. N1

    Keine interne Umprogrammierung. Jede Programmänderung erfordert einen Eingriff des Integrators.

  2. N2

    Ein oder zwei Techniker können eingreifen. Die Kompetenz ist individuell, nicht dokumentiert und bei Abwesenheit nicht verfügbar.

  3. N3

    Ein Umprogrammierungsverfahren existiert und mehrere geschulte Einrichter wenden es an. Die Programme sind archiviert und versioniert.

  4. N4

    Produktwechsel werden innerhalb einer eingehaltenen Zielfrist durchgeführt, mit einer wiederverwendbaren Programmbibliothek und in den Änderungsprozess integrierter Sicherheitsvalidierung.

  5. N5

    Programme und Greifstandards werden standortübergreifend geteilt, bei neuen Projekten wiederverwendet und regelmäßig anhand gemessener Umrüstzeiten überprüft.

Maßnahme für den Übergang von N2 zu N3

Das Umprogrammierungsverfahren vom Referenztechniker verfassen lassen, zwei Einrichter je Team an einem realen Produkt schulen und die Überprüfung der archivierten Programme auf die Tagesordnung der monatlichen Produktionsbesprechung setzen.

« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Chambre de commerce et d'industrie

Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France

« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Nehmen Sie Ihre erste Messung vor

Worum es in diesem Referenzrahmen geht

Kobotik bezeichnet Anwendungen, bei denen ein Roboter einen Raum oder eine Aufgabe mit einem Bediener teilt, ohne vollständige physische Trennung. Die fortgeschrittene Robotik ergänzt dies um autonome mobile Roboter, umprogrammierbare Mehrproduktzellen, adaptive Greifsysteme und bildgestützte Steuerung. Dieses Feld ist kein zertifizierender Referenzrahmen, sondern eine Sammlung industrieller, technischer, organisatorischer und menschlicher Fähigkeiten. Der Reifegrad misst sich daran, ob der Übergang von einem isolierten robotisierten Arbeitsplatz zu einem Park gelingt, der von den Produktionsteams selbst betrieben, gewartet und neu eingesetzt wird.

In der Praxis stößt die Steuerung auf einfache, aber selten geklärte Fragen. Wer entscheidet, dass eine Aufgabe robotisierbar ist, und nach welchen Kriterien für Taktzeit, Variabilität und tatsächlichen Nutzen? Wie lange dauert die Umprogrammierung einer Zelle bei Produktwechsel, und kann dies ein Einrichter leisten oder ist dies einem externen Integrator vorbehalten? Was geschieht mit einem Cobot, wenn sich die Linie ändert: wird er neu eingesetzt oder stillgelegt bis zu einer Entscheidung? Die tatsächliche Nutzungsrate der installierten Anlagen ist oft der erste fehlende Indikator.

Eine Verwechslung tritt häufig auf: Die Risikoanalyse der kollaborativen Zelle ist keine Formalität der Inbetriebnahme. Die Mensch-Roboter-Kollaboration beruht auf Geschwindigkeits-, Kraft- und Abstandsgrenzen, die von der Aufgabe, dem Werkzeug und dem gehandhabten Werkstück abhängen. Der Wechsel eines Greifers oder einer Bahn verändert diese Grenzen. Reife Organisationen behandeln die Risikobewertung daher als lebendigen Prozess, verknüpft mit dem Änderungsmanagement, und nicht als nach der Abnahme archivierte Akte.

Die Reifegradanalyse beantwortet eine andere Frage als eine Konformitätsprüfung. Die Prüfung fragt, ob die Anlage eine Anforderung erfüllt, ja oder nein. Die Analyse fragt, auf welchem Beherrschungsniveau sich Ihre Praktiken je Themenfeld befinden und welche konkreten Maßnahmen zum nächsten Niveau führen. Die Lücke zwischen festgestelltem Score und Zielwert erzeugt den Maßnahmenplan, den die KI zu einer priorisierten Roadmap bündelt, lesbar sowohl für ein Industriegremium als auch für die Geschäftsführung.

Der Referenzrahmen ist einsatzbereit und anpassbar. Die KI passt Themenfelder, Fragen und Niveaus an Ihren Kontext an, ob Einzelfertigung oder Serienproduktion, oder erstellt eine Variante auf Basis Ihrer eigenen Unterlagen: Integrationslastenhefte, interne Maschinensicherheitsstandards, Erfahrungsberichte Ihrer Standorte.

Referenznorm: Reifegradmodell für Kobotik und fortgeschrittene Robotik, angelehnt an die Prinzipien von CMMI und die Vorgaben von ISO 10218 / ISO/TS 15066 zur Mensch-Roboter-Kollaboration

Die bewerteten Themenfelder

  • Strategie und Anwendungsfälle

    Vorhandensein einer expliziten Roboter-Roadmap, Auswahlkriterien für Arbeitsplätze, Analyse von Variabilität und Taktzeiten, Bewertung des erwarteten Nutzens vor der Entscheidung.

  • Sicherheit der Mensch-Roboter-Kollaboration

    Risikoanalyse je Anwendung, Grenzen für Geschwindigkeit, Kraft und Abstand, gewählte Kollaborationsmodi, erneute Bewertung bei Werkzeug- oder Bahnänderungen.

  • Integration in die Produktionsprozesse

    Einbindung in Fertigungsflüsse, Materialversorgung des Arbeitsplatzes, tatsächliche Zykluszeit, Umgang mit Störungen und manuellen Nacharbeiten.

  • Flexibilität und Umprogrammierung

    Umrüstzeit bei Produktwechsel, Eigenständigkeit von Einrichtern und Bedienern, Programmbibliothek, Standardisierung von Greifern und Schnittstellen.

  • Mobile Roboter und interne Logistik

    Kartierung der Verkehrszonen, Koexistenz mit Fußgängern und Flurförderzeugen, Flottenüberwachung, Management von Ladung und Missionsprioritäten.

  • Wahrnehmung, Bildverarbeitung und fortgeschrittene Steuerung

    Einsatz von Bildverarbeitung für Führung und Kontrolle, adaptive Greifsysteme, Lernen bei variablen Werkstücken, Management der Modelle und ihrer Aktualisierungen.

  • Kompetenzen und Arbeitsorganisation

    Definierte Rollen rund um die Zellen, Kompetenzentwicklungsplan, Einbindung der Bediener in die Konzeption, Berücksichtigung von Ergonomie und Akzeptanz.

  • Instandhaltung und Verfügbarkeit des Parks

    Vorbeugende Instandhaltung der Zellen, kritische Ersatzteile auf Lager, Abhängigkeit von Integratoren, Nachverfolgung von Stillständen und Grundursachen.

  • Daten, Interoperabilität und Überwachung

    Erfassung von Zyklusdaten, Anbindung an MES und Werkstattüberwachung, Austauschformate und Protokolle, Rückverfolgbarkeit robotisierter Vorgänge.

  • Leistungsmessung und Neueinsatz

    Tatsächliche Nutzungsrate der installierten Anlagen, Nachverfolgung des erzielten gegenüber dem angekündigten Nutzen, Entscheidung über Neueinsatz oder Stilllegung, standortübergreifende Kapitalisierung.

Eine Kurzversion des Referenzrahmens steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.

Häufige Fragen

Führt dieser Referenzrahmen zu einer Zertifizierung?

Nein. Kobotik und fortgeschrittene Robotik unterliegen keiner Zertifizierungsstelle. Die Analyse misst Reifegrade industrieller Praktiken und erzeugt eine Fortschrittsroadmap. Die für Ihre Anlagen geltenden Maschinensicherheitsanforderungen werden weiterhin in ihrem eigenen Rahmen behandelt.

Worin unterscheidet sich diese Analyse von einer Roboterintegrationsstudie?

Eine Integrationsstudie betrifft einen Arbeitsplatz und mündet in eine technische Lösung. Die Analyse betrifft die Fähigkeit der Organisation, ihre Anlagen auszuwählen, zu betreiben, zu warten und neu einzusetzen. Sie liegt vorgelagert und beleuchtet künftige Investitionen.

Wie viel Zeit nimmt die Bewertung in Anspruch?

Die Kurzversion wird in einer Arbeitssitzung ausgefüllt. Die vollständige Version, im kollaborativen Modus mit Methoden, Instandhaltung, HSE und Produktion, erstreckt sich über ein bis zwei Wochen, wobei der Großteil der Zeit auf die Datenerhebung bei den Teams vor Ort entfällt.

Lässt sich der Referenzrahmen an unseren industriellen Kontext anpassen?

Ja. Themenfelder, Fragen und Niveaus sind veränderbar, und die KI kann eine Variante auf Basis Ihrer internen Standards und Integrationslastenhefte erstellen. Eine Kleinserienwerkstatt und eine Großserienlinie werden nicht mit demselben Raster bewertet.

Wie lassen sich mehrere Standorte miteinander vergleichen?

Derselbe Referenzrahmen wird an jedem Standort eingesetzt, wodurch die Scores je Themenfeld vergleichbar werden. Der Benchmark verortet jede Business Unit im Vergleich zu den anderen und zu ihrer eigenen Historie, und eine standortübergreifende Roadmap konsolidiert die Maßnahmenpläne, ohne gemeinsame Maßnahmen zu duplizieren.

Ist Automatisierungsexpertise für die Beantwortung erforderlich?

Die Fragen betreffen Praktiken, Fristen und Organisation, nicht die Programmierung. Manche erfordern einen präzisen fachlichen Beitrag: Der kollaborative Modus erlaubt es, diese Fragen dem richtigen Ansprechpartner zuzuweisen.

Wo werden die Daten gehostet?

In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Kein Transfer außerhalb der Europäischen Union. Die eingesetzten KI-Modelle können ausgewählt werden, auch unter europäischen Lösungen.

Nehmen Sie Ihre erste Messung vor