Ausrichtung auf die EU-Taxonomie · Verordnung (EU) 2020/852
Ihre Taxonomie-Ausrichtung, aktivitätsgenau gemessen und in einen bezifferten Maßnahmenplan übersetzt.
10 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.
Die 10 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.
Ausrichtung auf die EU-Taxonomie · Verordnung (EU) 2020/852
10 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.
Nordhavn Industries
53 / 100
Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio
Ein Beispiel
Diese Situation könnte auch Ihre sein.
Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.
Niemand weiß, wie man konsolidiert.
Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.
Drei Wochen, eine einzige Grundlage.
Eine Verordnung (EU) 2020/852 vom 18. Juni 2020 (Taxonomie), samt delegierter Rechtsakte zu Klima und Umwelt-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 10 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.
Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.
Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.
Was ihnen dadurch erspart blieb
- 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
- 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
- 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung
Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.
Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.
01
Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben
Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.
02
Der Score liegt noch am selben Tag vor
Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.
03
Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan
Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.
04
Der Fortschritt lässt sich belegen
Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.
Die Reifegradskala
Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.
Dieser Mechanismus, ein Niveau, ein höheres Niveau und die Maßnahme, die beide verbindet, verwandelt eine Feststellung in einen Pfad.
Werden die Nachweise zu den DNSH-Kriterien Wasser und Biodiversität standortgenau erhoben und dokumentiert?
- N1
Keine organisierte Erhebung. Die Angaben existieren in den Genehmigungsunterlagen der Standorte, ohne Bezug zum Taxonomie-Verfahren.
- N2
Eine Erhebung erfolgt kurz vor der Veröffentlichung durch direkte Anfrage bei einzelnen Standorten. Format und Detailgrad variieren.
- N3
Eine Liste der erwarteten Nachweise je Aktivität und Standort wird verteilt, die Erhebung folgt einem jährlichen Kalender und die Unterlagen werden zentral archiviert.
- N4
Die Erhebung ist in das laufende HSE-Reporting integriert, jeder Nachweis ist einem Kriterium und einem Verantwortlichen zugeordnet, Lücken werden als Abweichungen nachverfolgt.
- N5
Die Nachweise werden bei jeder Änderung der delegierten Rechtsakte oder der Betriebsgenehmigungen aktualisiert, mit dokumentierter Prüfung der Änderungen und ihrer Wirkung auf die veröffentlichte Ausrichtung.
Maßnahme für den Übergang von N2 zu N3
Die Liste der erwarteten DNSH-Nachweise je eignungsfähiger Aktivität erstellen, sie an die Umweltverantwortlichen der Standorte mit einer an die jährliche HSE-Prüfung gekoppelten Frist übermitteln und die Unterlagen in einem zentralen, nach Kriterien referenzierten Bereich zusammenführen.
« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France
« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube
Selten allein
Ein Referenzrahmen lässt sich kombinieren. Verbinden Sie mehrere, um Ihre Tätigkeit abzudecken, oder lassen Sie Ihren eigenen von der KI schreiben.
Nehmen Sie Ihre erste Messung vor
Worum es in diesem Referenzrahmen geht
Die Verordnung (EU) 2020/852 definiert sechs Umweltziele: Klimaschutz, Anpassung an den Klimawandel, Wasser und Meeresressourcen, Kreislaufwirtschaft, Vermeidung von Umweltverschmutzung, Biodiversität und Ökosysteme. Eine Aktivität ist ausgerichtet, wenn sie wesentlich zu einem dieser Ziele gemäß den technischen Bewertungskriterien der delegierten Rechtsakte beiträgt, keinem der fünf anderen Ziele erheblich schadet (DNSH-Kriterien) und den sozialen und Governance-Mindestschutz einhält. Die Ausrichtung wird aktivitätsbezogen mit Umsatz-, CapEx- und OpEx-Kennzahlen veröffentlicht.
In der Bergbau- und Rohstoffindustrie stößt die Steuerung an die Struktur des Textes selbst. Nicht alle Bergbauaktivitäten sind als solche in den delegierten Rechtsakten aufgeführt, während Aufbereitungsaktivitäten, die Verwertung von Rückständen, die Stromerzeugung vor Ort oder Renaturierungsmaßnahmen erfasst sein können. Drei Fragen wiederholen sich: Welche Aktivitäten des Portfolios sind eignungsfähig, und auf welcher dokumentierten Grundlage? Wer erbringt die DNSH-Nachweise zu Wasser, Verschmutzung und Biodiversität, standortgenau? Wie werden Umsatz und CapEx zwischen eignungsfähigen und nicht eignungsfähigen Aktivitäten aufgeteilt, ohne die Kostenrechnung bei jedem Geschäftsjahr neu aufzubauen?
Ein häufiges Missverständnis sollte ausgeräumt werden: Die Taxonomie klassifiziert keine Unternehmen, sondern Aktivitäten. Eine nicht eignungsfähige Aktivität ist keine unverantwortliche Aktivität, und ein niedriger Ausrichtungsgrad kann die Natur des Portfolios widerspiegeln statt eines Managementfehlers. Zudem verschieben die Verordnung 2024/1252 über kritische Rohstoffe und die Nachhaltigkeitsberichterstattung den Fokus auf die Qualität der zugrunde liegenden Daten: Rückverfolgbarkeit der Abgrenzungen, Kohärenz zwischen veröffentlichten Kennzahlen und Umweltdaten der Standorte, Fähigkeit, den Mindestschutz entlang der gesamten Kette zu dokumentieren.
Die Prüfung der veröffentlichten Angaben verlangt: Ist die Aktivität ausgerichtet, ja oder nein. Die Reifegrad-Analyse verlangt etwas anderes: Auf welchem Beherrschungsniveau befinden sich Ihre Prozesse zur Eignungsprüfung, zum DNSH-Nachweis, zur finanziellen Zuordnung und zur Governance, und welche konkrete Maßnahme bringt jeden davon auf die nächste Stufe. Diese Betrachtungsweise erlaubt es, mehrere Geschäftsjahre im Voraus zu planen und Investitionen zu priorisieren, statt dem Veröffentlichungskalender ausgeliefert zu sein.
In Datamensio ist der Referenzrahmen sofort einsetzbar. Sie können ihn an Ihr Aktivitätenportfolio anpassen: Die KI justiert Themenfelder, Fragen und Niveaus, oder erstellt eine Ableitung nach Standort, Tochtergesellschaft oder Stoffgruppe auf Basis Ihrer eigenen Dokumente.
Referenznorm: Verordnung (EU) 2020/852 vom 18. Juni 2020 (Taxonomie), samt delegierter Rechtsakte zu Klima und Umwelt
Die bewerteten Themenfelder
Aktivitätenkartierung und Eignungsprüfung
Bestandsaufnahme der ausgeübten Wirtschaftstätigkeiten, Zuordnung zu den Beschreibungen der delegierten Rechtsakte, verwendete NACE-Codes, Behandlung von befähigenden und Übergangsaktivitäten, Dokumentation als nicht eignungsfähig eingestufter Aktivitäten.
Wesentlicher Beitrag
Bestimmung des angestrebten Umweltziels je Aktivität, Anwendung der technischen Bewertungskriterien, verwendete Schwellenwerte und Referenzwerte, zugehörige technische Nachweise und Maßnahmen.
DNSH-Kriterien Klima und Wasser
Analyse der Klimavulnerabilität und Anpassungsmaßnahmen, Steuerung von Entnahmen und Einleitungen, Abstimmung mit der Wasserrahmenrichtlinie und dem Grundwasser, Monitoring der betroffenen Wasserkörper.
DNSH-Kriterien Verschmutzung, Abfall und Kreislaufwirtschaft
Vermeidung von Luft- und Bodenverschmutzung, Management von Bergbauabfällen und Rückständen, Verwertung von taubem Gestein, REACH- und CLP-pflichtige Stoffe, Quecksilber-Beschränkungen.
DNSH-Kriterien Biodiversität und Flächennutzung
Verträglichkeitsprüfungen für Natura-2000-Gebiete und Habitate, Vermeidungs- und Ausgleichsmaßnahmen, Renaturierungs- und Wiederherstellungspläne, Nachsorge nach Betriebsende.
Mindestschutz
Sorgfaltspflicht-Verfahren, Ausrichtung an den OECD- und UN-Leitprinzipien, Arbeitnehmerrechte und Arbeitssicherheit, Korruptionsprävention, Steuern, Wettbewerb.
Finanzkennzahlen und Zuordnung
Methode zur Zuordnung von Umsatz, CapEx und OpEx zu Aktivitäten, Konsolidierungskreis, Behandlung von CapEx-Plänen, Vermeidung von Doppelzählungen.
Daten, Rückverfolgbarkeit und Systeme
Datenquellen je Standort, Konsistenzprüfungen, Prüfpfad der veröffentlichten Zahlen, Erhebungsfrequenz, Werkzeuge und Erfassungsverantwortlichkeiten.
Governance und Veröffentlichung
Rollen und interne Freigabe, Prüfung durch die Geschäftsleitung, Abstimmung mit der Nachhaltigkeitsberichterstattung, Vorbereitung der externen Prüfung, Kommunikation an Investoren und Kreditgeber.
Mehrjähriger Pfad und Steuerung
Ausrichtungsziel je Aktivität, zugehörige Investitionspläne, Meilensteine, Steuerungskennzahlen, jährliche Überprüfung im Licht der Weiterentwicklung der delegierten Rechtsakte.
Eine Kurzversion des Referenzrahmens steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.
Häufige Fragen
Wird die EU-Taxonomie zertifiziert?
Nein. Die Verordnung 2020/852 ist ein Klassifizierungssystem, das eine veröffentlichte Information regelt, die gegebenenfalls einer externen Prüfung unterliegt. Keine Stelle stellt ein Ausrichtungszertifikat aus. Die Analyse misst die Reife Ihrer Prozesse und bereitet die Prüfung vor, ersetzt sie aber nicht.
Was unterscheidet die Prüfung der veröffentlichten Angaben von einer Reifegrad-Analyse?
Die Prüfung betrifft ein Ergebnis: Erfüllt die Aktivität die technischen Kriterien oder nicht, sind die Zahlen belegt oder nicht. Die Analyse verortet Ihre Prozesse zur Eignungsprüfung, zum Nachweis und zur finanziellen Zuordnung auf einer fortlaufenden Skala und weist den Pfad. Beide ergänzen sich.
Ist der Referenzrahmen relevant, wenn nur wenige Aktivitäten eignungsfähig sind?
Ja. Zu dokumentieren, weshalb eine Aktivität nicht eignungsfähig ist, gehört zum Verfahren und ist oft der schwächste Punkt. Die Analyse deckt die Aktivitätenkartierung, die Datenqualität und den Mindestschutz ab, die unabhängig vom Ausrichtungsgrad relevant bleiben.
Wie lange dauert die Bewertung?
Die Kurzversion wird von einem Nachhaltigkeits- oder Finanzverantwortlichen in 20 bis 30 Minuten ausgefüllt. Die vollständige Version, kollaborativ mit Standorten, Finanzabteilung und HSE-Teams, zieht sich in der Regel über ein bis zwei Wochen, wobei der Großteil der Zeit auf die Datenerhebung entfällt.
Kann der Referenzrahmen an unser Aktivitätenportfolio angepasst werden?
Ja. Themenfelder, Fragen und Niveaus sind anpassbar, und die KI erstellt auf Basis Ihrer Dokumente eine Ableitung nach Aktivität, Standort oder Tochtergesellschaft. Sie können auch eigene interne Pfadkriterien hinzufügen.
Wie fügt sich diese Analyse in unsere übrigen regulatorischen Bewertungen ein?
Die DNSH-Kriterien verweisen auf Texte, die Sie bereits bewerten: Bergbauabfälle, Wasser, Luftqualität, Natura 2000, REACH, Emissionshandel. Übergreifende Roadmaps konsolidieren mehrere Analysen und verhindern die Duplizierung gemeinsamer Maßnahmen.
Können Standorte untereinander verglichen und der Fortschritt verfolgt werden?
Ja. Industrieaudits erlauben die Bewertung mehrerer Business Units anhand desselben Referenzrahmens, den Vergleich der Scores je Themenfeld und die Einordnung gegenüber früheren Analysen. Die KI fasst die Abweichungen zu einer priorisierten Roadmap zusammen.
Wo werden die Daten gehostet?
In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Kein Transfer außerhalb der Europäischen Union. Die eingesetzten KI-Modelle können ausgewählt werden, auch unter europäischen Lösungen.