Konformität bei der Abfalldeponierung · Richtlinie 1999/31/EG
Ihre Abfalldeponien, bewertet anhand der Richtlinie 1999/31/EG und übersetzt in einen bezifferten Maßnahmenplan.
10 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.
Die 10 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.
Konformität bei der Abfalldeponierung · Richtlinie 1999/31/EG
10 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.
Nordhavn Industries
53 / 100
Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio
Ein Beispiel
Diese Situation könnte auch Ihre sein.
Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.
Niemand weiß, wie man konsolidiert.
Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.
Drei Wochen, eine einzige Grundlage.
Eine Richtlinie 1999/31/EG des Rates vom 26. April 1999 über Abfalldeponien, geändert durch die Richtlinie (EU) 2018/850-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 10 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.
Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.
Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.
Was ihnen dadurch erspart blieb
- 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
- 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
- 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung
Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.
Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.
01
Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben
Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.
02
Der Score liegt noch am selben Tag vor
Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.
03
Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan
Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.
04
Der Fortschritt lässt sich belegen
Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.
Die Reifegradskala
Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.
Dieser Mechanismus (ein Niveau, ein höheres Niveau und die verbindende Maßnahme) macht aus einer Feststellung eine Entwicklung.
Wird das Verfahren zur Konformitätsprüfung der Abfälle bei Anlieferung einheitlich auf alle Lieferungen angewendet?
- N1
Kein schriftliches Verfahren. Lieferungen werden anhand des Lieferscheins und der Gewohnheit angenommen, ohne formalisierte Eingangskontrolle.
- N2
Ein Verfahren besteht, eine Grundcharakterisierung wird verlangt, doch die Eingangskontrolle beschränkt sich auf als sensibel eingestufte Stoffströme, und Ablehnungen werden nicht immer dokumentiert.
- N3
Die Konformitätsprüfung wird auf alle Stoffströme angewendet, die Ergebnisse werden im Annahmeregister erfasst und Ablehnungen werden dokumentiert. Abweichungen sind vereinzelt.
- N4
Kontrollen werden je Stoffstrom und Erzeuger geplant, Nichtkonformitäten lösen eine Maßnahme beim Erzeuger aus, und die Ergebnisse werden regelmäßig mit dem Betrieb überprüft.
- N5
Schwellenwerte und Kontrollhäufigkeit werden anhand der Erzeugerhistorie und der Überwachungsergebnisse angepasst, mit Nachvollziehbarkeit der Anpassungen und dokumentierter Rückmeldung an die vorgelagerten Ketten.
Maßnahme für den Übergang von N2 zu N3
Die Sichtkontrolle und Erfassung an der Fahrzeugwaage auf alle Lieferungen ausdehnen, die Ablehnungsbegründung im Annahmeregister verpflichtend machen und die Vollständigkeit der Aufzeichnungen bei der monatlichen Betriebsüberprüfung kontrollieren.
« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France
« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube
Selten allein
Ein Referenzrahmen lässt sich kombinieren. Verbinden Sie mehrere, um Ihre Tätigkeit abzudecken, oder lassen Sie Ihren eigenen von der KI schreiben.
Nehmen Sie Ihre erste Messung vor
Worum es in diesem Referenzrahmen geht
Die Richtlinie 1999/31/EG regelt die Abfalldeponierung in der Europäischen Union. Sie unterscheidet drei Deponieklassen (gefährliche Abfälle, nicht gefährliche Abfälle, Inertabfälle), verbietet die Annahme bestimmter Abfälle wie Altreifen, flüssige oder explosive Abfälle, und schreibt eine Vorbehandlung vor der Ablagerung vor. Sie definiert die Anforderungen an geologische Barriere und Abdichtung, Sammlung und Behandlung von Sickerwasser, Erfassung und Verwertung von Deponiegas. Schließlich verlangt sie ein Annahmeverfahren, eine finanzielle Sicherheit und eine Nachsorge nach der Stilllegung des Standorts.
Im Betrieb liegt die Schwierigkeit nicht darin, den Text zu kennen, sondern nachzuweisen, was tatsächlich am Standort geschieht. Werden die Verfahren zur Vorabannahme und zur Eingangskontrolle bei jeder Lieferung angewendet, oder nur bei sensiblen Stoffströmen? Werden die Überwachungsdaten zu Grundwasser, Deponiegas und Standsicherheit ausgewertet, oder nur archiviert, ohne Trendanalyse? Deckt die finanzielle Sicherheit neu bewertete Nachsorgekosten ab, oder einen bei der ursprünglichen Genehmigung festgelegten Betrag? Bei einem Konzern mit mehreren Standorten fallen diese Antworten von Anlage zu Anlage unterschiedlich aus.
Die Richtlinie (EU) 2018/850 hat den Rahmen im Sinne der Kreislaufwirtschaft verschärft: schrittweises Verbot der Deponierung getrennt gesammelter Abfälle, die zur Wiederverwendung oder zum Recycling bestimmt sind, und das Ziel, die Deponierung von Siedlungsabfällen bis 2035 auf höchstens 10 Prozent zu senken. Für Betreiber der mineralgewinnenden Industrie stellt sich häufig die Frage der Abgrenzung zur Richtlinie 2006/21/EG: Mineralgewinnungsabfälle, die in einer dafür vorgesehenen Anlage bewirtschaftet werden, unterliegen dem Regime für mineralgewinnende Abfälle, während nicht aus der Gewinnung stammende Abfälle, die am Standort abgelagert werden, dem Deponieregime unterliegen. Diese Einordnung bestimmt die anwendbaren Pflichten und wird standortbezogen entschieden.
Eine Inspektion endet mit einer Feststellung von Konformität oder Abweichung. Die Reifegrad-Analyse beantwortet eine andere Frage: auf welchem Beherrschungsniveau befinden sich Ihre Praktiken, und welche konkrete Maßnahme führt zur nächsten Stufe. Ein schriftliches, aber uneinheitlich angewendetes Annahmeverfahren, eine geplante, aber nicht budgetierte Nachsorge, ein geführtes, aber nicht überprüftes Ablehnungsregister: das sind Zwischenzustände, die eine binäre Feststellung nicht abbildet, die aber die Reifegradskala erfasst.
Der Referenzrahmen ist in Datamensio einsatzbereit. Sie können ihn auch anpassen: Die KI passt Themenfelder, Fragen und Niveaustufen an Ihre Deponieklasse und Ihren behördlichen Bescheid an, oder erstellt eine Variante ausgehend von Ihren eigenen Betriebsunterlagen.
Referenznorm: Richtlinie 1999/31/EG des Rates vom 26. April 1999 über Abfalldeponien, geändert durch die Richtlinie (EU) 2018/850
Die bewerteten Themenfelder
Klassifizierung der Anlage und genehmigter Umfang
Gewählte Deponieklasse, Übereinstimmung mit der Betriebsgenehmigung, Abgrenzung der Deponieabschnitte, Verknüpfung mit dem Regime für mineralgewinnende Abfälle, genehmigte Kapazitäten.
Annahmeverfahren für Abfälle
Vorabannahme, Grundcharakterisierung, Konformitätsprüfung bei Anlieferung, Vor-Ort-Kontrolle, Anlieferungsregister und Behandlung von Ablehnungen.
Verbotene Abfälle und Vorbehandlung
Ausschluss von flüssigen, explosiven, ätzenden, brandfördernden Abfällen und Altreifen, Nachweis der vorherigen Vorbehandlung, Trennung getrennt gesammelter Stoffströme.
Gestaltung, geologische Barriere und Abdichtung
Natürliche oder rekonstruierte geologische Barriere, Geomembran, Drainageschicht, Standsicherheit von Dämmen und Böschungen, Vorkehrungen gegen Immissionen und unbefugten Zugang.
Sickerwasserbewirtschaftung
Sammlung, Speicherung, Behandlung und Einleitung, Wasserbilanz, Abdichtung der Becken, Kontrolle des Sickerwasserstands am Deponiegrund.
Deponiegas
Erfassung bei biologisch abbaubaren Abfallabschnitten, energetische Verwertung oder Abfackelung, Kontrolle diffuser Emissionen, Überwachung des Drainagenetzes.
Umweltüberwachung und Kontrollen
Grundwassermessstellennetz ober- und unterstrom, Referenzwerte und Warnschwellen, meteorologische Messungen, Topographie und Setzungen, Häufigkeit und Auswertung der Ergebnisse.
Kosten, finanzielle Sicherheiten und Rückstellungen
Einbeziehung der Betriebs-, Stilllegungs- und Nachsorgekosten in den Annahmepreis, Höhe und Aktualisierung der Sicherheit, buchhalterische Rückstellungen.
Stilllegung und Nachsorge
Stilllegungsverfahren, Endabdeckung, Rekultivierung, Dauer und Inhalt der Nachsorge, Verantwortungsübergang an die zuständige Behörde.
Umlenkung von Stoffströmen und Reduzierung der Deponierung
Reduktionspfad für deponierte Mengen, stoffliche Verwertung, Umlenkungsindikatoren, Rückverfolgbarkeit ausgehender Stoffströme.
Eine Kurzversion des Referenzrahmens steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.
Häufige Fragen
Ersetzt diese Analyse eine Inspektion oder stellt sie eine Bescheinigung aus?
Nein. Die Richtlinie 1999/31/EG wird in nationales Recht umgesetzt und von den zuständigen Behörden im Rahmen der Betriebsgenehmigung kontrolliert. Datamensio misst den Reifegrad Ihrer Praktiken und bereitet die Kontrolle vor, stellt jedoch keine Bescheinigung aus.
Was unterscheidet ein Konformitätsaudit von einer Reifegrad-Analyse?
Das Audit prüft das Vorhandensein einer Anforderung und endet mit einer Abweichung oder Konformität. Die Analyse verortet die Praxis auf einer fortschreitenden Skala und zeigt die Maßnahme, die zur nächsten Stufe führt. Beide ergänzen sich: die Analyse bereitet vor, die Kontrolle bestätigt.
Wie geht man mit der Abgrenzung zur Richtlinie 2006/21/EG über mineralgewinnende Abfälle um?
Abfälle aus der Prospektion, Gewinnung und Aufbereitung mineralischer Rohstoffe unterliegen dem Regime für mineralgewinnende Abfälle. Andere am Standort abgelagerte Abfälle unterliegen dem Deponieregime. Die Analyse behandelt diese Einordnung bereits im ersten Themenfeld, und die übergreifende Roadmap ermöglicht es, beide Referenzrahmen zu verknüpfen, ohne Maßnahmen zu duplizieren.
Wie viel Zeit nimmt die Bewertung in Anspruch?
Die Kurzversion wird in einer Arbeitssitzung ausgefüllt. Die vollständige Version, kollaborativ mit Betrieb, Labor und Umweltfunktion, erstreckt sich in der Regel über ein bis zwei Wochen, wobei der Großteil der Zeit auf die Zusammenstellung der Überwachungsdaten entfällt.
Ist der Referenzrahmen an unsere Deponieklasse anpassbar?
Ja. Fragen, Niveaustufen und Themenfelder lassen sich ändern, und die KI kann ausgehend von Ihrem Bescheid und Ihren Verfahren eine eigene Variante für eine Deponie für Inertabfälle, nicht gefährliche oder gefährliche Abfälle erstellen. Die Kontrolle über den Referenzrahmen liegt bei Ihnen.
Lassen sich mehrere Standorte miteinander vergleichen?
Ja. Jede Anlage wird anhand desselben Referenzrahmens bewertet, die Scores je Themenfeld lassen sich zwischen Business Units und im Zeitverlauf vergleichen. Die KI fasst die Abweichungen aller Standorte in einer priorisierten Roadmap zusammen, mit Kosten, Frist und Auswirkung auf den Score für jede Maßnahme.
Deckt die Analyse die Nachsorge ab?
Ja, das ist ein eigenständiges Themenfeld: Inhalt und Dauer der Nachsorge, Endabdeckung, Restüberwachung, finanzielle Sicherheit und Bedingungen des Verantwortungsübergangs an die zuständige Behörde.
Wo werden die Daten gehostet?
In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Keine Übertragung außerhalb der Europäischen Union. Die eingesetzten KI-Modelle können ausgewählt werden, auch unter europäischen Lösungen.