EDIH, EEN, Interreg: die Plattform der europäischen Programme.Mehr erfahren

Reifegrad ISO 9001 · Qualitätsmanagement, Vorbereitung und Konformität

Ihr Qualitätsmanagementsystem, gemessen an ISO 9001 und übersetzt in einen Maßnahmenplan.

12 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.

Die 12 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.

Reifegrad ISO 9001 · Qualitätsmanagement, Vorbereitung und Konformität

Kontext der Organisation und interessierte ParteienN1 → N5
Führung und QualitätspolitikN1 → N5
Risiken, Chancen und QualitätszieleN1 → N5
Prozessansatz und betriebliche SteuerungN1 → N5

12 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.

Nordhavn Industries

53 / 100

Kontext der Organisation und interessierte Parteien6484
Führung und Qualitätspolitik5379
Risiken, Chancen und Qualitätsziele6182
Prozessansatz und betriebliche Steuerung3773
IAIndustrialisiert: Ihre Gesprächsnotizen genügen, die KI füllt das Audit aus.

Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio

  • CNES
  • Docaposte
  • ANITI
  • Pôle SCS
  • Cetim
  • Cap'Tronic

Ein Beispiel

Diese Situation könnte auch Ihre sein.

Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.

01

Niemand weiß, wie man konsolidiert.

Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.

02

Drei Wochen, eine einzige Grundlage.

Eine ISO 9001:2015-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 12 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.

03

Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.

Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.

Was ihnen dadurch erspart blieb

  • 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
  • 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
  • 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung

Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.

Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.

01

Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben

Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.

02

Der Score liegt noch am selben Tag vor

Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.

03

Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan

Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.

04

Der Fortschritt lässt sich belegen

Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.

Die Reifegradskala

Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.

Genau dieser Mechanismus (ein Niveau, ein höheres Niveau und die Maßnahme, die beide verbindet) macht aus einer Feststellung eine Entwicklung.

Werden erkannte Abweichungen einer Ursachenanalyse und Korrekturmaßnahmen unterzogen, deren Wirksamkeit überprüft wird?

  1. N1

    Abweichungen werden fortlaufend korrigiert, ohne Erfassung. Keine Aufzeichnung erlaubt es nachzuvollziehen, was behandelt wurde.

  2. N2

    Abweichungen werden erfasst, vor allem jene aus Kundenreklamationen und Audits. Die Ursachenanalyse erfolgt punktuell, je nach Verfügbarkeit des Verantwortlichen.

  3. N3

    Alle erfassten Abweichungen werden einer Ursachenanalyse unterzogen, mit zugewiesener Korrekturmaßnahme und Frist. Die Wirksamkeitsprüfung erfolgt in den meisten Fällen.

  4. N4

    Die Wirksamkeit jeder Korrekturmaßnahme wird überprüft und dokumentiert. Wiederholungen werden erkannt und im Managementreview vorgelegt, das über einzusetzende Mittel entscheidet.

  5. N5

    Die Analyse der Abweichungen fließt in die Überarbeitung von Prozessen und identifizierten Risiken ein. Trends werden im Zeitverlauf verfolgt und zwischen Standorten verglichen, mit dokumentierter Nachverfolgung der beschlossenen Entwicklungen.

Maßnahme für den Übergang von N2 zu N3

Die Ursachenanalyse im Abweichungsformular verpflichtend machen, für jede Korrekturmaßnahme einen Verantwortlichen und eine Frist festlegen und die offenen Vorgänge im monatlichen Qualitätsmeeting durchsehen.

« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Chambre de commerce et d'industrie

Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France

« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Nehmen Sie Ihre erste Messung vorauf ISO 9001.

Worum es in diesem Referenzrahmen geht

ISO 9001:2015 definiert die Anforderungen an ein Qualitätsmanagementsystem, gegliedert nach der gemeinsamen Struktur der ISO-Normen: Kontext der Organisation, Führung, Planung, Unterstützung, betrieblicher Ablauf, Bewertung der Leistung, Verbesserung. Die Fassung von 2015 brachte drei wesentliche Verschiebungen: die Analyse des Kontexts und der interessierten Parteien, den risikobasierten Ansatz anstelle der Vorbeugungsmaßnahme sowie die Erleichterung der Dokumentationspflichten zugunsten der « dokumentierten Information ». Es handelt sich um eine zertifizierbare Norm durch eine akkreditierte Stelle, mit einem von der Organisation selbst festgelegten Geltungsbereich.

In der Praxis stößt die Steuerung auf eine klassische Lücke zwischen dem beschriebenen und dem gelebten System. Wird die Prozesslandkarte von den operativen Teams genutzt, oder bleibt sie ein für das Audit erstelltes Dokument? Sind die bei der Planung identifizierten Risiken und Chancen mit verfolgten Maßnahmen verknüpft, oder erstarren sie in einer Jahrestabelle? Führt das Managementreview zu nachvollziehbaren Entscheidungen und zugewiesenen Ressourcen, oder nur zu einem Feststellungsprotokoll? Kommen Abweichungen aus dem operativen Alltag zurück, oder nur aus Kundenreklamationen?

Eine Verwechslung tritt häufig auf: ISO 9001 zertifiziert zu sein, sagt nichts über den Reifegrad aus. Das Zertifikat bestätigt, dass die Anforderungen zum Zeitpunkt des Audits im festgelegten Geltungsbereich erfüllt sind. Es unterscheidet nicht zwischen einer Organisation, deren Prozesse datengestützt gesteuert werden, und einer Organisation, die ihre Nachweise wenige Wochen vor dem Besuch der Zertifizierungsstelle rekonstruiert. Dasselbe gilt für Konzerne mit mehreren Standorten, bei denen mehrere Einheiten ein gemeinsames Zertifikat teilen, obwohl die Praxis in der operativen Steuerung und der Behandlung von Abweichungen sehr ungleich ist.

Die Reifegradanalyse beantwortet eine andere Frage als das Zertifizierungsaudit. Das Audit schließt mit einer Konformität, einer geringfügigen oder schwerwiegenden Abweichung ab. Die Analyse ordnet jedes Themenfeld auf einer fortlaufenden Skala ein und benennt die konkrete Maßnahme, die zur nächsten Stufe führt. Beide ergänzen sich: Die Analyse bereitet das Audit vor, indem sie Schwachstellen vor der Zertifizierungsstelle aufdeckt, und dient anschließend als Vergleichsgrundlage von Zyklus zu Zyklus und zwischen Business Units.

In Datamensio ist der Referenzrahmen einsatzbereit und anpassbar. Die KI passt Themenfelder, Fragen und Reifegradstufen an Ihre Branche an, Industrie, Dienstleistung, öffentlicher Sektor, oder erstellt eine Variante auf Basis Ihrer eigenen Unterlagen: Qualitätshandbuch, Prozesslandkarte, interne Auditberichte. Sie bleiben Eigentümer des erhaltenen Referenzrahmens.

Referenznorm: ISO 9001:2015

Die bewerteten Themenfelder

  • Kontext der Organisation und interessierte Parteien

    Analyse interner und externer Themen, Ermittlung relevanter interessierter Parteien und ihrer Anforderungen, Festlegung und Begründung des Anwendungsbereichs des Systems.

  • Führung und Qualitätspolitik

    Einbindung der Leitung, formalisierte und verbreitete Qualitätspolitik, auf Führungsebene getragene Kundenorientierung, Zuweisung von Rollen, Verantwortlichkeiten und Befugnissen.

  • Risiken, Chancen und Qualitätsziele

    Ermittlung prozessbezogener Risiken und Chancen, beschlossene und verfolgte Maßnahmen, messbare Qualitätsziele, Planung von Änderungen am System.

  • Prozessansatz und betriebliche Steuerung

    Prozesslandkarte, Wechselwirkungen und benannte Prozessverantwortliche, Abnahmekriterien, Steuerung von Produktions- und Dienstleistungstätigkeiten, Kennzeichnung und Rückverfolgbarkeit.

  • Ressourcen, Kompetenzen und Sensibilisierung

    Angemessenheit personeller und materieller Ressourcen, Kompetenz- und Qualifikationsmanagement, Sensibilisierung für Qualitätsthemen, Arbeitsumgebung, Überwachungs- und Messressourcen.

  • Dokumentierte Information

    Erstellung, Aktualisierung, Freigabe und Verbreitung von Dokumenten, Versions- und Aufzeichnungskontrolle, Zugänglichkeit für operative Teams, Aufbewahrungsfristen.

  • Kundenanforderungen und Kommunikation

    Ermittlung und Überprüfung der Anforderungen an Produkte und Dienstleistungen, Kommunikation mit dem Kunden, Reklamationsbearbeitung, Messung der Kundenzufriedenheit.

  • Entwicklung

    Planung der Phasen, Eingaben und Ergebnisse, Überprüfungen, Verifizierung und Validierung, Steuerung von Entwicklungsänderungen, begründete Anwendbarkeit oder Ausschluss.

  • Externe Anbieter und Beschaffung

    Bewertungs- und Auswahlkriterien, Umfang der ausgeübten Steuerung, an Anbieter übermittelte Informationen, Kontrolle gelieferter Produkte und Dienstleistungen, periodische Neubewertung.

  • Überwachung, Messung und internes Audit

    Prozessleistungskennzahlen, Datenanalyse und -bewertung, internes Auditprogramm, Qualifikation der Auditoren, Nachverfolgung der Feststellungen.

  • Abweichungen und Korrekturmaßnahmen

    Erkennung und Erfassung von Abweichungen, Steuerung nichtkonformer Elemente, Ursachenanalyse, Korrekturmaßnahmen und Überprüfung ihrer Wirksamkeit.

  • Managementreview und kontinuierliche Verbesserung

    Eingaben und Ergebnisse des Reviews, Periodizität, nachvollziehbare Entscheidungen und Ressourcenzuweisung, Verbesserungsdynamik über die Behebung von Abweichungen hinaus.

Eine Kurzversion des Referenzrahmens mit 30 Fragen steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.

Häufige Fragen

Ersetzt diese Analyse das Zertifizierungsaudit?

Nein. Die ISO 9001-Zertifizierung wird von einer akkreditierten Stelle nach einem Vor-Ort-Audit vergeben. Datamensio misst den Reifegrad Ihres Systems und bereitet dieses Audit vor, indem es Lücken vor dem Besuch aufdeckt. Analyse und Audit ergänzen sich.

Was unterscheidet eine Reifegradanalyse von einem Konformitätsaudit?

Das Audit schließt mit einer Konformität oder einer geringfügigen bzw. schwerwiegenden Abweichung ab. Die Analyse ordnet jedes Themenfeld auf einer fünfstufigen Skala ein und benennt die Maßnahme zum nächsten Niveau. Ein System kann konform und dennoch wenig reif sein: Das Zertifikat macht diesen Unterschied nicht.

Wie lange dauert die Bewertung?

Die Kurzversion wird in 20 bis 30 Minuten ausgefüllt. Die vollständige Version im kollaborativen Modus bindet Prozessverantwortliche und Qualitätsleitung über einige Tage bis zwei Wochen, wobei der Großteil der Zeit auf die Sammlung von Nachweisen entfällt.

Lässt sich der Referenzrahmen an unsere Branche anpassen?

Ja. Fragen, Reifegradstufen und Themenfelder sind veränderbar, und Sie können eigene interne oder branchenspezifische Anforderungen hinzufügen. Die KI erstellt auch eine Variante auf Basis Ihres Qualitätshandbuchs und Ihrer Prozesslandkarte. Der erhaltene Referenzrahmen gehört Ihnen.

Wie lassen sich mehrere Standorte oder Tochtergesellschaften vergleichen?

Derselbe Referenzrahmen wird an jede Einheit verteilt, wodurch die Scores je Themenfeld vergleichbar werden. Das Benchmarking ordnet jede Business Unit im Verhältnis zu anderen und zu ihrer eigenen Historie ein. Eine übergreifende Roadmap konsolidiert die Maßnahmenpläne mehrerer Bewertungen.

Wie fügt sich dieser Referenzrahmen zu ISO 14001, ISO 45001 oder ISO 22301?

Diese Normen teilen die gemeinsame ISO-Struktur: Kontext, Führung, Planung, Unterstützung, Betrieb, Bewertung, Verbesserung. Die Themenfelder Governance, Kompetenzen und internes Audit überschneiden sich weitgehend. Die ISO 9001-Analyse bildet eine wiederverwendbare Grundlage für ein integriertes Managementsystem, ohne Maßnahmen zu duplizieren.

Was geschieht nach der Bewertung?

Die Lücke zwischen erreichtem Score und Ziel erzeugt den Maßnahmenplan. Die KI bündelt die Maßnahmen zu einer priorisierten Roadmap, und der Leistungskatalog stellt jedem Element eine Lösung mit Kosten, Frist und Score-Wirkung gegenüber. Der Ergebnisbericht erfolgt in einem kollaborativen Bereich in Ihrem Design.

Wo werden die Daten gehostet?

In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Keine Übertragung außerhalb der Europäischen Union. Die eingesetzten KI-Modelle können ausgewählt werden, auch aus europäischen Lösungen.

Nehmen Sie Ihre erste Messung vorauf ISO 9001.