Reifegrad Richtlinie 92/91/EWG · Sicherheitsanforderungen im Bohrsektor
Ihr Sicherheitsdispositiv für den Bohrbetrieb, gemessen an der Richtlinie 92/91/EWG und umgesetzt in einen bezifferten Maßnahmenplan.
10 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.
Die 10 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.
Reifegrad Richtlinie 92/91/EWG · Sicherheitsanforderungen im Bohrsektor
10 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.
Nordhavn Industries
53 / 100
Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio
Ein Beispiel
Diese Situation könnte auch Ihre sein.
Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.
Niemand weiß, wie man konsolidiert.
Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.
Drei Wochen, eine einzige Grundlage.
Eine Richtlinie 92/91/EWG des Rates vom 3. November 1992-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 10 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.
Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.
Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.
Was ihnen dadurch erspart blieb
- 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
- 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
- 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung
Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.
Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.
01
Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben
Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.
02
Der Score liegt noch am selben Tag vor
Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.
03
Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan
Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.
04
Der Fortschritt lässt sich belegen
Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.
Die Reifegradskala
Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.
Dieser Mechanismus, eine Stufe, die nächsthöhere Stufe und die verbindende Maßnahme, macht aus einer Feststellung eine Entwicklung.
Wird das Sicherheits- und Gesundheitsschutzdokument nach jeder wesentlichen Änderung der Anlage aktualisiert?
- N1
Keine Aktualisierungsregel. Das Dokument stammt aus seiner ursprünglichen Erstellung und erwähnt die seither hinzugefügten Ausrüstungen nicht.
- N2
Das Dokument wird anlässlich von Inspektionen oder größeren Stillständen aktualisiert, ohne systematischen Bezug zu den durchgeführten Änderungen.
- N3
Jede wesentliche Änderung löst eine Überprüfung des Dokuments aus. Die Aktualisierungen sind datiert und werden den betroffenen Teams mitgeteilt.
- N4
Die Aktualisierung ist in den Änderungsmanagementprozess integriert, mit Freigabe durch den Anlagenverantwortlichen und Abgleich mit den Notfallplänen.
- N5
Die Überarbeitungen werden über die Zeit analysiert, um wiederkehrende Ursachen von Abweichungen zwischen Dokument und tatsächlicher Anlage zu beheben, mit Nachverfolgbarkeit der Entscheidungen.
Maßnahme für den Übergang von Stufe 2 zu Stufe 3
Die Überprüfung des Sicherheits- und Gesundheitsschutzdokuments als verbindlichen Schritt im Änderungsmanagementverfahren verankern und die datierte Aktualisierung in der HSE-Standortbesprechung vor Wiederinbetriebnahme freigeben lassen.
« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France
« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube
Selten allein
Ein Referenzrahmen lässt sich kombinieren. Verbinden Sie mehrere, um Ihre Tätigkeit abzudecken, oder lassen Sie Ihren eigenen von der KI schreiben.
Nehmen Sie Ihre erste Messung vor
Worum es in diesem Referenzrahmen geht
Die Richtlinie 92/91/EWG vom 3. November 1992 betrifft die Beschäftigten der mineralgewinnenden Industrien im Bohrlochbergbau: Erdöl, Erdgas, Tiefbohrungen, Landgewinnung und Offshore-Anlagen. Sie ergänzt die Rahmenrichtlinie 89/391/EWG um branchenspezifische Mindestvorschriften. Ihr zentrales Element ist das Sicherheits- und Gesundheitsschutzdokument, das belegen muss, dass die Risiken bewertet wurden, angemessene Maßnahmen getroffen wurden und Arbeitsplätze sowie Ausrüstungen sicher konzipiert, genutzt und instand gehalten werden. Der Anhang ergänzt Vorschriften zu Notausgängen, Brandschutz, explosionsfähigen Atmosphären, medizinischer Überwachung und Rettungsmitteln.
In der Praxis ist die Steuerung schwieriger als die Lektüre des Textes. Das Sicherheits- und Gesundheitsschutzdokument existiert fast immer, aber spiegelt es die Anlage so wider, wie sie heute nach mehreren Baustellenänderungen tatsächlich betrieben wird? Ist die Koordination zwischen Betreiber und Fremdfirmen schriftlich festgelegt, oder beruht sie auf der Gewohnheit der eingespielten Teams? Decken die Evakuierungs- und Bohrlochsicherungsübungen die tatsächlich realistischen Szenarien ab, oder nur jene, die man gut zu spielen weiß? Diese Fragen lassen sich nicht durch eine reine Dokumentenprüfung klären.
Eine häufige Verwechslung: 92/91/EWG wird bisweilen mit 92/104/EWG verwechselt, die den Tage- und Untertagebergbau betrifft. Beide Richtlinien sind verwandt, aber unterschieden, und eine Organisation, die beide Tätigkeitsarten ausübt, muss beide Logiken einhalten. Zudem greifen die Vorschriften zu explosionsfähigen Atmosphären mit den ATEX-Richtlinien 1999/92/EG und 2014/34/EU zusammen, und die bedeutendsten Anlagen können unter Seveso III fallen. Der tatsächliche Umfang Ihrer Pflichten ergibt sich also erst aus dem Zusammenspiel mehrerer Texte.
Eine Konformitätsprüfung endet mit einer Abweichung oder deren Fehlen bezogen auf eine Anforderung. Die Reifegrad-Analyse beantwortet eine andere Frage: Auf welchem Beherrschungsniveau befindet sich jede Praxis, und welche konkrete Maßnahme führt zur nächsten Stufe? Ein formal vorhandenes Sicherheits- und Gesundheitsschutzdokument kann Stufe 2 entsprechen, wenn es nach Anlagenänderungen nicht aktualisiert wird. Genau diese abgestufte Betrachtung macht das Thema auf Konzernebene mit mehreren Standorten steuerbar.
In Datamensio ist der Referenzrahmen einsatzbereit und anpassbar. Die KI passt Themenfelder, Fragen und Formulierung der Stufen an Ihre Organisation an, oder erstellt eine Ausprägung auf Basis Ihrer eigenen Sicherheitsdokumente und Baustellenverfahren.
Referenznorm: Richtlinie 92/91/EWG des Rates vom 3. November 1992
Die bewerteten Themenfelder
Sicherheits- und Gesundheitsschutzdokument
Vorhandensein, Inhalt, Risikobewertung je Arbeitsplatz und Phase, Aktualisierung nach Änderung, Erweiterung oder Umbau der Anlage, Zugänglichkeit für die Beschäftigten.
Organisation und Verantwortlichkeiten des Betreibers
Benennung des Verantwortlichen, Befehlskette am Standort, zugewiesene Mittel, regelmäßige Kontrolle und Überwachung, Anhörung und Beteiligung der Beschäftigten.
Koordination der Fremdfirmen
Aufteilung der Verantwortlichkeiten zwischen Betreiber und Fremdfirmen, gegenseitige Information, Arbeitserlaubnisse, Einweisung und Befähigungsnachweise der Einsatzkräfte.
Gestaltung und Betrieb der Arbeitsplätze
Verkehrswege, Notausgänge und Rettungswege, Beschilderung, Beleuchtung, bemannte Arbeitsplätze, gegebenenfalls Unterkunftsräume, Aufenthaltsbedingungen.
Arbeitsmittel und Instandhaltung
Eignung der Ausrüstungen für Bohrarbeiten, regelmäßige Prüfungen, Instandhaltungsregister, Bohrlochkontroll- und Notabschaltvorrichtungen.
Explosionsfähige Atmosphären und Brandrisiken
Identifizierung und Einteilung der Zonen, Vermeidung von Zündquellen, Gasdetektion, Brandschutzmittel, Abstimmung mit den ATEX-Anforderungen.
Notfallpläne und Evakuierung
Berücksichtigte Szenarien, Evakuierungs- und Rettungsmittel, Sammelpunkte, regelmäßige Übungen, Verbindung zu externen Rettungsdiensten, offshorespezifische Regelungen.
Gesundheitsüberwachung und Erste Hilfe
Medizinische Überwachung angepasst an Risiken und Isolation, ausgebildete Ersthelfer, Erste-Hilfe-Material, medizinische Evakuierung.
Information, Schulung und Kompetenzen
Schriftliche Anweisungen, Erst- und Auffrischungsschulung, Qualifikation kritischer Arbeitsplätze, Kommunikation im Störfall, am Standort verwendete Sprachen.
Erfahrungsrückführung und Verbesserung
Meldung und Analyse von Vorfällen und Beinaheunfällen, Nachverfolgung von Korrekturmaßnahmen, Indikatoren, regelmäßige Überprüfungen des Dispositivs, Vergleich zwischen Anlagen.
Eine Kurzversion des Referenzrahmens steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.
Häufige Fragen
Ersetzt die Analyse die Konformitätsprüfung zur Richtlinie 92/91/EWG?
Nein. Die Richtlinie wird in nationales Recht umgesetzt, ihre Kontrolle liegt bei den zuständigen Behörden. Die Analyse misst den Reifegrad Ihrer Praktiken, dokumentiert Abweichungen und bereitet die Inspektion vor. Datamensio stellt keine Bescheinigung aus.
Was unterscheidet sie von der Richtlinie 92/104/EWG?
92/91/EWG betrifft die mineralgewinnenden Industrien im Bohrlochbergbau an Land und offshore. 92/104/EWG betrifft den Tage- und Untertagebergbau. Ein Konzern mit beiden Tätigkeiten kann beide Analysen durchführen und die Ergebnisse in einer übergreifenden Roadmap zusammenführen.
Wie lange dauert die Bewertung?
Bei einer Selbsteinschätzung durch einen HSE-Verantwortlichen erfolgt die Durchführung in einer einzigen Arbeitssitzung. Im kollaborativen Modus mit Anlagenleiter, Instandhaltung und medizinischem Dienst rechnen Sie mit ein bis zwei Wochen, wobei der Großteil der Zeit auf die Nachweiserhebung bei den Standortteams entfällt.
Ist der Referenzrahmen an unsere Anlagen anpassbar?
Ja. Sie können Fragen ändern, offshore- oder tiefbohrspezifische Themenfelder ergänzen und die Stufen neu formulieren. Die KI erstellt zudem eine Ausprägung auf Basis Ihrer bestehenden Sicherheitsdokumente. Der Referenzrahmen gehört Ihnen.
Können mehrere Standorte miteinander verglichen werden?
Ja. Der Score pro Themenfeld ermöglicht den Vergleich zwischen Business Units und Plattformen sowie mit Ihren eigenen früheren Bewertungen. Die Abweichungen fließen in eine konzernweit konsolidierte Roadmap ein.
Wie verbindet sich die Analyse mit ATEX und Seveso III?
Die Vorschriften zu explosionsfähigen Atmosphären überschneiden sich mit 1999/92/EG und 2014/34/EU, und bestimmte Anlagen fallen unter Seveso III. Die Bewertungen können in einer übergreifenden Roadmap zusammengeführt werden, ohne gemeinsame Maßnahmen zu duplizieren.
Ist bohrtechnisches Fachwissen für die Beantwortung erforderlich?
Die Fragen betreffen Organisation, Dokumentation und Managementpraktiken, nicht bohrlochtechnische Ingenieursparameter. Manche Antworten erfordern den Beitrag des Bohrleiters oder der Instandhaltung: Der kollaborative Modus erlaubt es, diese Fragen der richtigen Person zuzuweisen.
Wo werden die Daten gehostet?
In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Kein Transfer außerhalb der Europäischen Union. Die eingesetzten KI-Modelle können ausgewählt werden, auch unter europäischen Lösungen.