EDIH, EEN, Interreg: die Plattform der europäischen Programme.Mehr erfahren

Konformität der Industrieemissionen (agrarindustrielle Anlagen) · Richtlinie 2010/75/EU

Ihre IED-Pflichten Stufe für Stufe verortet, samt bezifferten Maßnahmenplan zum Zielreifegrad.

10 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.

Die 10 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.

Konformität der Industrieemissionen (agrarindustrielle Anlagen) · Richtlinie 2010/75/EU

Genehmigung und regulatorischer GeltungsbereichN1 → N5
Beste verfügbare Techniken und BVT-MerkblätterN1 → N5
Grenzwerte und zugehörige EmissionswerteN1 → N5
Emissionsüberwachung und DatenverlässlichkeitN1 → N5

10 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.

Nordhavn Industries

53 / 100

Genehmigung und regulatorischer Geltungsbereich6484
Beste verfügbare Techniken und BVT-Merkblätter5379
Grenzwerte und zugehörige Emissionswerte6182
Emissionsüberwachung und Datenverlässlichkeit3773
IAIndustrialisiert: Ihre Gesprächsnotizen genügen, die KI füllt das Audit aus.

Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio

  • Agri Sud-Ouest Innovation
  • ODA
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • Eurobiomed
  • Enterprise Europe Network
  • HGK, Chambre de commerce croate

Ein Beispiel

Diese Situation könnte auch Ihre sein.

Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.

01

Niemand weiß, wie man konsolidiert.

Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.

02

Drei Wochen, eine einzige Grundlage.

Eine Richtlinie 2010/75/EU (IED), geändert durch Richtlinie (EU) 2024/1785-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 10 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.

03

Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.

Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.

Was ihnen dadurch erspart blieb

  • 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
  • 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
  • 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung

Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.

Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.

01

Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben

Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.

02

Der Score liegt noch am selben Tag vor

Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.

03

Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan

Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.

04

Der Fortschritt lässt sich belegen

Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.

Die Reifegradskala

Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.

Dieser Mechanismus, eine Stufe, eine höhere Stufe und die Maßnahme, die beide verbindet, verwandelt eine Feststellung in eine Entwicklung.

Sind die Abweichungen zwischen Ihren Anlagen und den anwendbaren BVT-Schlussfolgerungen identifiziert und nachverfolgt?

  1. N1

    Keine Abweichungsanalyse. Die für den Sektor anwendbaren BVT-Schlussfolgerungen sind intern nicht identifiziert.

  2. N2

    Eine Analyse wurde beim letzten Genehmigungsantrag erstellt. Sie wurde seither nicht aktualisiert und liegt nur einer einzigen Person vor.

  3. N3

    Die Abweichungsanalyse ist Technik für Technik dokumentiert, wird bei jeder Veröffentlichung eines BVT-Merkblatts aktualisiert und zwischen Betrieb und HSE geteilt.

  4. N4

    Jede Abweichung trägt einen Verantwortlichen, eine Kostenangabe, eine Frist und eine erwartete Wirkung auf die Emissionswerte. Der Fortschritt wird im Industriekomitee überprüft.

  5. N5

    Die Analyse ist standortübergreifend konsolidiert, wird zwischen den Standorten verglichen und fließt in Investitionsentscheidungen sowie die vorausschauende Vorbereitung der Überprüfungen ein.

Maßnahme für den Übergang von N2 zu N3

Die Abweichungsanalyse des letzten Genehmigungsantrags aufgreifen, sie Technik für Technik mit den geltenden BVT-Schlussfolgerungen abgleichen und ihre Überprüfung auf die Tagesordnung der Umweltbegehung des Standorts setzen, gemeinsam mit Betrieb und Instandhaltung.

« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Chambre de commerce et d'industrie

Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France

« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Nehmen Sie Ihre erste Messung vor

Worum es in diesem Referenzrahmen geht

Die Richtlinie 2010/75/EU, genannt IED, regelt die Emissionen von Industrieanlagen in Luft, Wasser und Boden. Sie erfasst in ihrem Anhang I unter anderem Schlachthöfe, die Milchverarbeitung, die Verarbeitung tierischer und pflanzlicher Rohstoffe sowie die Intensivtierhaltung von Geflügel und Schweinen oberhalb der festgelegten Schwellenwerte. Der Betreiber muss über eine Genehmigung verfügen, deren Emissionsgrenzwerte auf Grundlage der BVT-Schlussfolgerungen festgelegt werden, die per Durchführungsbeschluss der Kommission für jeden Sektor veröffentlicht werden.

In der Praxis liegt die Schwierigkeit nicht im Text, sondern in seiner laufenden Pflege. Sind die BVT-Schlussfolgerungen eines Sektors veröffentlicht, muss die Genehmigung binnen vier Jahren überprüft werden. Wer in der Organisation verfolgt die Veröffentlichung der anwendbaren BVT-Merkblätter und stößt das Überprüfungsverfahren an? Werden die Eigenüberwachungsdaten zur Prozesssteuerung genutzt, oder lediglich an die Aufsichtsbehörde übermittelt? Ist der Ausgangszustandsbericht zum Bodenzustand ein lebendiges Dokument oder ein seit dem letzten Antrag archiviertes Aktenstück?

Die Überarbeitung von 2024 hat mehrere Punkte verschärft: Die Grenzwerte müssen künftig auf dem strengsten in der BVT-Spanne erreichbaren Niveau festgelegt werden, ein Transformationsplan zur Klimaneutralität wird erwartet, ein Umweltmanagementsystem wird zur Pflicht, und der Anwendungsbereich weitet sich schrittweise auf weitere Rinder-, Schweine- und Geflügelhaltungen aus. Ein häufiges Missverständnis bleibt zudem bestehen: Weder die immissionsschutzrechtliche Registrierung noch die ISO-14001-Zertifizierung ersetzen die IED-Genehmigung oder den Nachweis der BVT-Konformität.

Die Überwachung genehmigungsbedürftiger Anlagen endet mit einer Feststellung: konform oder nicht konform, gegebenenfalls mit Anordnung. Die Reifegradanalyse beantwortet eine andere Frage. Sie verortet jede Praxis auf einer fortschreitenden Skala, vom Fehlen jeglicher Vorkehrung bis zu einer regelmäßig überarbeiteten Steuerung, und benennt die Maßnahme, die zur nächsten Stufe führt. Sie eignet sich für den Vergleich mehrerer Standorte eines Konzerns ebenso wie für den Vergleich eines Standorts mit seiner eigenen Vergangenheit.

Der Referenzrahmen ist einsatzbereit und passt sich Ihrem Anlagenpark an. Die KI justiert Themenfelder, Fragen und Stufen auf den betreffenden Sektor, Schlachtung, Molkerei, Tierhaltung oder pflanzliche Verarbeitung, und erstellt eine Ausprägung auf Grundlage Ihrer behördlichen Genehmigungsbescheide, Ihrer Eigenüberwachungsbilanzen und Ihrer Inspektionsberichte.

Referenznorm: Richtlinie 2010/75/EU (IED), geändert durch Richtlinie (EU) 2024/1785

Die bewerteten Themenfelder

  • Genehmigung und regulatorischer Geltungsbereich

    Identifizierung der unter Anhang I fallenden Tätigkeiten, Schwellenwerte und Rubriken, Vollständigkeit und Aktualität des Genehmigungsbescheids, Nachverfolgung wesentlicher Änderungen, Beobachtung der Ausweitung des Geltungsbereichs.

  • Beste verfügbare Techniken und BVT-Merkblätter

    Identifizierung der anwendbaren BVT-Schlussfolgerungen, Abweichungsanalyse Technik für Technik, Begründung von Ausnahmen, Vorbereitung und Zeitplan der Überprüfung binnen vier Jahren.

  • Grenzwerte und zugehörige Emissionswerte

    Übereinstimmung der Grenzwerte des Bescheids mit den BVT-assoziierten Emissionswerten, betriebliche Sicherheitsmargen, Umgang mit Überschreitungen, Behandlung von An- und Abfahrphasen.

  • Emissionsüberwachung und Datenverlässlichkeit

    Eigenüberwachungsplan für Luft und Wasser, Häufigkeiten, Akkreditierung der Laboratorien, Kalibrierung und Verfügbarkeit kontinuierlicher Messungen, Validierung und Rückverfolgbarkeit der übermittelten Daten.

  • Abwassereinleitungen und Wasserbewirtschaftung

    Vorbehandlung und Kläranlage, organische und stickstoffhaltige Frachten, Wasserverbrauch je produzierter Tonne, Bewirtschaftung von Regenwasser und Reinigungsabwässern.

  • Luftemissionen und Geruchsbelästigungen

    Gefasste und diffuse Quellen, Staub, Ammoniak, geruchsintensive Verbindungen, Erfassungs- und Behandlungsanlagen, Umgang mit Anwohnerbeschwerden.

  • Boden, Untergrund und Ausgangszustandsbericht

    Verwendete relevante gefährliche Stoffe, Ausgangszustandsbericht zu Boden und Grundwasser, regelmäßige Überwachung, Rückbaupflichten bei Betriebseinstellung.

  • Nebenprodukte, Abfälle und Behandlungshierarchie

    Charakterisierung der Stoffströme, Verwertung tierischer und pflanzlicher Nebenprodukte, Klärschlamm, Entsorgungswege, Vermeidung an der Quelle.

  • Energieeffizienz und Transformationsplan

    Verbrauchsüberwachung je Produktionseinheit, Wärmerückgewinnung, Dekarbonisierungspfad, Verzahnung mit dem von der überarbeiteten Richtlinie erwarteten Transformationsplan.

  • Umweltmanagement, Vorfälle und Öffentlichkeitsinformation

    Umweltmanagementsystem, Kompetenz der Betreiber, Vorfall- und Unfallverfahren, jährliche Emissionsmeldung, Bereitstellung von Informationen für die Öffentlichkeit.

Eine Kurzversion des Referenzrahmens steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.

Häufige Fragen

Gilt diese Analyse als Nachweis der Konformität mit der IED-Richtlinie?

Nein. Die Konformität wird anhand Ihres Genehmigungsbescheids beurteilt und bei Inspektionen genehmigungsbedürftiger Anlagen festgestellt. Die Analyse misst den Reifegrad Ihrer Praktiken, dokumentiert Abweichungen und bereitet den Termin vor. Sie stellt keine Bescheinigung aus.

Worin unterscheidet sie sich von einem Umweltcompliance-Audit?

Das Audit prüft Anforderungen und endet mit einer Feststellung von Konformität oder Abweichung. Die Analyse verortet jede Praxis auf fünf Stufen und benennt die Maßnahme, die eine Stufe höher führt. Beide ergänzen sich: Die Analyse baut die Entwicklung auf, das Audit bestätigt den Zustand zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Wie lange dauert die Bewertung?

Die Kurzversion ist in 20 bis 30 Minuten je Standort ausgefüllt. Die vollständige Version, kollaborativ mit Betrieb, Instandhaltung und HSE, erstreckt sich in der Regel über ein bis zwei Wochen, wobei der größte Zeitanteil auf die Sammlung der Eigenüberwachungsdaten und der Unterlagen des Genehmigungsbescheids entfällt.

Lässt sich der Referenzrahmen an unseren Tätigkeitssektor anpassen?

Ja. Die Pflichten eines Schlachthofs, einer Molkerei und einer Intensivtierhaltung decken sich nicht. Sie ändern Fragen, Stufen und Themenfelder, oder die KI erstellt eine Ausprägung auf Grundlage Ihrer behördlichen Genehmigungsbescheide und Ihrer Inspektionsberichte.

Wie vergleicht man mehrere Standorte eines Konzerns?

Die Analyse wird standortweise mit demselben Referenzrahmen durchgeführt, wodurch die Scores je Themenfeld vergleichbar werden. Eine übergreifende Roadmap konsolidiert die Analysen und bündelt wiederkehrende Maßnahmen, um zu vermeiden, dasselbe Thema zehnmal zu finanzieren.

Ändert die Überarbeitung von 2024 die Analyse?

Sie verstärkt mehrere Bereiche: Festlegung der Grenzwerte auf dem strengsten erreichbaren Niveau, Umweltmanagementsystem, Transformationsplan und schrittweise Ausweitung des Geltungsbereichs auf Tierhaltungen. Der Referenzrahmen bindet diese Themenfelder ein, die Sie je nach Ihrem Umsetzungszeitplan gewichten können.

Ist technisches Fachwissen für die Beantwortung nötig?

Die Fragen betreffen Management- und Überwachungspraktiken, nicht die Auslegung von Anlagen. Ein HSE-Verantwortlicher vor Ort kann sie beantworten. Fragen zu Prozess oder Kläranlage können im kollaborativen Modus dem passenden Mitwirkenden zugewiesen werden.

Wo werden die Daten gehostet?

In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Kein Transfer außerhalb der Europäischen Union. Die eingesetzten KI-Modelle können ausgewählt werden, auch unter europäischen Lösungen.

Nehmen Sie Ihre erste Messung vor