EDIH, EEN, Interreg: die Plattform der europäischen Programme.Mehr erfahren

Reifegrad ISO 30401 · Wissensmanagementsysteme

Ihr Wissensmanagement, gemessen anhand ISO 30401 und übersetzt in einen bezifferten Maßnahmenplan.

10 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.

Die 10 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.

Reifegrad ISO 30401 · Wissensmanagementsysteme

Kontext und kritische WissensbeständeN1 → N5
Führung und PolitikN1 → N5
Rollen und VerantwortlichkeitenN1 → N5
Lebenszyklus des WissensN1 → N5

10 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.

Nordhavn Industries

53 / 100

Kontext und kritische Wissensbestände6484
Führung und Politik5379
Rollen und Verantwortlichkeiten6182
Lebenszyklus des Wissens3773
IAIndustrialisiert: Ihre Gesprächsnotizen genügen, die KI füllt das Audit aus.

Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio

  • Connection Leadership
  • Kéa Partners
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • CoLab Québec
  • Pôle SCS
  • bwcon

Ein Beispiel

Diese Situation könnte auch Ihre sein.

Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.

01

Niemand weiß, wie man konsolidiert.

Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.

02

Drei Wochen, eine einzige Grundlage.

Eine ISO 30401:2018 (geändert 2024)-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 10 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.

03

Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.

Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.

Was ihnen dadurch erspart blieb

  • 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
  • 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
  • 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung

Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.

Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.

01

Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben

Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.

02

Der Score liegt noch am selben Tag vor

Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.

03

Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan

Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.

04

Der Fortschritt lässt sich belegen

Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.

Die Reifegradskala

Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.

Dieser Mechanismus (eine Stufe, eine höhere Stufe und die Maßnahme, die beide verbindet) verwandelt eine Feststellung in eine Entwicklung.

Sind die kritischen Wissensbestände der Organisation identifiziert und einem Verantwortlichen zugeordnet?

  1. N1

    Keine Identifizierung der kritischen Wissensbestände. Das Wissen beruht auf Personen, die bei Bedarf befragt werden.

  2. N2

    Eine Kartierung existiert auf einem begrenzten Bereich, oft auf Initiative eines Teams. Sie wird nicht geteilt und veraltet.

  3. N3

    Die kritischen Wissensbestände sind für den gesamten Geltungsbereich erfasst, mit einem benannten Verantwortlichen für jeden. Die Liste wird aktualisiert.

  4. N4

    Die Erfassung wird mit den Verlustrisiken (Austritte, Mobilität, Fremdvergabe) abgeglichen und fließt nachvollziehbar in HR- und Fachentscheidungen ein.

  5. N5

    Die Kartierung wird periodisch entsprechend der Entwicklung von Strategie und Tätigkeiten überprüft, mit dokumentierter Nachverfolgung der Überarbeitungen und ihrer Wirkungen.

Maßnahme für den Übergang von Stufe 2 zu Stufe 3

Die Kartierung nach einem einheitlichen Modell auf alle Abteilungen ausweiten, für jeden kritischen Wissensbestand einen Verantwortlichen benennen und die Überprüfung dieser Liste auf die Tagesordnung des halbjährlichen HR-Ausschusses setzen.

« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Chambre de commerce et d'industrie

Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France

« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Nehmen Sie Ihre erste Messung vorauf ISO 30401.

Worum es in diesem Referenzrahmen geht

ISO 30401 ist die Norm, die die Anforderungen an ein Wissensmanagementsystem definiert, nach derselben High-Level-Struktur wie die anderen ISO-Managementnormen. Sie verlangt, den Geltungsbereich der kritischen Wissensbestände festzulegen, deren Lebenszyklus zu organisieren (Erwerb, Erzeugung, Austausch, Anwendung, Bewahrung, Aussonderung), Verantwortlichkeiten zu benennen, Ergebnisse zu messen und das System zu verbessern. Sie behandelt auch die Kultur: Wissen zirkuliert nur, wenn Verhaltensweisen des Teilens unterstützt und anerkannt werden. Sie ist durch eine akkreditierte Stelle zertifizierbar.

In der Praxis lässt sich Wissensmanagement schwer steuern, weil sein Gegenstand kaum sichtbar ist. Die konkreten Fragen sind stets dieselben. Welches Wissen ist wirklich kritisch für die Tätigkeit, und wer hat das entschieden? Was geschieht, wenn eine Fachkraft in den Ruhestand geht oder die Business Unit wechselt: Gibt es ein Übergabeverfahren, oder eine improvisierte Aufteilung in den letzten Wochen? Dienen die Dokumentenräume der Arbeit, oder nur der Ablage? Die meisten Organisationen verfügen über zahlreiche Werkzeuge und uneinheitliche Praktiken, ohne Gesamtüberblick über den erreichten Reifegrad.

Ein verbreitetes Missverständnis sollte ausgeräumt werden: Wissensmanagement ist nicht Dokumentenverwaltung und beschränkt sich nicht auf die Einführung eines Intranets oder eines kollaborativen Arbeitsbereichs. ISO 30401 betrifft ein Managementsystem mit Politik, Zielen, Rollen und Bewertungen. Der Einzug generativer KI in Organisationen verschiebt das Thema, statt es zu lösen: Ein Assistent liefert nur dann nützliche Antworten, wenn der Wissensbestand, den er durchsucht, identifiziert, aktuell und gesteuert ist. Die Qualität des Wissens wird zur Nutzungsvoraussetzung, nicht zur Folge.

Die Reifegrad-Analyse beantwortet eine andere Frage als das Zertifizierungsaudit. Das Audit endet mit einer Konformitäts- oder Abweichungsfeststellung gegenüber den Anforderungen. Die Analyse verortet jedes Themenfeld auf einer fortschreitenden Skala mit fünf Stufen und benennt die konkrete Maßnahme, die zur nächsten Stufe führt. Sie bereitet das Audit vor, ersetzt es aber nicht: Datamensio misst den Reifegrad und begleitet den Fortschritt, die Zertifizierung bleibt Aufgabe der akkreditierten Stelle.

In Datamensio ist der Referenzrahmen einsatzbereit und anpassbar. Die KI passt die Themenfelder an, formuliert die Fragen um und verfeinert die Stufen nach der CMMI-Methode, oder erstellt eine Variante auf Basis Ihrer eigenen Dokumente: Wissensmanagement-Politik, Kartierung der Fachexpertisen, Kompetenzreferenzrahmen.

Referenznorm: ISO 30401:2018 (geändert 2024)

Die bewerteten Themenfelder

  • Kontext und kritische Wissensbestände

    Ermittlung der Bedürfnisse interessierter Parteien, Geltungsbereich des Systems, Definition und Priorisierung der für die Tätigkeit kritischen Wissensbestände.

  • Führung und Politik

    Engagement der Leitung, formalisierte Wissensmanagement-Politik, Kohärenz mit der Strategie, Ressourcenentscheidungen.

  • Rollen und Verantwortlichkeiten

    Benennung von Verantwortlichen, Netzwerken von Experten und Referenten, Abstimmung mit HR-, Fach- und IT-Funktionen.

  • Lebenszyklus des Wissens

    Erwerb und Erzeugung, Austausch und Verbreitung, Anwendung in der realen Arbeit, Bewahrung, Aktualisierung und Aussonderung veralteter Inhalte.

  • Weitergabe und Kontinuität

    Übergabeverfahren bei Mobilität und Austritten, Mentoring, Tandems, Dokumentation impliziten Know-hows, Nachfolgepläne.

  • Kultur des Teilens

    Geförderte Verhaltensweisen, Anerkennung von Beiträgen, Stellung des Erfahrungsaustauschs auch bei Fehlschlägen, psychologische Sicherheit.

  • Kompetenzen und Sensibilisierung

    Schulung von Beitragenden und Referenten, Einarbeitung neuer Mitarbeiter, interne Kommunikation über das System.

  • Werkzeuge und Arbeitsumfeld

    Dokumentenräume, Suchmaschinen, Steuerung der von KI-Assistenten genutzten Wissensbestände, Zugriffs- und Rechteverwaltung.

  • Leistungsmessung

    Indikatoren für Abdeckung, Nutzung und Wert, Überwachung nicht abgedeckter kritischer Wissensbestände, Managementbewertungen.

  • Kontinuierliche Verbesserung

    Behandlung von Abweichungen, Erfahrungsauswertungen zum System selbst, zeitlicher Vergleich und Vergleich zwischen Business Units.

Eine Kurzversion des Referenzrahmens mit 30 Fragen steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.

Häufige Fragen

Ist ISO 30401 zertifizierbar?

Ja, es handelt sich um eine Anforderungsnorm, die durch eine akkreditierte Stelle auditierbar ist. Die Analyse von Datamensio misst Ihren Reifegrad und bereitet dieses Audit vor: Sie stellt keine Zertifizierung aus.

Was unterscheidet diese Analyse von einem Zertifizierungsaudit?

Das Audit prüft das Vorhandensein der Anforderungen und endet mit einer Konformitäts- oder Abweichungsfeststellung. Die Analyse verortet jedes Themenfeld auf einer Skala mit fünf Stufen und benennt die Maßnahme, die zum Fortschritt führt. Beide ergänzen sich: Die Analyse bereitet vor, das Audit validiert.

Wie viel Zeit nimmt die Bewertung in Anspruch?

Die kurze Version wird in einer einzigen Sitzung von einer informierten befragten Person ausgefüllt. Die vollständige Version bindet mehrere Beitragende (HR, Fachabteilungen, IT) und dauert eine bis zwei Wochen, wobei der größte Teil der Zeit auf die Datenerhebung entfällt.

Kann der Referenzrahmen an unsere Organisation angepasst werden?

Ja. Themenfelder, Fragen und Stufen sind veränderbar, und die KI kann anhand Ihrer internen Dokumente eine Variante erstellen. Sie behalten die Kontrolle über den Referenzrahmen, auch um für Ihre Fachbereiche spezifische Themenfelder hinzuzufügen.

Ist Wissensmanagement dasselbe Thema wie Dokumentenverwaltung?

Nein. Die Dokumentenverwaltung betrifft Ablage und Einordnung. ISO 30401 betrifft ein Managementsystem: Politik, identifizierte kritische Wissensbestände, Verantwortlichkeiten, Weitergabe impliziten Know-hows, Messung und Verbesserung.

Kann man mehrere Business Units vergleichen?

Ja. Derselbe Referenzrahmen kann an mehrere Einheiten verteilt werden, mit einem Benchmark zwischen ihnen und im Vergleich zu früheren Bewertungen. Eine übergreifende Roadmap konsolidiert die aus diesen Analysen resultierenden Maßnahmenpläne.

Welcher Zusammenhang besteht mit einem internen Projekt für generative KI?

Ein Assistent ist nur so gut wie der Wissensbestand, den er durchsucht. Die Themenfelder zum Lebenszyklus des Wissens und zur Steuerung der Inhalte messen genau, ob dieser Bestand identifiziert, aktuell und verantwortet ist.

Wo werden die Daten gehostet?

In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Keine Übertragung außerhalb der Europäischen Union. Die verwendeten KI-Modelle können ausgewählt werden, auch unter europäischen Lösungen.

Nehmen Sie Ihre erste Messung vorauf ISO 30401.