EDIH, EEN, Interreg: die Plattform der europäischen Programme.Mehr erfahren

HACCP-Konformität · Verordnung (EG) Nr. 852/2004

Ihr HACCP-System Punkt für Punkt gemessen, die Abweichung in einen bezifferten Maßnahmenplan übersetzt.

10 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.

Die 10 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.

HACCP-Konformität · Verordnung (EG) Nr. 852/2004

Grundvoraussetzungsprogramme und Hygiene der RäumlichkeitenN1 → N5
HACCP-Team und AnwendungsbereichN1 → N5
GefahrenanalyseN1 → N5
Bestimmung der kritischen KontrollpunkteN1 → N5

10 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.

Nordhavn Industries

53 / 100

Grundvoraussetzungsprogramme und Hygiene der Räumlichkeiten6484
HACCP-Team und Anwendungsbereich5379
Gefahrenanalyse6182
Bestimmung der kritischen Kontrollpunkte3773
IAIndustrialisiert: Ihre Gesprächsnotizen genügen, die KI füllt das Audit aus.

Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio

  • Agri Sud-Ouest Innovation
  • ODA
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • Eurobiomed
  • Enterprise Europe Network
  • HGK, Chambre de commerce croate

Ein Beispiel

Diese Situation könnte auch Ihre sein.

Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.

01

Niemand weiß, wie man konsolidiert.

Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.

02

Drei Wochen, eine einzige Grundlage.

Eine Verordnung (EG) Nr. 852/2004 über Lebensmittelhygiene, Artikel 4 und 5-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 10 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.

03

Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.

Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.

Was ihnen dadurch erspart blieb

  • 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
  • 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
  • 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung

Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.

Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.

01

Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben

Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.

02

Der Score liegt noch am selben Tag vor

Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.

03

Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan

Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.

04

Der Fortschritt lässt sich belegen

Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.

Die Reifegradskala

Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.

Genau dieser Mechanismus, ein Niveau, ein höheres Niveau und die verbindende Maßnahme, macht aus einer Feststellung eine Entwicklung.

Werden die bei Überschreitung eines kritischen Grenzwerts ausgelösten Korrekturmaßnahmen dokumentiert und bis zur Beseitigung der Ursache verfolgt?

  1. N1

    Kein formalisiertes Korrekturmaßnahmenverfahren. Überschreitungen werden mündlich vom anwesenden Vorgesetzten behandelt, ohne Aufzeichnung.

  2. N2

    Ein Verfahren existiert und Überschreitungen werden auf den Aufzeichnungen vermerkt, aber der Verbleib des Produkts und das weitere Vorgehen werden nicht systematisch festgehalten.

  3. N3

    Jede Überschreitung wird auf einem ausgefüllten Formular erfasst: betroffenes Produkt, Freigabe- oder Sperrentscheidung, Sofortmaßnahme, verantwortliche Person. Die Formulare werden regelmäßig überprüft.

  4. N4

    Bei wiederholten Überschreitungen wird eine Ursachenanalyse durchgeführt, grundlegende Maßnahmen werden mit Fristen geplant und ihre Wirksamkeit vor Abschluss überprüft.

  5. N5

    Die Überschreitungsdaten fließen in die Überprüfung des HACCP-Plans und die Führungsindikatoren ein. Wiederholungen lösen eine Überarbeitung der Beherrschungsmaßnahme oder des Verfahrens aus, mit dokumentierter Historie.

Maßnahme für den Übergang von N2 zu N3

Die bloße Notiz auf der Aufzeichnung durch ein Abweichungsformular ersetzen, das vier Pflichtfelder vorsieht: betroffene Charge, Produktentscheidung, Sofortmaßnahme, Unterschrift des Verantwortlichen. Offene Formulare beim wöchentlichen Qualitätsmeeting der Werkstatt überprüfen.

« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Chambre de commerce et d'industrie

Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France

« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Nehmen Sie Ihre erste Messung vorauf HACCP.

Worum es in diesem Referenzrahmen geht

Die Verordnung (EG) Nr. 852/2004 legt die allgemeinen Hygienevorschriften für alle Stufen der Erzeugung, Verarbeitung und Vertriebs von Lebensmitteln fest. Ihr Artikel 5 verpflichtet Lebensmittelunternehmer, außer in der Primärproduktion, zu dauerhaften Verfahren nach den sieben HACCP-Grundsätzen: Gefahrenanalyse, Bestimmung der kritischen Kontrollpunkte, Festlegung der kritischen Grenzwerte, Überwachung, Korrekturmaßnahmen, Verifizierung und Dokumentation. Die Anhänge I und II regeln die Grundvoraussetzungen im Detail: Räumlichkeiten, Ausrüstung, Wasser, Abfälle, Kühlkette, Personalschulung. HACCP ergibt nur Sinn, wenn diese Grundvoraussetzungen beherrscht werden.

In der Praxis ist die Anforderung leicht zu dokumentieren und schwer einzuhalten. Die wiederkehrenden Fragen sind immer dieselben. Wurde die Gefahrenanalyse seit der letzten Rezeptur-, Lieferanten- oder Linienänderung überarbeitet? Beruhen die kritischen Grenzwerte auf einer wissenschaftlichen Begründung oder auf einem aus einem Leitfaden übernommenen Wert ohne lokale Validierung? Wird bei Überschreitung eines Grenzwerts die Korrekturmaßnahme dokumentiert, über den Verbleib des Produkts entschieden und die Ursache behandelt? In Mehrstandort-Gruppen variiert die Antwort oft von Standort zu Standort, obwohl das Handbuch gemeinsam ist.

Zwei Verwechslungen kosten bei behördlichen Kontrollen teuer. Die erste besteht darin, kritische Kontrollpunkte zu vervielfachen: Zu viele CCPs verwässern die Überwachung, statt sie zu verstärken, während die Verordnung eine dem Risiko angemessene Kontrolle verlangt. Die zweite besteht darin, Leitlinien für gute Hygienepraxis als HACCP-Plan zu behandeln. Diese von der Verordnung vorgesehenen Leitlinien erleichtern die Umsetzung, ersetzen aber nicht die betriebsspezifische Gefahrenanalyse. Die Verordnung (EU) 2017/625 über amtliche Kontrollen hat zudem die Aufmerksamkeit für die Dokumentenprüfung und die Übereinstimmung zwischen Geschriebenem und tatsächlicher Praxis verschärft.

Ein Konformitätsaudit endet mit einer Abweichung oder einer Konformität: der HACCP-Plan existiert oder nicht, die Überwachung ist erfasst oder nicht. Die Reifegrad-Analyse stellt eine andere Frage. Auf welchem Beherrschungsniveau befindet sich jede Komponente des Systems, und welche konkrete Maßnahme führt zum nächsthöheren Niveau. Ein HACCP-Team, das nur nach einem Vorfall zusammentritt, eine jährlich durchgeführte Verifizierung ohne Folgemaßnahmen, eine vorgelagert vollständige und nachgelagert lückenhafte Rückverfolgbarkeit: solche Situationen bildet die binäre Konformität nicht ab, während der Score je Themenfeld sie sichtbar und zwischen Standorten vergleichbar macht.

In Datamensio ist der Referenzrahmen einsatzbereit und anpassbar. Die KI passt Themenfelder, Fragen und Formulierung der Niveaus an Ihre Tätigkeit an, industrielle Bäckerei, Logistikplattform mit Temperaturführung oder Gemeinschaftsverpflegung, oder erstellt eine Ableitung aus Ihren eigenen Unterlagen: HACCP-Handbuch, Leitfaden für gute Praxis Ihrer Branche, Kundenauditberichte.

Referenznorm: Verordnung (EG) Nr. 852/2004 über Lebensmittelhygiene, Artikel 4 und 5

Die bewerteten Themenfelder

  • Grundvoraussetzungsprogramme und Hygiene der Räumlichkeiten

    Auslegung und Instandhaltung von Räumlichkeiten und Ausrüstung, Vorwärtsstrom, Trennung der Warenflüsse, Reinigung und Desinfektion, Schädlingsbekämpfung, Wasserqualität, Abfallmanagement gemäß Anhang I und II.

  • HACCP-Team und Anwendungsbereich

    Zusammensetzung des Teams und eingesetzte Kompetenzen, Festlegung des Untersuchungsbereichs je Produkt und Linie, Beschreibung der Produkte und ihrer bestimmungsgemäßen Verwendung, Herstellungsdiagramme und Verifizierung vor Ort.

  • Gefahrenanalyse

    Identifizierung biologischer, chemischer, physikalischer und allergener Gefahren, Bewertung von Schwere und Wahrscheinlichkeit, herangezogene wissenschaftliche und regulatorische Quellen, Begründung der gewählten Beherrschungsmaßnahmen.

  • Bestimmung der kritischen Kontrollpunkte

    Methode zur Bestimmung der CCPs, Abgrenzung zwischen CCP und operativen Grundvoraussetzungsprogrammen, Verhältnismäßigkeit der Anzahl festgelegter Punkte, Dokumentation der Herleitung.

  • Kritische Grenzwerte und Validierung

    Festlegung der kritischen Grenzwerte, wissenschaftliche oder regulatorische Grundlage, Validierung von Wärmebehandlungswerten und Zeit-Temperatur-Kombinationen, Neuvalidierung bei Verfahrensänderung.

  • Überwachung und Aufzeichnungen

    Art und Häufigkeit der Überwachung, festgelegte Zuständigkeiten, Kalibrierung der Messgeräte, Form und Aufbewahrung der Aufzeichnungen, Auswertung festgestellter Abweichungen.

  • Korrekturmaßnahmen und Abweichungsmanagement

    Umgang mit Überschreitungen kritischer Grenzwerte, Entscheidung über den Verbleib betroffener Produkte, Ursachenanalyse, Rückverfolgbarkeit der Maßnahmen und Wirksamkeitsprüfung.

  • Verifizierung und Systemüberprüfung

    Verifizierungsprogramm, interne Audits, Kontrollanalysen, regelmäßige Überprüfung des HACCP-Plans, Überarbeitung nach Änderung von Produkt, Verfahren oder Ausrüstung.

  • Rückverfolgbarkeit, Rücknahme und Rückruf

    Chargenkennzeichnung vor- und nachgelagert, Fähigkeit zur fristgerechten Historienrekonstruktion, Rücknahme- und Rückrufverfahren, Simulationstests, Behördeninformation.

  • Schulung, Personalhygiene und Dokumentation

    Erst- und Fortbildung zu den HACCP-Grundsätzen, Kleidung und Gesundheit des Personals, Umgang mit Besuchern und Leiharbeitskräften, Dokumentenlenkung, gültige Versionen und Zugänglichkeit der Verfahren am Arbeitsplatz.

Eine Kurzversion des Referenzrahmens steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.

Häufige Fragen

Ist die Verordnung (EG) Nr. 852/2004 zertifizierbar?

Nein. Es handelt sich um eine europäische Rechtspflicht, die von den zuständigen Behörden kontrolliert wird, nicht um ein Zertifizierungsschema. Private Zertifizierungen wie IFS oder BRCGS stützen sich auf dieselben HACCP-Grundsätze und gehen darüber hinaus. Die Analyse misst den Reifegrad Ihres Systems und bereitet auf diese Termine vor, sie stellt keine Bescheinigung aus.

Worin unterscheidet sich das von einem Hygiene-Konformitätsaudit?

Das Audit prüft das Vorhandensein einer Anforderung und endet mit einer Abweichung. Die Analyse ordnet jede Systemkomponente auf einer fünfstufigen Reifegradskala ein und zeigt die fortschrittsbringende Maßnahme auf. Beide ergänzen sich: die Analyse bereitet vor und priorisiert, das Audit stellt fest.

Wie lange dauert die Bewertung?

Die Kurzversion wird in 20 bis 30 Minuten ausgefüllt, in der Regel vom Qualitätsverantwortlichen des Standorts. Die Vollversion bindet mehrere Mitwirkende ein, Produktion, Instandhaltung, Einkauf, und erstreckt sich über ein bis zwei Wochen, wobei der Großteil der Zeit dem Zusammentragen von Nachweisen und Aufzeichnungen dient.

Gilt der Referenzrahmen für die Primärproduktion?

Die Pflicht zu HACCP-basierten Verfahren nach Artikel 5 gilt nicht für die Primärproduktion, die unter Anhang I mit eigenen Hygieneregeln fällt. Der Referenzrahmen unterscheidet beide Bereiche: Sie wählen den zu Ihrer Tätigkeit passenden aus, oder beide für eine integrierte Kette.

Kann der Referenzrahmen an unsere Tätigkeit angepasst werden?

Ja. Fragen, Niveaus und Themenfelder sind änderbar, und die KI erstellt eine an Ihr Verfahren angepasste Ableitung aus Ihrem HACCP-Handbuch oder dem Leitfaden für gute Praxis Ihrer Branche. Die Hoheit über den Referenzrahmen bleibt bei Ihnen.

Wie lassen sich mehrere Standorte vergleichen?

Jeder Standort wird anhand desselben Rasters bewertet, mit einem Score je Themenfeld. Das Benchmarking vergleicht die Business Units untereinander und jeden Standort mit seinen eigenen vorangegangenen Kampagnen. Die KI bündelt wiederkehrende Abweichungen zu einer übergreifenden Roadmap statt zu einzelnen isolierten Maßnahmenplänen.

Was liefert die Analyse konkret?

Einen Score je Themenfeld, ein Zielniveau und die daraus umgewandelte Abweichung als Maßnahmenplan. Jedes Element des Plans kann mit einer Leistung aus dem Servicekatalog verknüpft werden, mit Kosten, Frist und erwarteter Wirkung auf den Score. Der Ergebnisbericht wird mit Standorten oder Kunden in einem Bereich im eigenen Erscheinungsbild geteilt.

Wo werden die Daten gehostet?

In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Keine Übertragung außerhalb der Europäischen Union. Die eingesetzten KI-Modelle können ausgewählt werden, auch unter europäischen Lösungen.

Nehmen Sie Ihre erste Messung vorauf HACCP.