EDIH, EEN, Interreg: die Plattform der europäischen Programme.Mehr erfahren

Reifegrad Richtlinie 2014/28/EU · Konformitaet bei Explosivstoffen fuer zivile Zwecke

Ihre Pflichten zu zivilen Explosivstoffen, artikelweise gemessen und in einen bezifferten Massnahmenplan uebersetzt.

10 Themenfelder, eine Skala mit 5 Stufen. Und die Maßnahme, die von einer Stufe zur nächsten führt.

Die 10 Themenfelder des Referenzrahmens, bereits ausformuliert von N1 bis N5. Ein Unternehmen, eine Business Unit, oder 300 gleichzeitig.

Reifegrad Richtlinie 2014/28/EU · Konformitaet bei Explosivstoffen fuer zivile Zwecke

Anwendungsbereich und ProduktqualifizierungN1 → N5
Rolle des WirtschaftsakteursN1 → N5
KonformitaetsbewertungN1 → N5
Technische Dokumentation und EU KonformitaetserklaerungN1 → N5

10 Themenfelder, Skala mit 5 Stufen.

Nordhavn Industries

53 / 100

Anwendungsbereich und Produktqualifizierung6484
Rolle des Wirtschaftsakteurs5379
Konformitaetsbewertung6182
Technische Dokumentation und EU Konformitaetserklaerung3773
IAIndustrialisiert: Ihre Gesprächsnotizen genügen, die KI füllt das Audit aus.

Sie messen ihren Reifegrad mit Datamensio

  • IMT Mines Alès
  • Cetim
  • Aerospace Valley
  • Cap'Tronic
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • Pôle SCS

Ein Beispiel

Diese Situation könnte auch Ihre sein.

Nehmen wir das Beispiel eines Unternehmens: drei Standorte, drei Tabellen, keine gemeinsame Antwort.

01

Niemand weiß, wie man konsolidiert.

Nordhavn Industries, 2 400 Mitarbeitende in Hamburg, Lyon und Porto. Ein Auftraggeber fragt nach dem Stand des Konzerns. Jeder Standort antwortet mit seiner eigenen Tabelle und seinen eigenen Skalen.

02

Drei Wochen, eine einzige Grundlage.

Eine Richtlinie 2014/28/EU vom 26. Februar 2014-Analyse, gestartet an allen drei Standorten gleichzeitig, auf Basis der Gesprächsnotizen der Verantwortlichen. Der Referenzrahmen war bereits geschrieben, ebenso die 10 Themenfelder und die Stufen N1 bis N5.

03

Zwei Ausgaben vermieden, bevor sie entstanden.

Ein Score von 53 von 100, eine Abweichung, die sich auf drei Themen konzentriert. Der KI-Begleiter stellte fest, dass sich zwei Maßnahmen des Plans mit denen eines anderen Audits überschnitten. Der Ergebnisbericht für das Gremium war in einem Satz erstellt.

Was ihnen dadurch erspart blieb

  • 3Standorte auf derselben Grundlage gemessen, statt drei nachzubearbeitende Fragebögen
  • 2doppelte Maßnahmen erkannt, bevor die Ausgabe erfolgte
  • 1Ergebnisbericht für das Gremium, ohne manuelle Nachbearbeitung

Diese Zahlen stammen aus einem Beispiel. Sie könnten Ihre eigenen sein.

Die Norm schreibt Prozesse vor. Datamensio zeigt, wo Sie stehen.

01

Der Referenzrahmen ist bereits geschrieben

Themenfelder, Fragen und Stufen N1 bis N5 ausformuliert. Sie starten nicht mit einer leeren Tabelle.

02

Der Score liegt noch am selben Tag vor

Online, per Selbstbewertungslink oder im Gespräch. Themenfeld für Themenfeld, im Zeitverlauf vergleichbar.

03

Die Abweichung wird zu einem bezifferten Plan

Jeder Stufenübergang trägt seine Maßnahme. Die KI priorisiert nach erwarteter Wirkung, nicht nach der Reihenfolge der Norm.

04

Der Fortschritt lässt sich belegen

Kampagne für Kampagne, gegen Ihr Ziel und gegen Ihre Vergangenheit. Genau das verlangt Ihr Vorstand.

Die Reifegradskala

Eine Stufe, die nächste, und die Maßnahme, die beide verbindet.

Dieser Mechanismus, ein Niveau, ein hoeheres Niveau, und die Massnahme, die beide verbindet, verwandelt eine Feststellung in eine Entwicklung.

Erlaubt die eindeutige Kennzeichnung der Explosivstoffeinheiten, eine Charge bis zu ihrer Verwendung oder ihrem Empfaenger zurueckzuverfolgen?

  1. N1

    Kein System zur eindeutigen Kennzeichnung vorhanden. Die Nachverfolgung stuetzt sich auf Lieferscheine und Verpackungsangaben.

  2. N2

    Die Kennzeichnung ist auf den meisten Einheiten angebracht, doch die Aufzeichnungen werden lokal gefuehrt und die Rekonstruktion einer Charge erfordert eine manuelle Suche in mehreren Systemen.

  3. N3

    Die Einheiten sind gekennzeichnet und die Bewegungen werden in einem einzigen System erfasst. Die Spur einer Charge wird ohne Rekonstruktion gefunden, mit vereinzelten Abweichungen.

  4. N4

    Die Aufzeichnungen erfolgen systematisch vom Eingang bis zur Verwendung, werden bei Inventuren abgeglichen, und Abweichungen werden nachvollziehbar analysiert.

  5. N5

    Die Rueckverfolgbarkeitsfaehigkeit wird periodisch durch dokumentierte Uebungen zur Wiederherstellung getestet, und das System wird anhand deren Ergebnisse und regulatorischer Entwicklungen ueberarbeitet.

Massnahme fuer den Uebergang von N2 zu N3

Die Bewegungsaufzeichnungen in einem einzigen Referenzsystem zentralisieren, die Erfassung der eindeutigen Kennzeichnung beim Eingang und beim Auslagern aus dem Depot verpflichtend machen, und die Wiederherstellbarkeit einer zufaellig ausgewaehlten Charge bei der monatlichen Standortueberpruefung kontrollieren.

« Dank Datamensio erfüllen wir unsere Ziele viel effizienter. Die Prüfstellen des EFRE und unseres zuständigen Ministeriums haben diesen Ansatz besonders geschätzt, da er ihnen verlässliche Daten liefert. »
Chambre de commerce et d'industrie

Direktorin der CCI 94CCI Île-de-France

« Wir sind überzeugt, dass dies die am besten geeignete Lösung ist, um unser Transformationsprojekt zu skalieren und die Wirkung nach unseren Bedürfnissen zu messen. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Nehmen Sie Ihre erste Messung vor

Worum es in diesem Referenzrahmen geht

Die Richtlinie 2014/28/EU zur Harmonisierung der Bereitstellung auf dem Markt und der Kontrolle von Explosivstoffen fuer zivile Zwecke hat die Richtlinie 93/15/EWG abgeloest. Sie gilt fuer Explosivstoffe und pyrotechnische Gegenstaende, die vom Anwendungsbereich der Richtlinie 2013/29/EU ausgeschlossen sind. Sie schreibt die CE Kennzeichnung vor, die Einbindung einer benannten Stelle je nach gewaehltem Bewertungsverfahren, eine technische Dokumentation und eine EU Konformitaetserklaerung, ein System zur eindeutigen Kennzeichnung der Einheiten sowie die Aufbewahrung der Rueckverfolgbarkeitsdaten. Sie regelt zudem die Verbringung von Explosivstoffen zwischen Mitgliedstaaten und die Kontrolle durch die zustaendigen Behoerden.

In der Praxis liegt die Schwierigkeit nicht im Kennen des Textes, sondern im Erkennen, wo die Kette reisst. Ist die eindeutige Kennzeichnung auf allen Einheiten angebracht und lesbar, einschliesslich Zuendern und Sprengschnueren, oder nur auf den Verpackungen? Erlauben die Rueckverfolgbarkeitsaufzeichnungen, den Empfaenger einer Charge innerhalb der von der Behoerde erwarteten Frist zu ermitteln, oder muss die Information aus mehreren Systemen zusammengesetzt werden? Kann ein Importeur nachweisen, dass er die technische Dokumentation seines Lieferanten geprueft hat, oder begnuegt er sich mit dem erhaltenen Zertifikat?

Eine haeufige Verwechslung: Die Richtlinie 2014/28/EU ersetzt nicht das nationale Genehmigungsregime fuer Besitz und Verwendung, und sie deckt auch nicht den Erwerb von Stoffen durch die Allgemeinheit ab, der unter die Verordnung (EU) 2019/1148 ueber Explosivstoffvorlaeuferstoffe faellt. Die Einstufung und Kennzeichnung von Stoffen bleibt der CLP Verordnung unterworfen. Lagerstandorte unterliegen je nach Schwellenwert der Seveso III Richtlinie. Eine Organisation, die diese Texte isoliert behandelt, vervielfacht die Bewertungen, ohne je die Gesamtsicht zu konsolidieren.

Das Konformitaetsaudit endet mit einer Abweichung oder einer Konformitaet: Die Kennzeichnung ist vorhanden oder nicht, die Erklaerung existiert oder nicht. Die Reifegradanalyse beantwortet eine andere Frage: Auf welchem Beherrschungsniveau befindet sich die Praxis, und welche konkrete Massnahme fuehrt zur naechsten Stufe. Eine in einer Verfahrensanweisung formalisierte Rueckverfolgbarkeit, angewendet von einem von drei Teams, einmal jaehrlich getestet oder bei jeder Sendung geprueft, liegt nicht auf demselben Niveau, obwohl ein binaeres Audit alle als akzeptabel einstufen kann.

Der Referenzrahmen ist in Datamensio einsatzbereit und bleibt der Ihre. Die KI passt Themenfelder, Fragen und Stufen an Ihre Position in der Kette an (Hersteller, Importeur, Haendler, Anwender im Steinbruch oder im Untertagebau), oder erstellt eine eigene Variante auf Basis Ihrer Verfahren und Ihrer technischen Dokumentation.

Referenznorm: Richtlinie 2014/28/EU vom 26. Februar 2014

Die bewerteten Themenfelder

  • Anwendungsbereich und Produktqualifizierung

    Bestandsaufnahme der betroffenen Explosivstoffe und Gegenstaende, Abgrenzung zu pyrotechnischen Gegenstaenden im Sinne der Richtlinie 2013/29/EU, Ausschluesse aus dem Anwendungsbereich, Qualifizierung neuer oder umformulierter Produkte.

  • Rolle des Wirtschaftsakteurs

    Bestimmung des Status (Hersteller, Bevollmaechtigter, Importeur, Haendler), statusspezifische Pflichten, Folgen einer Produktaenderung oder eines Inverkehrbringens unter eigener Marke.

  • Konformitaetsbewertung

    Gewaehlte Verfahren, Beziehung zur benannten Stelle, Baumusterpruefung, Qualitaetssicherung der Produktion, Verwaltung der Zertifikate und ihrer Gueltigkeit.

  • Technische Dokumentation und EU Konformitaetserklaerung

    Erstellung und Aktualisierung der technischen Unterlagen, Inhalt der EU Konformitaetserklaerung, Aufbewahrungsfrist, Verfuegbarkeit auf Anfrage der Behoerde.

  • CE Kennzeichnung und produktbegleitende Informationen

    Anbringung und Lesbarkeit der Kennzeichnung, Identifizierung von Hersteller und Charge, Anweisungen und Sicherheitsinformationen in der erforderlichen Sprache, Konsistenz zwischen Verpackung und Einheit.

  • Eindeutige Kennzeichnung und Rueckverfolgbarkeit

    System zur eindeutigen Kennzeichnung der Einheiten, Anbringung auf Zuendern, Sprengschnueren und Ladungen, Erfassung der Bewegungen, Faehigkeit zur Ermittlung eines Empfaengers, Aufbewahrung und Zugaenglichkeit der Daten.

  • Verbringungen und Genehmigungen

    Antraege und Nachverfolgung von Verbringungsgenehmigungen zwischen Mitgliedstaaten, Begleitdokumente der Sendung, Eingangskontrolle, Verwaltung von Transiten und Ruecksendungen.

  • Sicherheit, Lagerung und Verlustpraevention

    Lagerungs- und Aufbewahrungsbedingungen, Zugangskontrolle, Bestandsaufnahmen und Abgleiche, Meldeverfahren bei Verlust oder Diebstahl, Verzahnung mit nationalen Regimen.

  • Marktueberwachung und Korrekturmassnahmen

    Behandlung festgestellter Nichtkonformitaeten, Rueckruf- oder Ruecknahmemassnahmen, Information der Behoerden und der Lieferkette, Nachverfolgung bis zum Abschluss.

  • Kompetenzen und kontinuierliche Verbesserung

    Befaehigungen und Schulung des betroffenen Personals, periodische Ueberpruefungen des Systems, Nutzung interner und externer Kontrollen, Vergleich des Reifegrads im Zeitverlauf.

Eine Kurzversion des Referenzrahmens steht für die Online-Selbstbewertung zur Verfügung.

Häufige Fragen

Fuehrt die Richtlinie 2014/28/EU zu einer Zertifizierung?

Nein. Sie beruht auf der Konformitaetsbewertung der Produkte durch eine benannte Stelle, der CE Kennzeichnung und der EU Konformitaetserklaerung, unter Kontrolle der Marktueberwachungsbehoerden. Die Datamensio Analyse misst den Reifegrad Ihres Systems und bereitet diese Kontrollen vor, sie stellt keine Bescheinigung aus.

Was unterscheidet sie von einem regulatorischen Konformitaetsaudit?

Das Audit stellt zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Abweichung oder Konformitaet fest. Die Analyse ordnet jede Praxis auf einer Reifegradskala ein und benennt die Massnahme, die zur naechsten Stufe fuehrt. Beide ergaenzen sich: Die Analyse bereitet das Audit vor und priorisiert die Korrekturen, das Audit validiert.

Wie lange dauert die Bewertung?

Eine individuelle Bewertung laesst sich in einer einzigen Arbeitssitzung durchfuehren. Im kollaborativen Modus, mit dem Produktverantwortlichen, dem Depot und Regulatory Affairs, erstreckt sie sich ueber ein bis zwei Wochen, wobei der Grossteil der Zeit auf die Sammlung von Nachweisen an den Standorten entfaellt.

Laesst sich der Referenzrahmen an unsere Position in der Kette anpassen?

Ja. Fragen, Stufen und Themenfelder lassen sich aendern, und die KI erstellt eine eigene Variante fuer Hersteller, Importeur, Haendler oder Endanwender auf Basis Ihrer Verfahren. Sie behalten die Kontrolle ueber den Referenzrahmen, statt sich einem vorgegebenen Raster zu unterwerfen.

Wie laesst sich diese Analyse mit Seveso III, ATEX und CLP verbinden?

Diese Texte ueberschneiden sich bei Lagerung, explosionsgefaehrdeten Bereichen und Stoffkennzeichnung. Die Ergebnisse werden in einer uebergreifenden Roadmap konsolidiert, die gemeinsame Massnahmen zusammenfasst statt sie zu duplizieren, mit einer von der KI vorgeschlagenen Buendelung.

Lassen sich mehrere Standorte miteinander vergleichen?

Ja. Derselbe Referenzrahmen wird auf alle Business Units angewendet, mit einem Score pro Themenfeld und einem Benchmark zwischen Einheiten sowie mit vorherigen Kampagnen. So lassen sich die Standorte identifizieren, an denen der Aufwand den hoechsten Reifegradgewinn bringt.

Braucht man sprengtechnische Fachkenntnis, um zu antworten?

Die Fragen betreffen Organisation, Aufzeichnungen und Verantwortlichkeiten, nicht die Produktformulierung. Ein QHSE- oder Produktkonformitaetsverantwortlicher kann sie beantworten, technische Fragen werden im kollaborativen Modus dem Sprengmeister oder dem Depotverantwortlichen zugewiesen.

Wo werden die Daten gehostet?

In Frankreich, bei OVH, mit Sicherung bei Scaleway. Keine Uebertragung ausserhalb der Europaeischen Union. Die eingesetzten KI Modelle koennen ausgewaehlt werden, auch unter europaeischen Loesungen.

Nehmen Sie Ihre erste Messung vor