Dojrzałość Dyrektywa azotanowa · Dyrektywa 91/676/EWG
Opanowanie problemu azotanów pochodzenia rolniczego, mierzone w podziale na obszary tematyczne i przełożone na wyceniony plan działania.
9 obszarów tematycznych, undefined pytań, skala 5 poziomów. I działanie, które pozwala przejść z jednego poziomu na kolejny.
9 obszarów tematycznych modelu referencyjnego, już opracowanych od N1 do N5. Jedna firma, jedna jednostka biznesowa, albo 300 naraz.
Dojrzałość Dyrektywa azotanowa · Dyrektywa 91/676/EWG
9 obszarów tematycznych, undefined pytań, skala 5 poziomów.
Nordhavn Industries
53 / 100
Oni mierzą swoją dojrzałość z Datamensio
Przykład
Ta sytuacja mogłaby być Państwa sytuacją.
Weźmy przykład firmy: trzy oddziały, trzy arkusze kalkulacyjne, żadnej wspólnej odpowiedzi.
Nikt nie potrafi tego skonsolidować.
Nordhavn Industries, 2400 osób w Hamburgu, Lyonie i Porto. Zamawiający pyta, na jakim etapie jest grupa. Każdy oddział odpowiada we własnym arkuszu, z własnymi skalami.
Trzy tygodnie, jedna wspólna baza.
Diagnoza Dyrektywa Rady 91/676/EWG z dnia 12 grudnia 1991 r. (dyrektywa „azotanowa”) uruchomiona jednocześnie na trzech oddziałach, na podstawie notatek ze spotkań z osobami odpowiedzialnymi. Model referencyjny był już gotowy, podobnie jak 9 obszarów tematycznych i poziomy od N1 do N5.
Dwa wydatki uniknięte, zanim zostały poniesione.
Wynik 53 na 100, luka skoncentrowana na trzech obszarach tematycznych. Asystent IA wykrył, że dwa działania planu pokrywają się z działaniami z innego audytu. Prezentacja wyników dla komitetu powstała w jedno zdanie.
Czego dzięki temu uniknięto
- 3oddziały zmierzone na tej samej podstawie, zamiast trzech kwestionariuszy do przetworzenia
- 2zdublowane działania wykryte przed poniesieniem wydatku
- 1prezentacja wyników dla komitetu, bez ręcznego opracowania
Te liczby pochodzą z przykładu. Mogłyby być Państwa liczbami.
Norma narzuca procesy. Datamensio mówi, na jakim etapie Państwo są.
01
Model referencyjny jest już gotowy
Obszary tematyczne, pytania i poziomy od N1 do N5 opracowane. Nie zaczynają Państwo od pustego arkusza.
02
Wynik jest gotowy tego samego dnia
Online, przez link do samooceny albo podczas spotkania. Obszar po obszarze, porównywalny w czasie.
03
Luka staje się wycenionym planem
Każde przejście na kolejny poziom niesie ze sobą działanie. IA priorytetyzuje według oczekiwanego efektu, nie według kolejności z normy.
04
Postęp da się wykazać
Kampania po kampanii, względem Państwa celu i względem Państwa przeszłości. Tego właśnie oczekuje Państwa zarząd.
Skala dojrzałości
Jeden poziom, kolejny i działanie, które je łączy.
To właśnie ten mechanizm, poziom, poziom wyższy i działanie łączące oba, przekształca stwierdzenie faktu w trajektorię.
Czy rejestr rozlewów jest prowadzony działka po działce, z rzeczywiście zastosowanymi dawkami?
- N1
Brak uporządkowanego rejestru. Dawki są znane z pamięci lub odtwarzane na podstawie faktur za nawozy.
- N2
Rejestr istnieje, ale jest uzupełniany pod koniec kampanii, ze średnimi dawkami i zgrupowanymi działkami.
- N3
Każda dawka jest rejestrowana dla danej działki wkrótce po rozlewie, z datą, rodzajem nawozu i zastosowaną dawką.
- N4
Rejestracja jest systematyczna, zestawiana z prognozowanym planem nawożenia i uzyskanymi plonami, a rozbieżności są wyjaśniane.
- N5
Dane dotyczące rozlewu zasilają wieloletnie monitorowanie presji azotowej dla każdej działki, aktualizowane na podstawie analiz resztek pożniwnych i wyników kampanii.
Działanie przejścia z N2 do N3
Wprowadzenie obowiązku uzupełniania rejestru w ciągu 48 godzin od każdego rozlewu, dla danej działki, z rzeczywiście zastosowaną dawką odczytaną z rozsiewacza lub dokumentu dostawy, oraz kontrola kompletności podczas comiesięcznego spotkania technicznego w trakcie kampanii.
« Dzięki Datamensio realizujemy nasze cele ze znacznie większą skutecznością. Służby inspekcyjne EFRR oraz naszego ministerstwa nadzorującego szczególnie doceniły to podejście, które dostarcza im wiarygodnych danych. »
Dyrektorka CCI 94CCI Île-de-France
« Uważamy, że to rozwiązanie najlepiej odpowiada potrzebie skalowania naszego projektu transformacji i mierzenia jego wpływu zgodnie z naszymi wymaganiami. »
Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube
Rzadko sam
Model referencyjny da się łączyć z innymi. Niech Państwo połączą kilka, by objąć całą działalność, albo pozwolą IA napisać własny.
Wykonajcie swój pierwszy pomiarna null.
O czym jest ten model referencyjny
Dyrektywa 91/676/EWG ma na celu ograniczenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzenia rolniczego. Zobowiązuje państwa członkowskie do monitorowania poziomu azotanów, wyznaczania stref wrażliwych, ustanawiania kodeksów dobrych praktyk rolniczych i opierania na nich programów działań rewidowanych co cztery lata. Programy te określają okresy zakazu rozlewu, warunki stosowania na gruntach nachylonych, zamarzniętych lub nasyconych wodą, minimalne zdolności magazynowania odchodów zwierzęcych, zasady bilansowania nawożenia oraz limit 170 kg azotu organicznego na hektar rocznie.
W praktyce trudność nie wynika z samego tekstu unijnego, lecz z jego wdrożenia krajowego i regionalnego, które zmienia obowiązujące zasady w zależności od lokalizacji. Czy prognozowany plan nawożenia jest sporządzany przed kampanią, czy odtwarzany po fakcie na potrzeby kontroli? Czy rejestr rozlewów jest prowadzony działka po działce, z rzeczywiście zastosowanymi dawkami? Czy zdolności magazynowania pokrywają najdłuższy okres zakazu, również w roku deszczowym? Czy plany rozlewu podmiotów trzecich, wykonawców lub biogazowni, są uwzględniane w bilansie azotowym obiektu?
Często niedoceniany jest jeden aspekt kontekstowy: dyrektywa azotanowa nie funkcjonuje w oderwaniu. Łączy się z ramową dyrektywą wodną, z wymogami wzajemnej zgodności WPR, a dla podmiotów z branży rolno-spożywczej z planami rozlewu ich własnych odchodów i osadów. Wyznaczanie stref wrażliwych ewoluuje wraz z kolejnymi kampaniami monitoringu: obiekt znajdujący się w danym momencie poza strefą może do niej wejść i zostać objęty obowiązkami magazynowania i rejestracji, których nigdy wcześniej nie organizował.
Audyt zgodności rozstrzyga sprawę jednoznacznie: gospodarstwo lub obiekt przestrzega programu działań albo wykazuje lukę podlegającą sankcji. Diagnoza dojrzałości odpowiada na inne pytanie: na jakim poziomie opanowania znajdują się praktyki i jakie konkretne działanie pozwala przejść na poziom wyższy. Między papierowym rejestrem odnajdywanym na żądanie a zarządzanym bilansem azotowym na poziomie działki, z analizami resztek pożniwnych, istnieje kilka poziomów, i to one opisują trajektorię programu transformacji agronomicznej.
W Datamensio model referencyjny jest gotowy do użycia i możliwy do dostosowania. SI dopasowuje obszary tematyczne, pytania i poziomy do Państwa sytuacji, branży zwierzęcej lub roślinnej, obiektu przemysłowego z planem rozlewu, albo tworzy wariant na podstawie Państwa własnych dokumentów: regionalnego programu działań, specyfikacji odbioru, procedur wewnętrznych.
Norma referencyjna: Dyrektywa Rady 91/676/EWG z dnia 12 grudnia 1991 r. (dyrektywa „azotanowa”)
Oceniane obszary tematyczne
Znajomość obowiązujących ram prawnych
Identyfikacja działek znajdujących się w strefie wrażliwej, obowiązujący krajowy i regionalny program działań, monitorowanie czteroletnich rewizji, powiązanie z wzajemną zgodnością WPR.
Bilansowanie nawożenia azotowego
Obliczanie potrzeb upraw, uwzględnienie resztek pożniwnych i zasobów glebowych, metoda ustalania dawek, uzasadnienie dawek dla każdej uprawy i działki.
Prognozowany plan nawożenia
Sporządzanie przed kampanią, pokrycie wszystkich działek, uwzględnienie wszystkich źródeł azotu, aktualizacja w trakcie kampanii.
Rejestr praktyk
Identyfikowalność dawek dla każdej działki, daty, rodzaje i wielkości dawek, uzyskane plony, termin wpisu, przechowywanie i dostępność rejestrów.
Okresy i warunki rozlewu
Przestrzeganie kalendarzy zakazu w zależności od rodzaju nawozu i uprawy, grunty nachylone, zamarznięte, pokryte śniegiem lub nasycone wodą, odległości od cieków wodnych i punktów poboru.
Magazynowanie odchodów zwierzęcych
Obliczone zdolności agronomiczne, szczelność instalacji, magazynowanie na polu, gospodarowanie wodami opadowymi i gnojówką, projektowanie na rok niekorzystny.
Limit 170 kg azotu organicznego
Obliczanie presji azotowej na poziomie gospodarstwa, uwzględnienie odchodów przywożonych i wywożonych, umowy rozlewu z podmiotami trzecimi, bilans roczny.
Pokrycie gleby i zarządzanie okresem międzyplonowym
Uprawa roślin międzyplonowych wychwytujących azotany, terminy ich niszczenia, pasy roślinności wzdłuż cieków wodnych, dostosowanie do zmianowania.
Monitorowanie, pomiar i doskonalenie
Analizy gleby i resztek azotowych, monitorowanie wskaźników presji, wnioski po kontroli, szkolenie operatorów rozlewu.
Krótsza wersja modelu referencyjnego, licząca undefined pytań, jest dostępna do samooceny online. Pełna wersja obejmuje 9 obszarów tematycznych i undefined pytań.
Najczęściej zadawane pytania
Czy dyrektywa azotanowa podlega certyfikacji?
Nie. Jest to dyrektywa unijna transponowana do prawa krajowego, kontrolowana przez administrację oraz przez organy kontroli wzajemnej zgodności WPR. Diagnoza mierzy dojrzałość praktyk i przygotowuje do tych kontroli, nie wydaje żadnego zaświadczenia.
Jaka jest różnica między tą diagnozą a audytem zgodności?
Audyt sprawdza przestrzeganie programu działań i kończy się stwierdzeniem zgodności lub luki, z konsekwencjami administracyjnymi. Diagnoza umiejscawia praktyki na skali dojrzałości i wskazuje działanie prowadzące do postępu. Oba podejścia się uzupełniają: diagnoza wyprzedza, audyt sankcjonuje.
Czy model referencyjny uwzględnia regionalne programy działań?
Podstawa dotyczy obowiązków wynikających z dyrektywy i krajowego programu działań. Specyfika regionalna, kalendarze rozlewu, strefy działań wzmocnionych, lokalne limity, są dodawane poprzez dostosowanie modelu referencyjnego, pytanie po pytaniu.
Ile czasu zajmuje ocena?
Wersja skrócona wypełniana jest w 20 do 30 minut na obiekt. Wersja pełna, prowadzona w trybie współpracy między odpowiedzialnym za środowisko, doradcą agronomicznym a kierownikiem gospodarstwa, trwa od jednego do dwóch tygodni, przy czym większość czasu pochłania zgromadzenie planów nawożenia, rejestrów i obliczeń zdolności magazynowania.
Czy można dostosować model referencyjny do naszej branży?
Tak. Mogą Państwo zmodyfikować pytania, poziomy i obszary tematyczne, albo wyjść od własnych dokumentów: regionalnego programu działań, planu rozlewu, specyfikacji odbioru. SI opracowuje wariant i doprecyzowuje poziomy zgodnie z metodą CMMI, a kontrola nad modelem referencyjnym pozostaje po Państwa stronie.
Jak porównać wiele obiektów lub gospodarstw?
Każda ocena generuje wynik dla każdego obszaru tematycznego. Benchmark porównuje jednostki biznesowe między sobą oraz każdy obiekt z jego poprzednimi kampaniami. Przekrojowa mapa drogowa konsoliduje powtarzające się luki, a SI grupuje je w priorytetowe działania na poziomie grupy lub obszaru skupu.
Co ostatecznie daje diagnoza?
Wynik dla każdego obszaru tematycznego, poziom docelowy oraz plan działania wynikający z luki między nimi: zdolności magazynowania do przeprojektowania, rejestry do ustrukturyzowania, pokrycie gleby do przeglądu. Każdy element planu można zestawić z konkretną usługą, jej kosztem, terminem i wpływem na wynik.
Gdzie przechowywane są dane?
We Francji, u OVH, z kopią zapasową u Scaleway. Brak przekazywania danych poza Unię Europejską. Wykorzystywane modele SI mogą być wybierane, w tym spośród rozwiązań europejskich.