Zgodność w zakresie emisji przemysłowych (instalacje agroprzemysłowe) · Dyrektywa 2010/75/UE
Obowiązki IED umiejscowione poziom po poziomie, oraz wyceniony plan działania prowadzący do zakładanego poziomu.
10 obszarów tematycznych, undefined pytań, skala 5 poziomów. I działanie, które pozwala przejść z jednego poziomu na kolejny.
10 obszarów tematycznych modelu referencyjnego, już opracowanych od N1 do N5. Jedna firma, jedna jednostka biznesowa, albo 300 naraz.
Zgodność w zakresie emisji przemysłowych (instalacje agroprzemysłowe) · Dyrektywa 2010/75/UE
10 obszarów tematycznych, undefined pytań, skala 5 poziomów.
Nordhavn Industries
53 / 100
Oni mierzą swoją dojrzałość z Datamensio
Przykład
Ta sytuacja mogłaby być Państwa sytuacją.
Weźmy przykład firmy: trzy oddziały, trzy arkusze kalkulacyjne, żadnej wspólnej odpowiedzi.
Nikt nie potrafi tego skonsolidować.
Nordhavn Industries, 2400 osób w Hamburgu, Lyonie i Porto. Zamawiający pyta, na jakim etapie jest grupa. Każdy oddział odpowiada we własnym arkuszu, z własnymi skalami.
Trzy tygodnie, jedna wspólna baza.
Diagnoza Dyrektywa 2010/75/UE (IED), zmieniona dyrektywą (UE) 2024/1785 uruchomiona jednocześnie na trzech oddziałach, na podstawie notatek ze spotkań z osobami odpowiedzialnymi. Model referencyjny był już gotowy, podobnie jak 10 obszarów tematycznych i poziomy od N1 do N5.
Dwa wydatki uniknięte, zanim zostały poniesione.
Wynik 53 na 100, luka skoncentrowana na trzech obszarach tematycznych. Asystent IA wykrył, że dwa działania planu pokrywają się z działaniami z innego audytu. Prezentacja wyników dla komitetu powstała w jedno zdanie.
Czego dzięki temu uniknięto
- 3oddziały zmierzone na tej samej podstawie, zamiast trzech kwestionariuszy do przetworzenia
- 2zdublowane działania wykryte przed poniesieniem wydatku
- 1prezentacja wyników dla komitetu, bez ręcznego opracowania
Te liczby pochodzą z przykładu. Mogłyby być Państwa liczbami.
Norma narzuca procesy. Datamensio mówi, na jakim etapie Państwo są.
01
Model referencyjny jest już gotowy
Obszary tematyczne, pytania i poziomy od N1 do N5 opracowane. Nie zaczynają Państwo od pustego arkusza.
02
Wynik jest gotowy tego samego dnia
Online, przez link do samooceny albo podczas spotkania. Obszar po obszarze, porównywalny w czasie.
03
Luka staje się wycenionym planem
Każde przejście na kolejny poziom niesie ze sobą działanie. IA priorytetyzuje według oczekiwanego efektu, nie według kolejności z normy.
04
Postęp da się wykazać
Kampania po kampanii, względem Państwa celu i względem Państwa przeszłości. Tego właśnie oczekuje Państwa zarząd.
Skala dojrzałości
Jeden poziom, kolejny i działanie, które je łączy.
To właśnie ten mechanizm, poziom, poziom wyższy oraz działanie łączące oba, przekształca stwierdzenie w trajektorię.
Czy luki między Państwa instalacjami a mającymi zastosowanie konkluzjami dotyczącymi najlepszych dostępnych technik są zidentyfikowane i monitorowane?
- N1
Brak analizy luk. Konkluzje BAT mające zastosowanie do sektora nie są wewnętrznie zidentyfikowane.
- N2
Analiza została sporządzona przy okazji ostatniego wniosku o pozwolenie. Od tego czasu nie była aktualizowana i pozostaje w posiadaniu jednej osoby.
- N3
Analiza luk jest udokumentowana technika po technice, aktualizowana przy każdej publikacji BREF i udostępniana między eksploatacją a BHP.
- N4
Każda luka ma przypisaną osobę odpowiedzialną, koszt, termin i oczekiwany wpływ na poziomy emisji. Postęp jest przeglądany podczas komitetu przemysłowego.
- N5
Analiza jest skonsolidowana dla wszystkich zakładów, porównywana między nimi i zasila decyzje inwestycyjne oraz wcześniejsze przygotowanie przeglądów.
Działanie umożliwiające przejście z poziomu 2 do poziomu 3
Powrócić do analizy luk z ostatniego wniosku o pozwolenie, zestawić ją technika po technice z obowiązującymi konkluzjami BAT i wpisać jej przegląd do porządku obrad przeglądu środowiskowego zakładu z udziałem eksploatacji i utrzymania ruchu.
« Dzięki Datamensio realizujemy nasze cele ze znacznie większą skutecznością. Służby inspekcyjne EFRR oraz naszego ministerstwa nadzorującego szczególnie doceniły to podejście, które dostarcza im wiarygodnych danych. »
Dyrektorka CCI 94CCI Île-de-France

« Uważamy, że to rozwiązanie najlepiej odpowiada potrzebie skalowania naszego projektu transformacji i mierzenia jego wpływu zgodnie z naszymi wymaganiami. »
Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Rzadko sam
Model referencyjny da się łączyć z innymi. Niech Państwo połączą kilka, by objąć całą działalność, albo pozwolą IA napisać własny.
Wykonajcie swój pierwszy pomiarna null.
O czym jest ten model referencyjny
Dyrektywa 2010/75/UE, zwana IED, reguluje emisje instalacji przemysłowych do powietrza, wody i gleby. Obejmuje ona w szczególności, w załączniku I, ubojnie, przetwórstwo mleka, przetwarzanie surowców zwierzęcych i roślinnych, a także intensywny chów drobiu i trzody chlewnej powyżej ustalonych progów. Prowadzący instalację musi posiadać pozwolenie, którego wartości graniczne emisji są ustalane na podstawie konkluzji dotyczących najlepszych dostępnych technik, publikowanych w drodze decyzji wykonawczej Komisji dla każdego sektora.
W praktyce trudność nie wynika z samego tekstu, lecz z jego utrzymania w czasie. Konkluzje BAT dla danego sektora są publikowane, a następnie pozwolenie musi zostać poddane przeglądowi w ciągu czterech lat. Kto w organizacji śledzi publikację mających zastosowanie dokumentów BREF i uruchamia dossier przeglądu? Czy dane z monitoringu własnego są wykorzystywane do sterowania procesami, czy jedynie przekazywane inspekcji? Czy raport bazowy o stanie gleby jest dokumentem żywym, czy aktami zarchiwizowanymi od ostatniego wniosku?
Rewizja z 2024 roku zaostrzyła kilka punktów: wartości graniczne muszą obecnie być ustalane na najsurowszym możliwym do osiągnięcia poziomie w przedziale BAT, oczekiwany jest plan transformacji w kierunku neutralności klimatycznej, system zarządzania środowiskowego staje się obowiązkowy, a zakres stopniowo rozszerza się na kolejne hodowle bydła, trzody chlewnej i drobiu. Utrzymuje się ponadto częste nieporozumienie: wpis do rejestru instalacji klasyfikowanych ani certyfikacja ISO 14001 nie zastępują ani pozwolenia IED, ani wykazania zgodności z BAT.
Inspekcja instalacji klasyfikowanych kończy się stwierdzeniem: zgodność albo niezgodność, w razie potrzeby z wezwaniem do usunięcia naruszeń. Diagnoza dojrzałości odpowiada na inne pytanie. Umiejscawia każdą praktykę na progresywnej skali, od braku mechanizmu po sterowanie poddawane okresowej rewizji, i wskazuje działanie prowadzące do kolejnego poziomu. Pozwala na porównanie między kilkoma zakładami tej samej grupy, a także na porównanie danego zakładu z jego własną przeszłością.
Model referencyjny jest gotowy do użycia i dostosowuje się do Państwa parku przemysłowego. SI dopasowuje obszary tematyczne, pytania i poziomy do danego sektora, ubój, mleczarstwo, hodowla czy przetwórstwo roślinne, i buduje wersję dostosowaną na podstawie Państwa decyzji prefekturalnych, bilansów monitoringu własnego i raportów z inspekcji.
Norma referencyjna: Dyrektywa 2010/75/UE (IED), zmieniona dyrektywą (UE) 2024/1785
Oceniane obszary tematyczne
Pozwolenie i zakres regulacyjny
Identyfikacja działalności objętej załącznikiem I, progi i pozycje, kompletność i aktualność decyzji o pozwoleniu, śledzenie istotnych zmian, monitorowanie rozszerzenia zakresu.
Najlepsze dostępne techniki i BREF
Identyfikacja mających zastosowanie konkluzji BAT, analiza luk technika po technice, uzasadnienie odstępstw, przygotowanie i harmonogram przeglądu w ciągu czterech lat.
Wartości graniczne i powiązane poziomy emisji
Spójność wartości granicznych decyzji z poziomami emisji powiązanymi z BAT, marginesy bezpieczeństwa eksploatacyjnego, zarządzanie przekroczeniami, traktowanie okresów rozruchu i wyłączenia.
Monitoring emisji i wiarygodność danych
Plan monitoringu własnego powietrza i wody, częstotliwości, akredytacja laboratoriów, kalibracja i dostępność pomiarów ciągłych, walidacja i identyfikowalność przekazywanych danych.
Ścieki i gospodarka wodna
Wstępne oczyszczanie i oczyszczalnia ścieków, ładunki organiczne i azotowe, zużycie wody na tonę produktu, zarządzanie wodami opadowymi i ściekami z mycia.
Emisje do powietrza i uciążliwości zapachowe
Źródła skanalizowane i rozproszone, pyły, amoniak, związki zapachowe, urządzenia wychwytujące i oczyszczające, zarządzanie skargami sąsiadów.
Gleba, podłoże i raport bazowy
Istotne stosowane substancje niebezpieczne, raport bazowy o stanie gleby i wód podziemnych, okresowy monitoring, obowiązki rekultywacji przy zakończeniu działalności.
Produkty uboczne, odpady i hierarchia postępowania z odpadami
Charakterystyka strumieni, zagospodarowanie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i roślinnego, osady ściekowe, kanały przetwarzania, zapobieganie u źródła.
Efektywność energetyczna i plan transformacji
Monitorowanie zużycia na jednostkę produkcji, odzysk ciepła, trajektoria dekarbonizacji, powiązanie z planem transformacji wymaganym przez znowelizowaną dyrektywę.
Zarządzanie środowiskowe, incydenty i informowanie opinii publicznej
System zarządzania środowiskowego, kompetencje prowadzących instalacje, procedury postępowania w razie incydentu i awarii, roczne zgłoszenie emisji, udostępnianie informacji opinii publicznej.
Krótsza wersja modelu referencyjnego, licząca undefined pytań, jest dostępna do samooceny online. Pełna wersja obejmuje 10 obszarów tematycznych i undefined pytań.
Najczęściej zadawane pytania
Czy ta diagnoza oznacza zgodność z dyrektywą IED?
Nie. Zgodność ocenia się na podstawie Państwa decyzji o pozwoleniu i stwierdza się ją podczas inspekcji instalacji klasyfikowanych. Diagnoza mierzy dojrzałość Państwa praktyk, dokumentuje luki i przygotowuje do terminu przeglądu. Nie wydaje żadnego zaświadczenia.
Czym różni się to od audytu zgodności środowiskowej?
Audyt weryfikuje wymagania i kończy się stwierdzeniem zgodności albo luki. Diagnoza umiejscawia każdą praktykę na pięciu poziomach i wskazuje działanie umożliwiające przejście o poziom wyżej. Oba podejścia się uzupełniają: diagnoza buduje trajektorię, audyt potwierdza stan w danym momencie.
Ile czasu zajmuje ocena?
Wersja skrócona wypełniana jest w 20 do 30 minut na zakład. Wersja pełna, w trybie wspólnym z udziałem eksploatacji, utrzymania ruchu i BHP, trwa zazwyczaj od tygodnia do dwóch, przy czym większość czasu pochłania zebranie danych z monitoringu własnego i dokumentów decyzji.
Czy można dostosować model referencyjny do naszego sektora działalności?
Tak. Obowiązki ubojni, mleczarni i intensywnej hodowli nie pokrywają się ze sobą. Mogą Państwo zmodyfikować pytania, poziomy i obszary tematyczne, albo SI zbuduje wersję dostosowaną na podstawie Państwa decyzji prefekturalnych i raportów z inspekcji.
Jak porównać kilka zakładów tej samej grupy?
Diagnoza jest wykonywana zakład po zakładzie przy użyciu tego samego modelu referencyjnego, co pozwala porównywać wyniki według obszarów tematycznych. Przekrojowa mapa drogowa konsoliduje audyty i grupuje powtarzające się działania, aby uniknąć dziesięciokrotnego finansowania tego samego zagadnienia.
Czy rewizja z 2024 roku zmienia diagnozę?
Wzmacnia ona kilka obszarów: ustalanie wartości granicznych na najsurowszym możliwym do osiągnięcia poziomie, system zarządzania środowiskowego, plan transformacji oraz stopniowe rozszerzenie zakresu na hodowle. Model referencyjny uwzględnia te obszary tematyczne, które mogą Państwo ważyć zależnie od harmonogramu transpozycji.
Czy odpowiadanie wymaga wiedzy technicznej?
Pytania dotyczą praktyk zarządzania i monitoringu, a nie doboru wymiarów urządzeń. Odpowiada na nie odpowiedzialny za BHP w zakładzie. Pytania dotyczące procesu lub oczyszczalni ścieków można w trybie wspólnym przypisać właściwemu uczestnikowi.
Gdzie przechowywane są dane?
We Francji, u OVH, z kopią zapasową u Scaleway. Brak transferu poza Unię Europejską. Wykorzystywane modele SI mogą być wybierane, w tym spośród rozwiązań europejskich.




