EDIH, EEN, Interreg: la plataforma de los programas europeos.Saber más

Madurez de la gestión del rendimiento financiero

Su dispositivo de pilotaje financiero, medido por ámbito y traducido en hoja de ruta.

10 ámbitos, una escala de 5 niveles. Y la acción que hace pasar cada nivel al siguiente.

Los 10 ámbitos del marco de referencia, ya redactados de N1 a N5. Una empresa, una unidad de negocio, o 300 a la vez.

Madurez de la gestión del rendimiento financiero

Marco de pilotaje y gobernanzaN1 → N5
Planificación estratégica y objetivo plurianualN1 → N5
Proceso presupuestarioN1 → N5
Previsiones y estimaciones de cierreN1 → N5

10 ámbitos, escala de 5 niveles.

Nordhavn Industries

53 / 100

Marco de pilotaje y gobernanza6484
Planificación estratégica y objetivo plurianual5379
Proceso presupuestario6182
Previsiones y estimaciones de cierre3773
IAIndustrializado: sus notas de entrevista bastan, la IA completa el diagnóstico.

Miden su madurez con Datamensio

  • Caisse des Dépôts
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • Docaposte
  • Enterprise Europe Network
  • EDIH Network
  • KPMG

Un ejemplo

Esta situación podría ser la suya.

Tomemos el ejemplo de una empresa: tres sedes, tres hojas de cálculo, ninguna respuesta común.

01

Nadie sabe consolidar.

Nordhavn Industries, 2 400 personas en Hamburgo, Lyon y Oporto. Un cliente pregunta cómo va el grupo. Cada sede responde en su hoja de cálculo, con sus propias escalas.

02

Tres semanas, una única base.

Un diagnóstico Cadre de pilotage de la performance financière (FP&A, contrôle de gestion, planification) lanzado en las tres sedes al mismo tiempo, a partir de las notas de entrevista de los responsables. El marco de referencia ya estaba escrito, los 10 ámbitos y los niveles N1 a N5 también.

03

Dos gastos evitados antes de comprometerlos.

Una puntuación de 53 sobre 100, un desfase concentrado en tres ámbitos. El asistente de IA detectó que dos acciones del plan se duplicaban con las de otro diagnóstico. El informe de resultados para el comité se preparó en una frase.

Lo que les evitó

  • 3sedes medidas sobre la misma base, en lugar de tres cuestionarios que reprocesar
  • 2acciones duplicadas detectadas antes del gasto
  • 1informe de resultados para el comité, sin reelaboración manual

Estas cifras corresponden a un ejemplo. Podrían ser las suyas.

La norma impone procesos. Datamensio le dice dónde está.

01

El marco de referencia ya está escrito

Ámbitos, preguntas y niveles N1 a N5 redactados. No parte de una hoja de cálculo vacía.

02

La puntuación llega el mismo día

En línea, mediante enlace de autoevaluación o en entrevista. Ámbito por ámbito, comparable en el tiempo.

03

El desfase se convierte en un plan con coste

Cada salto de nivel lleva su acción. La IA prioriza según el efecto esperado, no según el orden de la norma.

04

El progreso se demuestra

Campaña tras campaña, frente a su objetivo y frente a su pasado. Es lo que pide su comité de dirección.

La escala de madurez

Un nivel, el siguiente, y la acción que une ambos.

Es este mecanismo (un nivel, un nivel superior, y la acción que une ambos) el que transforma una constatación en trayectoria.

¿Se explican las desviaciones entre lo realizado y la previsión mediante causas operativas identificadas?

  1. N1

    Las desviaciones se constatan en el reporting sin comentario explicativo. No se buscan las causas.

  2. N2

    Se producen explicaciones a petición, por parte de algunos controladores de gestión, con un nivel de detalle variable según las entidades.

  3. N3

    Cada desviación significativa se comenta según un formato común, con identificación de una causa operativa y un responsable.

  4. N4

    Las desviaciones se descomponen (volumen, precio, mix, perímetro) y las causas alimentan acciones correctivas seguidas en revisión de rendimiento.

  5. N5

    El histórico de causas se utiliza para mejorar las hipótesis de previsión, con medición de la calidad previsional y revisión documentada del modelo.

Acción para pasar de N2 a N3

Definir un umbral de significatividad por línea de cuenta, imponer un formato de comentario único (causa operativa, responsable, efecto esperado) y hacerlo obligatorio en el expediente de revisión mensual desde el próximo cierre.

« Gracias a Datamensio, cumplimos nuestros objetivos con mucha más eficacia. Los servicios de inspección del FEDER y de nuestro ministerio de tutela han apreciado especialmente este enfoque, que les aporta datos fiables. »
Chambre de commerce et d'industrie

Directora de la CCI 94CCI Île-de-France

« Creemos que se trata de la solución más adecuada para llevar nuestro proyecto de transformación a gran escala y medir el impacto según nuestras necesidades. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Tome su primera medición

De qué trata este marco de referencia

La gestión del rendimiento financiero designa el conjunto de prácticas mediante las cuales una dirección financiera construye su trayectoria, la traduce en objetivos, la sigue y la explica. Abarca el ciclo de planificación estratégica y presupuestaria, las previsiones móviles, el cierre y la consolidación, el modelo de costes y márgenes, el reporting de gestión, el análisis de desviaciones y las herramientas que sustentan todo ello. No es una norma y nada en ella es exigible. Es un dispositivo de pilotaje, cuya calidad se mide por la fiabilidad de las cifras producidas y la velocidad con la que iluminan una decisión.

En la práctica, este dispositivo es difícil de pilotar porque está disperso. Los datos provienen del ERP, de herramientas específicas y de archivos locales. Las definiciones de los indicadores varían de una unidad de negocio a otra. Las preguntas que se plantea una dirección financiera son concretas: cuántos días transcurren entre el fin de mes y la disponibilidad del reporting de gestión, y cuánto de ese plazo se dedica a reprocesar datos. ¿El presupuesto es un ejercicio de negociación anual o un marco actualizado a lo largo del año? Cuando aparece una desviación, ¿se sabe explicar por una causa operativa, o solo se constata?

Una confusión recurrente es la que existe entre las herramientas y la madurez. Implantar una solución de planificación no hace progresar el pilotaje si el marco analítico no está estabilizado, si las responsabilidades sobre el dato no están asignadas y si los rituales de revisión no existen. Por el contrario, varias organizaciones mantienen un pilotaje sólido con herramientas modestas, porque las definiciones son compartidas y los roles claros. El diagnóstico separa por tanto sistemáticamente lo que corresponde a los procesos, los datos, las competencias y los sistemas.

Un diagnóstico de madurez no plantea la misma pregunta que una revisión de control interno. La revisión verifica la existencia de un control y concluye con una constatación. El diagnóstico sitúa cada práctica en una escala progresiva, de cinco niveles, e indica la acción precisa que permite pasar al nivel siguiente. Esto es lo que permite comparar dos unidades de negocio sin juzgarlas, fijar un objetivo realista por ámbito, y derivar de la desviación entre la puntuación actual y el objetivo una hoja de ruta jerarquizada.

En Datamensio, el marco de referencia está listo para usar y sigue siendo suyo. Usted ajusta los ámbitos, las preguntas y los niveles según su sector y su organización. La IA afina las formulaciones según el método CMMI, o construye una versión adaptada a partir de sus propios documentos: carta de gestión, manual de cierre, calendario presupuestario.

Norma de referencia: Cadre de pilotage de la performance financière (FP&A, contrôle de gestion, planification)

Los ámbitos evaluados

  • Marco de pilotaje y gobernanza

    Existencia de una carta de gestión, roles entre la sede y las unidades de negocio, calendario de gestión, instancias de revisión del rendimiento y decisiones que de ellas se derivan.

  • Planificación estratégica y objetivo plurianual

    Articulación entre el plan a medio plazo y el presupuesto, hipótesis documentadas, escenarios, vinculación entre objetivos financieros y objetivos operativos.

  • Proceso presupuestario

    Enmarcado descendente y remisión de las entidades, número de iteraciones, plazos, arbitrajes trazados, grado de detalle solicitado en relación con el uso real.

  • Previsiones y estimaciones de cierre

    Frecuencia de las reestimaciones, horizonte cubierto, previsiones móviles, medición de la calidad previsional y retorno de experiencia sobre las desviaciones de previsión.

  • Cierre y producción de las cifras

    Calendario de cierre, grado de automatización, conciliaciones, controles de coherencia, plazo de disponibilidad del reporting de gestión.

  • Marco analítico y modelo de costes

    Plan analítico, ejes de gestión, reglas de asignación de costes indirectos, cálculo de margen por producto, cliente o canal, estabilidad de las definiciones en el tiempo.

  • Datos y sistemas

    Fuentes que alimentan el pilotaje, unicidad de la cifra, lugar de los archivos locales, trazabilidad de los reprocesamientos, herramientas de planificación y consolidación.

  • Indicadores y reporting de gestión

    Definiciones compartidas de los indicadores, jerarquía de los cuadros de mando por nivel de decisión, legibilidad de los informes de resultados, articulación entre indicadores financieros y extrafinancieros.

  • Análisis de desviaciones y ayuda a la decisión

    Explicación de las desviaciones por causa operativa, descomposición volumen, precio y mix, formulación de recomendaciones, seguimiento de las decisiones tomadas en revisión.

  • Competencias y mejora continua

    Competencias de análisis y modelización en los equipos, tiempo dedicado al análisis en relación con la producción, actualización de las prácticas, comparación de las puntuaciones entre entidades y en el tiempo.

Existe una versión corta del marco de referencia, disponible para la autoevaluación en línea.

Preguntas frecuentes

¿Este diagnóstico conduce a una certificación?

No, y ese no es su objeto. La gestión del rendimiento financiero no está adosada a ningún organismo certificador. El diagnóstico mide el nivel de madurez de sus prácticas de pilotaje y produce la trayectoria de progresión asociada.

¿Qué diferencia hay con una revisión de control interno o una auditoría financiera?

La auditoría y la revisión de control interno se pronuncian sobre la regularidad de las cuentas y la existencia de los controles. El diagnóstico versa sobre la capacidad de pilotar: calidad de las previsiones, plazo de producción, pertinencia de los análisis. Ambos ejercicios se retroalimentan pero no responden a la misma pregunta.

¿Cuánto tiempo requiere la evaluación?

La versión corta se completa en una sola sesión por un controlador de gestión senior. La versión completa, en modo colaborativo, se extiende una a dos semanas: la mayor parte del tiempo se dedica a recabar las respuestas del control de gestión, la contabilidad y la DSI financiera.

¿Se puede adaptar el marco de referencia a nuestro sector y organización?

Sí. Usted modifica las preguntas, reformula los niveles, añade ámbitos propios de su actividad o elimina los que no se aplican. La IA afina los niveles según el método CMMI y puede construir una versión adaptada a partir de su carta de gestión o de su manual de cierre.

¿Se pueden comparar varias unidades de negocio?

Sí. El mismo marco de referencia se difunde a varias entidades, con una puntuación por ámbito y un benchmark entre entidades y respecto a las campañas anteriores. Los planes de acción de las diferentes entidades se consolidan en una hoja de ruta transversal, lo que evita financiar diez veces el mismo proyecto.

¿Qué contiene el plan de acción producido?

La desviación entre la puntuación constatada y el objetivo genera las acciones correspondientes, agrupadas por la IA en una hoja de ruta priorizada. El catálogo de servicios ofrece, frente a cada elemento, una solución con su coste, su plazo y su impacto esperado en la puntuación.

¿Se requiere experiencia técnica en sistemas para responder?

No en lo esencial: las preguntas versan sobre los procesos, las definiciones y los rituales. Los ítems relativos a los flujos de datos y las herramientas pueden asignarse a un interlocutor de la DSI financiera en el modo colaborativo.

¿Dónde se alojan los datos?

En Francia, en OVH, con copia de seguridad en Scaleway. Ninguna transferencia fuera de la Unión Europea. Los modelos de IA utilizados pueden seleccionarse, incluso entre soluciones europeas.

Tome su primera medición