EDIH, EEN, Interreg: a plataforma dos programas europeus.Saiba mais

Maturidade da gestão do desempenho financeiro

Seu dispositivo de gestão financeira, medido por tema e traduzido em roteiro.

10 temas, undefined perguntas, uma escala de 5 níveis. E a ação que faz cada nível avançar para o seguinte.

Os 10 temas do referencial, já redigidos de N1 a N5. Uma empresa, uma unidade de negócio, ou 300 ao mesmo tempo.

Maturidade da gestão do desempenho financeiro

Referencial de gestão e governançaN1 → N5
Planejamento estratégico e meta plurianualN1 → N5
Processo orçamentárioN1 → N5
Projeções e reprojeçõesN1 → N5

10 temas, undefined perguntas, escala de 5 níveis.

Nordhavn Industries

53 / 100

Referencial de gestão e governança64 → 84
Planejamento estratégico e meta plurianual53 → 79
Processo orçamentário61 → 82
Projeções e reprojeções37 → 73
IAIndustrializado: suas anotações de entrevista são suficientes, a IA preenche a auditoria.

Eles medem sua maturidade com a Datamensio

  • Caisse des Dépôts
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • Docaposte
  • Enterprise Europe Network
  • EDIH Network
  • KPMG

Um exemplo

Essa situação poderia ser a sua.

Vamos pegar o exemplo de uma empresa: três unidades, três planilhas, nenhuma resposta em comum.

01

Ninguém sabe consolidar.

A Nordhavn Industries, 2.400 pessoas em Hamburgo, Lyon e Porto. Um cliente pergunta como está o grupo. Cada unidade responde na sua própria planilha, com suas próprias escalas.

02

Três semanas, uma única base.

Um diagnóstico Referencial de gestão do desempenho financeiro (FP&A, controladoria, planejamento) iniciado nas três unidades ao mesmo tempo, a partir das anotações de entrevista dos responsáveis. O referencial já estava escrito, os 10 temas e os níveis N1 a N5 também.

03

Dois gastos evitados antes de serem assumidos.

Um score de 53 em 100, um desvio concentrado em três temas. O assistente de IA identificou que duas ações do plano se repetiam com as de outra auditoria. A apresentação dos resultados ao comitê foi solicitada em uma frase.

O que isso evitou para eles

  • 3unidades medidas na mesma base, em vez de três questionários para retrabalhar
  • 2ações duplicadas detectadas antes do gasto
  • 1apresentação dos resultados ao comitê, sem retrabalho manual

Esses números são de um exemplo. Eles poderiam ser os seus.

A norma impõe processos. A Datamensio mostra onde você está.

01

O referencial já está escrito

Temas, perguntas e níveis N1 a N5 redigidos. Você não começa de uma planilha vazia.

02

O score sai no mesmo dia

On-line, por link de autoavaliação ou em entrevista. Tema por tema, comparável ao longo do tempo.

03

O desvio vira um plano com custos definidos

Cada passagem de nível traz sua ação. A IA prioriza pelo efeito esperado, não pela ordem da norma.

04

A evolução se comprova

Campanha após campanha, contra sua meta e contra seu histórico. É o que sua diretoria pede.

A escala de maturidade

Um nível, o seguinte, e a ação que liga os dois.

É esse mecanismo (um nível, um nível superior e a ação que liga os dois) que transforma uma constatação em trajetória.

As lacunas entre o realizado e a projeção são explicadas por causas operacionais identificadas?

  1. N1

    As lacunas são constatadas no reporting sem comentário explicativo. As causas não são investigadas.

  2. N2

    Explicações são produzidas sob demanda, por alguns controllers, com nível de detalhe variável entre as unidades.

  3. N3

    Cada lacuna significativa é comentada segundo um formato comum, com identificação de uma causa operacional e de um responsável.

  4. N4

    As lacunas são decompostas (volume, preço, mix, escopo) e as causas alimentam ações corretivas acompanhadas em revisão de desempenho.

  5. N5

    O histórico de causas é utilizado para aprimorar as premissas de projeção, com medição da qualidade das projeções e revisão documentada do modelo.

Ação para passar de N2 para N3

Definir um limiar de relevância por linha de conta, estabelecer um formato único de comentário (causa operacional, responsável, efeito esperado) e torná-lo obrigatório no dossiê de revisão mensal a partir do próximo fechamento.

« Graças à Datamensio, cumprimos nossas metas com muito mais eficiência. Os serviços de inspeção do FEDER e do nosso ministério supervisor apreciaram especialmente essa abordagem, que lhes traz dados confiáveis. »

Diretora da CCI 94CCI Île-de-France

Chambre de commerce et d'industrie
« Acreditamos que essa é a solução mais adequada para levar nosso projeto de transformação em escala e medir o impacto de acordo com nossas necessidades. »

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Interreg Danube Region

Faça sua primeira mediçãoem null.

Do que trata esse referencial

A gestão do desempenho financeiro designa o conjunto de práticas pelas quais uma diretoria financeira constrói sua trajetória, a traduz em objetivos, a acompanha e a explica. Ela abrange o ciclo de planejamento estratégico e orçamentário, as projeções contínuas, o fechamento e a consolidação, o modelo de custos e margens, o reporting gerencial, a análise de lacunas e as ferramentas que sustentam tudo isso. Não é uma norma e nada nela é vinculante. É um dispositivo de gestão, cuja qualidade se mede pela confiabilidade dos números produzidos e pela velocidade com que eles esclarecem uma decisão.

Na prática, esse dispositivo é difícil de gerenciar porque está disperso. Os dados vêm do ERP, de ferramentas operacionais e de planilhas locais. As definições de indicadores variam de uma unidade de negócio para outra. As perguntas que uma diretoria financeira se faz são concretas: quantos dias se passam entre o fechamento do mês e a disponibilização do reporting gerencial, e quanto desse prazo é dedicado a retrabalhar dados. O orçamento é um exercício de negociação anual ou um referencial atualizado ao longo do ano. Quando uma lacuna aparece, sabe-se explicá-la por uma causa operacional, ou apenas constatá-la.

Uma confusão é recorrente: a confusão entre as ferramentas e a maturidade. Implantar uma solução de planejamento não faz a gestão avançar se o referencial analítico não estiver estabilizado, se as responsabilidades sobre os dados não estiverem atribuídas e se os rituais de revisão não existirem. Por outro lado, várias organizações mantêm uma gestão sólida com ferramentas modestas, porque as definições são compartilhadas e os papéis são claros. O diagnóstico, portanto, separa sistematicamente o que diz respeito a processos, dados, competências e sistemas.

Um diagnóstico de maturidade não faz a mesma pergunta que uma revisão de controles internos. A revisão verifica a presença de um controle e conclui com uma constatação. O diagnóstico posiciona cada prática em uma escala progressiva, de cinco níveis, e indica a ação precisa que leva ao nível seguinte. É isso que permite comparar duas unidades de negócio sem julgá-las, estabelecer uma meta realista por tema e derivar, da lacuna entre a pontuação atual e a meta, um roteiro priorizado.

No Datamensio, o referencial já vem pronto para uso e continua sendo seu. Você ajusta os temas, as perguntas e os níveis de acordo com seu setor e sua organização. A IA refina as formulações segundo o método CMMI, ou constrói uma versão personalizada a partir dos seus próprios documentos: manual de gestão, manual de fechamento, calendário orçamentário.

Norma de referência: Referencial de gestão do desempenho financeiro (FP&A, controladoria, planejamento)

Os temas avaliados

  • Referencial de gestão e governança

    Existência de um manual de gestão, papéis entre matriz e unidades de negócio, calendário de gestão, instâncias de revisão de desempenho e decisões que delas resultam.

  • Planejamento estratégico e meta plurianual

    Articulação entre plano de médio prazo e orçamento, premissas documentadas, cenários, ligação entre objetivos financeiros e objetivos operacionais.

  • Processo orçamentário

    Diretrizes top down e retorno das unidades, número de iterações, prazos, decisões registradas, grau de detalhe exigido em relação ao uso real.

  • Projeções e reprojeções

    Frequência das reestimativas, horizonte coberto, projeções contínuas, medição da qualidade das projeções e aprendizado a partir das lacunas de projeção.

  • Fechamento e produção dos números

    Calendário de fechamento, grau de automação, reconciliações, controles de consistência, prazo de disponibilização do reporting gerencial.

  • Referencial analítico e modelo de custos

    Plano analítico, eixos de gestão, regras de rateio de custos indiretos, cálculo de margem por produto, cliente ou canal, estabilidade das definições ao longo do tempo.

  • Dados e sistemas

    Fontes que alimentam a gestão, unicidade do número, uso de planilhas locais, rastreabilidade dos retrabalhos, ferramentas de planejamento e consolidação.

  • Indicadores e reporting gerencial

    Definições compartilhadas dos indicadores, hierarquia dos painéis por nível de decisão, clareza da apresentação dos resultados, articulação entre indicadores financeiros e não financeiros.

  • Análise de lacunas e apoio à decisão

    Explicação das lacunas por causa operacional, decomposição em volume, preço e mix, formulação de recomendações, acompanhamento das decisões tomadas em revisão.

  • Competências e melhoria contínua

    Competências de análise e modelagem nas equipes, tempo dedicado à análise em relação à produção, atualização das práticas, comparação das pontuações entre unidades e ao longo do tempo.

Uma versão curta do referencial, com undefined perguntas, está disponível para autoavaliação on-line. A versão completa tem 10 temas e undefined perguntas.

Perguntas frequentes

Esse diagnóstico leva a uma certificação?

Não, e esse não é seu objetivo. A gestão do desempenho financeiro não está vinculada a nenhum organismo certificador. O diagnóstico mede o nível de maturidade das suas práticas de gestão e produz a trajetória de evolução correspondente.

Qual a diferença em relação a uma revisão de controles internos ou uma auditoria financeira?

A auditoria e a revisão de controles internos se pronunciam sobre a regularidade das contas e a existência de controles. O diagnóstico trata da capacidade de gestão: qualidade das projeções, prazo de produção, relevância das análises. Os dois exercícios se complementam, mas não respondem à mesma pergunta.

Quanto tempo leva a avaliação?

A versão curta é preenchida em uma única sessão por um controller sênior. A versão completa, em modo colaborativo, se estende por uma a duas semanas: a maior parte do tempo é usada para coletar respostas junto à controladoria, à contabilidade e à TI financeira.

O referencial é adaptável ao nosso setor e à nossa organização?

Sim. Você modifica as perguntas, reformula os níveis, adiciona temas próprios da sua atividade ou remove os que não se aplicam. A IA refina os níveis segundo o método CMMI e pode construir uma versão personalizada a partir do seu manual de gestão ou do seu manual de fechamento.

É possível comparar várias unidades de negócio?

Sim. O mesmo referencial é aplicado a várias unidades, com pontuação por tema e um benchmark entre unidades e em relação às campanhas anteriores. Os planos de ação das diferentes unidades se consolidam em um roteiro transversal, o que evita financiar dez vezes a mesma frente de trabalho.

O que contém o plano de ação gerado?

A lacuna entre a pontuação constatada e a meta gera as ações correspondentes, agrupadas pela IA em um roteiro priorizado. O catálogo de serviços abre, para cada item, uma solução com seu custo, prazo e impacto esperado na pontuação.

É necessária expertise técnica em sistemas para responder?

Não, na maior parte: as perguntas tratam de processos, definições e rituais. Os itens relativos a fluxos de dados e ferramentas podem ser atribuídos a um responsável de TI financeira no modo colaborativo.

Onde os dados são armazenados?

Na França, na OVH, com backup na Scaleway. Nenhuma transferência para fora da União Europeia. Os modelos de IA utilizados podem ser selecionados, inclusive entre soluções europeias.

Faça sua primeira mediçãoem null.