Dojrzałość w zakresie zarządzania energią w zakładach produkcyjnych
Efektywność energetyczna Państwa obiektów, mierzona dla każdego zakładu z osobna i przełożona na wycenioną mapę drogową.
10 obszarów tematycznych, 72 pytań, skala 5 poziomów. I działanie, które pozwala przejść z jednego poziomu na kolejny.
10 obszarów tematycznych modelu referencyjnego, już opracowanych od N1 do N5. Jedna firma, jedna jednostka biznesowa, albo 300 naraz.
Dojrzałość w zakresie zarządzania energią w zakładach produkcyjnych
10 obszarów tematycznych, 72 pytań, skala 5 poziomów.
Nordhavn Industries
53 / 100
Oni mierzą swoją dojrzałość z Datamensio
Przykład
Ta sytuacja mogłaby być Państwa sytuacją.
Weźmy przykład firmy: trzy oddziały, trzy arkusze kalkulacyjne, żadnej wspólnej odpowiedzi.
Nikt nie potrafi tego skonsolidować.
Nordhavn Industries, 2400 osób w Hamburgu, Lyonie i Porto. Zamawiający pyta, na jakim etapie jest grupa. Każdy oddział odpowiada we własnym arkuszu, z własnymi skalami.
Trzy tygodnie, jedna wspólna baza.
Diagnoza Model referencyjny dojrzałości Datamensio, zarządzanie energią w przemyśle (punkty odniesienia PN-EN ISO 50001, ISO 50006, ISO 50015) uruchomiona jednocześnie na trzech oddziałach, na podstawie notatek ze spotkań z osobami odpowiedzialnymi. Model referencyjny był już gotowy, podobnie jak 10 obszarów tematycznych i poziomy od N1 do N5.
Dwa wydatki uniknięte, zanim zostały poniesione.
Wynik 53 na 100, luka skoncentrowana na trzech obszarach tematycznych. Asystent IA wykrył, że dwa działania planu pokrywają się z działaniami z innego audytu. Prezentacja wyników dla komitetu powstała w jedno zdanie.
Czego dzięki temu uniknięto
- 3oddziały zmierzone na tej samej podstawie, zamiast trzech kwestionariuszy do przetworzenia
- 2zdublowane działania wykryte przed poniesieniem wydatku
- 1prezentacja wyników dla komitetu, bez ręcznego opracowania
Te liczby pochodzą z przykładu. Mogłyby być Państwa liczbami.
Norma narzuca procesy. Datamensio mówi, na jakim etapie Państwo są.
01
Model referencyjny jest już gotowy
Obszary tematyczne, pytania i poziomy od N1 do N5 opracowane. Nie zaczynają Państwo od pustego arkusza.
02
Wynik jest gotowy tego samego dnia
Online, przez link do samooceny albo podczas spotkania. Obszar po obszarze, porównywalny w czasie.
03
Luka staje się wycenionym planem
Każde przejście na kolejny poziom niesie ze sobą działanie. IA priorytetyzuje według oczekiwanego efektu, nie według kolejności z normy.
04
Postęp da się wykazać
Kampania po kampanii, względem Państwa celu i względem Państwa przeszłości. Tego właśnie oczekuje Państwa zarząd.
Skala dojrzałości
Jeden poziom, kolejny i działanie, które je łączy.
To właśnie ten mechanizm (poziom, poziom wyższy oraz działanie łączące jedno z drugim) przekształca stwierdzenie w trajektorię rozwoju.
Czy oczekiwane oszczędności energii z projektu efektywności są weryfikowane po uruchomieniu
- N1
Brak jakiejkolwiek weryfikacji po zakończeniu prac. Oszczędność pozostaje taka, jaka została zapowiedziana w dokumentacji inwestycyjnej.
- N2
Weryfikacja jest przeprowadzana w przypadku niektórych projektów, z inicjatywy osoby odpowiedzialnej, bez ustalonego protokołu ani okresu odniesienia.
- N3
Każdy projekt podlega pomiarowi przed i po wdrożeniu, w ramach zidentyfikowanego obszaru opomiarowania, z udokumentowaną różnicą względem prognozy.
- N4
Pomiary są znormalizowane względem działalności i klimatu, rejestrowane we wspólnym systemie monitorowania, a odchylenia inicjują analizę i działania korygujące.
- N5
Wnioski z doświadczeń zasilają założenia kolejnych projektów i są udostępniane między zakładami, wraz z okresową weryfikacją stosowanych wskaźników.
Działanie umożliwiające przejście z poziomu 2 na poziom 3
Wprowadzenie obowiązku, w ramach dokumentacji inwestycyjnej, stosowania protokołu weryfikacji wskazującego wykorzystany licznik, okres odniesienia oraz datę kontroli oszczędności, a następnie umieszczenie tej kontroli w porządku przeglądu efektywności energetycznej w kwartale następującym po uruchomieniu.
« Dzięki Datamensio realizujemy nasze cele ze znacznie większą skutecznością. Służby inspekcyjne EFRR oraz naszego ministerstwa nadzorującego szczególnie doceniły to podejście, które dostarcza im wiarygodnych danych. »
Dyrektorka CCI 94CCI Île-de-France

« Uważamy, że to rozwiązanie najlepiej odpowiada potrzebie skalowania naszego projektu transformacji i mierzenia jego wpływu zgodnie z naszymi wymaganiami. »
Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Rzadko sam
Model referencyjny da się łączyć z innymi. Niech Państwo połączą kilka, by objąć całą działalność, albo pozwolą IA napisać własny.
Wykonajcie swój pierwszy pomiarna null.
O czym jest ten model referencyjny
Model referencyjny obejmuje cały system zarządzania energią w zakładzie produkcyjnym: instrumentację i opomiarowanie, znajomość znaczących zastosowań energii, wskaźniki efektywności odniesione do działalności, plany efektywności mediów i procesów technologicznych, odzysk ciepła, zarządzanie mocą pobieraną, szkolenie zespołów oraz zarządzanie decyzjami inwestycyjnymi. Opiera się na punktach odniesienia z rodziny norm ISO 50000, nie ograniczając się jednak do samego systemu zarządzania: oceniana jest rzeczywista zdolność organizacji przemysłowej do ograniczenia zużycia energii i utrzymania tego ograniczenia w czasie.
W praktyce trudność nie ma charakteru technicznego, lecz organizacyjny. Dane zazwyczaj istnieją, ale są rozproszone między systemem BMS, sterownikiem linii produkcyjnej, fakturą dostawcy a arkuszem prowadzonym przez osobę odpowiedzialną za energię. Ile spośród Państwa zakładów potrafi wyodrębnić zużycie energii przez linię produkcyjną z zużycia mediów, które ją zasilają. Czy Państwa wskaźniki są znormalizowane względem wolumenu produkcji i warunków klimatycznych, czy też porównują Państwo poszczególne miesiące bez uwzględnienia zmienności miksu produkcyjnego. Kto decyduje o wyłączeniu sprężarki na weekend i na jakiej podstawie.
Kontekst zmienił się fundamentalnie. Zmienność cen energii przeniosła temat z działu technicznego na poziom zarządu, a wymogi dotyczące raportowania niefinansowego uczyniły zużycie energii elementem podlegającym rozliczeniu. Częstym nieporozumieniem jest przekonanie, że posiadanie niedawnego audytu energetycznego lub certyfikacji systemu zarządzania mówi cokolwiek o poziomie dojrzałości operacyjnej. Zakład może dysponować udokumentowanym i kompletnym planem działań, nie wiedząc przy tym, czy oczekiwane oszczędności zostały faktycznie osiągnięte, z braku pomiaru przed i po wdrożeniu.
Audyt kończy się stwierdzeniem: wymóg jest spełniony albo nie jest. Diagnoza dojrzałości odpowiada na inne pytanie: na jakim poziomie opanowania znajduje się każdy obszar tematyczny i jakie konkretne działanie pozwala przejść na poziom wyższy. To właśnie ta zmiana perspektywy sprawia, że wynik można wykorzystać w programie transformacji przemysłowej, ponieważ luka między wynikiem a celem bezpośrednio przekłada się na działania uporządkowane, wyceniane i przypisane do konkretnej osoby odpowiedzialnej.
Model referencyjny jest gotowy do użycia i dostosowuje się do Państwa parku zakładów. SI dopasowuje obszary tematyczne, pytania i poziomy do Państwa branży, intensywności energetycznej procesów oraz słownictwa stosowanego przez Państwa zespoły, lub opracowuje wersję na podstawie Państwa własnych dokumentów: polityki energetycznej, raportów z audytów, planów inwestycyjnych.
Norma referencyjna: Model referencyjny dojrzałości Datamensio, zarządzanie energią w przemyśle (punkty odniesienia PN-EN ISO 50001, ISO 50006, ISO 50015)
Oceniane obszary tematyczne
Opomiarowanie i instrumentacja
Pokrycie podlicznikami energii elektrycznej, gazu, pary, sprężonego powietrza i wody, niezawodność i kalibracja liczników, ziarnistość czasowa, automatyczne przekazywanie danych.
Znajomość zastosowań energii
Identyfikacja znaczących zastosowań energii, podział między procesy technologiczne a media, mapowanie przepływów, znajomość zużycia w czasie przestoju i poza produkcją.
Wskaźniki i analiza efektywności
Definiowanie wskaźników efektywności energetycznej, normalizacja względem wolumenu produkcji i czynników klimatycznych, sytuacja odniesienia, wykrywanie odchyleń.
Efektywność mediów technicznych
Sprężone powietrze i wykrywanie wycieków, produkcja i dystrybucja pary, chłód przemysłowy, oświetlenie, wentylacja, izolacja termiczna, regulacja i prowadzenie urządzeń.
Procesy technologiczne i odzysk ciepła
Optymalizacja parametrów prowadzenia procesów, wykorzystanie ciepła odpadowego, wymienniki, wybór między nośnikami energii, elektryfikacja procesów.
Zarządzanie zapotrzebowaniem i zakupami
Monitorowanie mocy pobieranej, redukcja zapotrzebowania i elastyczność, zarządzanie umowami i karami, autokonsumpcja i produkcja na miejscu.
Zarządzanie i odpowiedzialność
Polityka energetyczna, rola osoby odpowiedzialnej za energię, okresowy przegląd wyników, uwzględnienie energii w celach zakładów i linii produkcyjnych.
Inwestycje i weryfikacja oszczędności
Kryteria wyboru projektów, uwzględnienie kosztu energii w specyfikacjach, pomiar przed i po realizacji prac, monitorowanie osiągniętych oszczędności.
Kompetencje i zaangażowanie zespołów
Szkolenie operatorów i służb utrzymania ruchu, instrukcje oszczędnego prowadzenia procesów, zgłaszanie nieprawidłowości, animacja i wymiana doświadczeń między zakładami.
Powiązanie z trajektorią emisyjną
Spójność między planem energetycznym a celami dekarbonizacji, stosowane wskaźniki emisji, identyfikowalność danych na potrzeby raportowania niefinansowego.
Krótsza wersja modelu referencyjnego, licząca 32 pytań, jest dostępna do samooceny online. Pełna wersja obejmuje 10 obszarów tematycznych i 72 pytań.
Najczęściej zadawane pytania
Czy ta diagnoza zastępuje obowiązkowy audyt energetyczny
Nie, oba narzędzia mają inny charakter. Audyt energetyczny wycenia potencjały techniczne w danym zakładzie. Diagnoza dojrzałości ocenia zdolność organizacji do identyfikowania, podejmowania decyzji, wdrażania i weryfikowania tych działań w czasie. Doskonale sprawdza się zarówno przed, jak i po audycie.
Czy konieczne jest wcześniejsze posiadanie systemu zarządzania energią
Nie. Model referencyjny ma zastosowanie zarówno do zakładu bez sformalizowanego podejścia, jak i do zakładu już uporządkowanego. W pierwszym przypadku pozwala określić punkt wyjścia. W drugim ujawnia obszary tematyczne, w których system istnieje na papierze, lecz nie przynosi mierzalnych efektów.
Ile czasu zajmuje ocena
Wersję krótką wypełnia się w 20 do 30 minut przez osobę odpowiedzialną za energię lub dyrektora zakładu. Wersja pełna angażuje kilku współtwórców (media, utrzymanie ruchu, produkcja, zakupy) i trwa zazwyczaj od tygodnia do dwóch, przy czym większość czasu zajmuje zbieranie danych.
Czy można porównać ze sobą kilka zakładów
Tak, to główne zastosowanie przy parku przemysłowym. Każdy zakład jest oceniany według tej samej siatki, benchmark sytuuje Państwa jednostki biznesowe względem siebie nawzajem oraz względem ich własnych wcześniejszych ocen. Przekrojowa mapa drogowa konsoliduje następnie plany działania poszczególnych zakładów.
Czy model referencyjny można dostosować do naszej branży
Tak. Mogą Państwo modyfikować pytania, poziomy i obszary tematyczne, a także dodawać nowe. SI dopasowuje siatkę oceny do intensywności energetycznej Państwa procesów, stosowanych nośników energii oraz Państwa słownictwa, a także może opracować wersję na podstawie Państwa dokumentów wewnętrznych.
W jaki sposób wyceniany jest plan działania
Każda luka między uzyskanym wynikiem a celem generuje działanie. Katalog usług proponuje rozwiązanie dla każdego elementu planu, wraz z kosztem, terminem realizacji i oczekiwanym wpływem na wynik. SI zestawia całość w jedną uporządkowaną według priorytetów mapę drogową.
Gdzie przechowywane są dane
We Francji, u operatora OVH, z kopią zapasową u Scaleway. Brak jakiegokolwiek przekazywania danych poza Unię Europejską. Wykorzystywane modele SI mogą być wybierane, w tym spośród rozwiązań europejskich.





