EDIH, EEN, Interreg: platforma programów europejskich.Dowiedz się więcej

Zgodność CLP · Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008

Zmierzony system CLP, od dokumentacji klasyfikacji po etykietę naklejoną na beczce.

10 obszarów tematycznych, undefined pytań, skala 5 poziomów. I działanie, które pozwala przejść z jednego poziomu na kolejny.

10 obszarów tematycznych modelu referencyjnego, już opracowanych od N1 do N5. Jedna firma, jedna jednostka biznesowa, albo 300 naraz.

Zgodność CLP · Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008

Role regulacyjne i zakresN1 → N5
Klasyfikacja substancjiN1 → N5
Klasyfikacja mieszaninN1 → N5
Etykietowanie i piktogramyN1 → N5

10 obszarów tematycznych, undefined pytań, skala 5 poziomów.

Nordhavn Industries

53 / 100

Role regulacyjne i zakres64 → 84
Klasyfikacja substancji53 → 79
Klasyfikacja mieszanin61 → 82
Etykietowanie i piktogramy37 → 73
IAZautomatyzowane: wystarczą Państwa notatki ze spotkania, IA wypełnia audyt.

Oni mierzą swoją dojrzałość z Datamensio

  • IMT Mines Alès
  • Cetim
  • Aerospace Valley
  • Cap'Tronic
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • Pôle SCS

Przykład

Ta sytuacja mogłaby być Państwa sytuacją.

Weźmy przykład firmy: trzy oddziały, trzy arkusze kalkulacyjne, żadnej wspólnej odpowiedzi.

01

Nikt nie potrafi tego skonsolidować.

Nordhavn Industries, 2400 osób w Hamburgu, Lyonie i Porto. Zamawiający pyta, na jakim etapie jest grupa. Każdy oddział odpowiada we własnym arkuszu, z własnymi skalami.

02

Trzy tygodnie, jedna wspólna baza.

Diagnoza Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 (CLP) uruchomiona jednocześnie na trzech oddziałach, na podstawie notatek ze spotkań z osobami odpowiedzialnymi. Model referencyjny był już gotowy, podobnie jak 10 obszarów tematycznych i poziomy od N1 do N5.

03

Dwa wydatki uniknięte, zanim zostały poniesione.

Wynik 53 na 100, luka skoncentrowana na trzech obszarach tematycznych. Asystent IA wykrył, że dwa działania planu pokrywają się z działaniami z innego audytu. Prezentacja wyników dla komitetu powstała w jedno zdanie.

Czego dzięki temu uniknięto

  • 3oddziały zmierzone na tej samej podstawie, zamiast trzech kwestionariuszy do przetworzenia
  • 2zdublowane działania wykryte przed poniesieniem wydatku
  • 1prezentacja wyników dla komitetu, bez ręcznego opracowania

Te liczby pochodzą z przykładu. Mogłyby być Państwa liczbami.

Norma narzuca procesy. Datamensio mówi, na jakim etapie Państwo są.

01

Model referencyjny jest już gotowy

Obszary tematyczne, pytania i poziomy od N1 do N5 opracowane. Nie zaczynają Państwo od pustego arkusza.

02

Wynik jest gotowy tego samego dnia

Online, przez link do samooceny albo podczas spotkania. Obszar po obszarze, porównywalny w czasie.

03

Luka staje się wycenionym planem

Każde przejście na kolejny poziom niesie ze sobą działanie. IA priorytetyzuje według oczekiwanego efektu, nie według kolejności z normy.

04

Postęp da się wykazać

Kampania po kampanii, względem Państwa celu i względem Państwa przeszłości. Tego właśnie oczekuje Państwa zarząd.

Skala dojrzałości

Jeden poziom, kolejny i działanie, które je łączy.

To właśnie ten mechanizm (poziom, poziom wyższy i działanie łączące oba) zamienia stwierdzenie w trajektorię.

Czy etykietowanie pojemników używanych na miejscu, w tym po przelaniu, odzwierciedla przyjętą klasyfikację?

  1. N1

    Brak wewnętrznych zasad etykietowania. Niektóre pojemniki noszą odręczny napis lub nie mają żadnego oznakowania.

  2. N2

    Instrukcja istnieje, a pojemniki oryginalne są zgodne, lecz naczynia do przelewania są etykietowane w różny sposób w zależności od warsztatu.

  3. N3

    Zasada jest rozpowszechniona i stosowana we wszystkich warsztatach. Etykiety zawierają piktogramy i zwroty wskazujące zagrożenie. Odstępstwa są sporadyczne.

  4. N4

    Etykiety są generowane na podstawie źródła klasyfikacji, weryfikowane podczas planowanych kontroli, a stwierdzone odstępstwa są rejestrowane i korygowane w monitorowanym terminie.

  5. N5

    Każda zmiana klasyfikacji uruchamia ponowne wydrukowanie dotkniętych etykiet i wycofanie nieaktualnych nośników, wraz z okresowym przeglądem skuteczności systemu.

Działanie przechodzące z N2 do N3

Dostarczenie każdemu warsztatowi zestawu etykiet przedrukowanych dla każdego produktu na podstawie bazy klasyfikacji, a następnie włączenie punktu kontroli etykietowania do cotygodniowej kontroli HSE z rejestrem pojemników niezgodnych.

« Dzięki Datamensio realizujemy nasze cele ze znacznie większą skutecznością. Służby inspekcyjne EFRR oraz naszego ministerstwa nadzorującego szczególnie doceniły to podejście, które dostarcza im wiarygodnych danych. »

Dyrektorka CCI 94CCI Île-de-France

Chambre de commerce et d'industrie
« Uważamy, że to rozwiązanie najlepiej odpowiada potrzebie skalowania naszego projektu transformacji i mierzenia jego wpływu zgodnie z naszymi wymaganiami. »

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Interreg Danube Region

Wykonajcie swój pierwszy pomiarna CLP.

O czym jest ten model referencyjny

Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008, zwane CLP, transponuje do prawa europejskiego globalnie zharmonizowany system klasyfikacji i oznakowania chemikaliów. Nakłada na producenta, importera i dalszego użytkownika obowiązek klasyfikowania każdej substancji i mieszaniny według klas zagrożeń fizycznych, zdrowotnych i środowiskowych, umieszczania zgodnej etykiety (piktogramy, hasła ostrzegawcze, zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia i zwroty wskazujące środki ostrożności), przestrzegania zasad dotyczących opakowań i zamknięć zabezpieczających, a także notyfikowania klasyfikacji do wykazu ECHA. Zharmonizowane klasyfikacje z załącznika VI stosuje się z mocy prawa.

Na terenie kopalni lub kamieniołomu temat ten rzadko leży w gestii jednego działu. Materiały wybuchowe, odczynniki do flotacji, flokulanty, kwasy laboratoryjne, paliwa i oleje współistnieją na tym samym terenie, mając różny status. Kto decyduje o klasyfikacji koncentratu lub zagospodarowanego odpadu wydobywczego w momencie wprowadzenia go do obrotu? Czy karty charakterystyki otrzymywane od dostawców są rzeczywiście weryfikowane, czy po prostu archiwizowane bez przeczytania? Czy etykiety na pojemnikach używanych do przelewania w warsztacie odzwierciedlają pierwotną klasyfikację?

Temat kształtują dwie zmiany. Pakiet rewizji przyjęty w 2024 roku wprowadza nowe klasy zagrożeń (substancje zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego, substancje trwałe, zdolne do bioakumulacji i mobilne), reguluje sprzedaż internetową i ponowne napełnianie opakowań, a także precyzuje zasady formatowania etykiet. Ponadto unikalny identyfikator receptury, UFI, musi być umieszczony na etykiecie mieszanin niebezpiecznych dla zdrowia, w powiązaniu z notyfikacją do ośrodków toksykologicznych. Pozostaje do rozwiania częsta pomyłka: CLP dotyczy zagrożenia samoistnego i jego komunikowania, REACH natomiast rejestracji i warunków stosowania. Oba dokumenty wzajemnie się uzupełniają, lecz jeden nie zastępuje drugiego.

Audyt zgodności rozstrzyga jednoznacznie: etykieta jest zgodna albo nie jest, notyfikacja została dokonana albo nie. Diagnoza dojrzałości stawia inne pytanie: na jakim poziomie opanowania znajduje się system i jakie konkretne działanie pozwala przejść na poziom wyższy. Prawidłowa klasyfikacja wypracowana przez odosobnionego eksperta, bez procedury ani identyfikowalności, nie jest równoważna klasyfikacji wytworzonej w ramach udokumentowanego, weryfikowanego i okresowo przeglądanego procesu. Diagnoza rozróżnia te dwie sytuacje, które audyt często myli.

W Datamensio model referencyjny CLP jest gotowy do użycia i w pełni dostosowywalny. SI dostosowuje obszary tematyczne, przeformułowuje pytania na słownictwo właściwe Państwa zakładom i precyzuje poziomy zgodnie z metodą CMMI, lub tworzy odrębną wersję na podstawie Państwa procedur, kart charakterystyki i instrukcji etykietowania.

Norma referencyjna: Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 (CLP)

Oceniane obszary tematyczne

  • Role regulacyjne i zakres

    Określenie statusu przedsiębiorstwa (producent, importer, dalszy użytkownik, dystrybutor) według przepływów, inwentaryzacja substancji i mieszanin objętych zakresem, powiązanie z zakładami i spółkami zależnymi.

  • Klasyfikacja substancji

    Zbieranie i ocena dostępnych informacji, stosowanie zharmonizowanych klasyfikacji z załącznika VI, uzasadnianie odstępstw, postępowanie z substancjami pochodzącymi z wydobycia i produktami ubocznymi.

  • Klasyfikacja mieszanin

    Stosowanie zasad obliczeniowych i progów, zasady ekstrapolacji, zarządzanie przeformułowaniami, przegląd wywołany zmianą składu lub dostawcy.

  • Etykietowanie i piktogramy

    Treść i format etykiety, hasła ostrzegawcze, zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia i środki ostrożności, UFI, wymagane języki, czytelność i wymiary, etykietowanie wtórne pojemników do przelewania.

  • Opakowania i zamknięcia zabezpieczające

    Zgodność pojemników, zamknięcia utrudniające otwarcie dzieciom, wyczuwalne dotykiem ostrzeżenia o niebezpieczeństwie, zakaz atrakcyjnych kształtów, warunki przepakowywania na miejscu.

  • Notyfikacje i zgłoszenia

    Notyfikacja do wykazu klasyfikacji i oznakowań ECHA, zgłoszenia do jednostek wyznaczonych do reagowania w sytuacjach zagrożenia zdrowia, propozycje klasyfikacji zharmonizowanej, monitorowanie terminów.

  • Karty charakterystyki i komunikacja

    Spójność między klasyfikacją, etykietą i kartą charakterystyki, kontrola przychodzących kart charakterystyki, rozpowszechnianie wśród operatorów i podwykonawców, udostępnianie w przypadku zmiany klasyfikacji.

  • Kompetencje i szkolenia

    Osoby wyznaczone do klasyfikowania, szkolenie operatorów w zakresie odczytywania etykiet i piktogramów, wdrażanie pracowników tymczasowych i firm zewnętrznych, uprawnienia związane z produktami wrażliwymi.

  • Monitorowanie i zarządzanie zmianami

    Śledzenie dostosowań do postępu technicznego, wdrażanie nowych klas zagrożeń, przewidywanie okresów przejściowych, wpływ na etykiety i istniejące zapasy.

  • Kontrola wewnętrzna i identyfikowalność

    Planowane weryfikacje w terenie, rejestrowanie decyzji o klasyfikacji i ich uzasadnień, przechowywanie danych, postępowanie z lukami i podjęte działania następcze.

Krótsza wersja modelu referencyjnego, licząca undefined pytań, jest dostępna do samooceny online. Pełna wersja obejmuje 10 obszarów tematycznych i undefined pytań.

Najczęściej zadawane pytania

Czy diagnoza CLP wydaje zaświadczenie zgodności?

Nie. CLP nie jest modelem referencyjnym podlegającym certyfikacji: stosuje się go, a jego przestrzeganie kontrolują organy krajowe. Diagnoza mierzy dojrzałość Państwa systemu, dokumentuje luki i przygotowuje do kontroli. Nie zastępuje żadnej oficjalnej weryfikacji.

Jaka jest różnica względem audytu zgodności regulacyjnej?

Audyt kończy się stwierdzeniem luki albo zgodności dla każdego wymogu. Diagnoza sytuuje Państwa praktyki na skali dojrzałości i wskazuje działanie umożliwiające awans o jeden poziom. Oba podejścia się uzupełniają: diagnoza hierarchizuje wysiłek, audyt potwierdza wynik.

Ile czasu zajmuje ocena?

Wersja skrócona wypełniana jest podczas jednego spotkania roboczego. W trybie zespołowym, z udziałem działu regulacji produktowych, HSE i operatorów, kampania trwa od jednego do dwóch tygodni, przy czym większość czasu pochłania zgromadzenie dokumentacji klasyfikacji i zapisów z terenu.

Czy model referencyjny można dostosować do naszych produktów i zakładów?

Tak. Obszary tematyczne, pytania i poziomy można modyfikować, a SI może zbudować odrębną wersję na podstawie Państwa procedur, kart charakterystyki i instrukcji etykietowania. Pozostają Państwo właścicielami uzyskanego modelu referencyjnego.

Jak połączyć CLP i REACH w jednym programie?

CLP dotyczy zagrożenia i jego komunikowania, REACH rejestracji i warunków stosowania. Oba modele referencyjne wykorzystują wspólne dane źródłowe. Przekrojowa mapa drogowa konsoliduje obie diagnozy, aby uniknąć powielania działań dotyczących tych samych substancji.

Czy uwzględniono nowe klasy zagrożeń?

Tak. Model referencyjny zawiera dedykowany obszar tematyczny poświęcony monitorowaniu i zmianom, obejmujący dostosowania do postępu technicznego, nowe klasy wprowadzone przez rewizję rozporządzenia oraz wpływ na etykiety i zapasy w obrocie.

Czy można porównać kilka zakładów między sobą?

Tak. Każdy zakład jest oceniany według tego samego modelu referencyjnego, co czyni wyniki porównywalnymi dla poszczególnych obszarów tematycznych. Benchmark sytuuje każdą jednostkę biznesową względem pozostałych oraz względem jej własnych wcześniejszych ocen.

Gdzie przechowywane są dane?

We Francji, u OVH, z kopią zapasową u Scaleway. Brak przekazywania danych poza Unię Europejską. Wykorzystywane modele SI mogą być wybierane, w tym spośród rozwiązań europejskich.

Wykonajcie swój pierwszy pomiarna CLP.