Dojrzałość efektywności energetycznej · Dyrektywa (UE) 2023/1791
Państwa obowiązki w zakresie efektywności energetycznej, zmierzone dla każdego zakładu i przełożone na wyceniony plan działania.
10 obszarów tematycznych, undefined pytań, skala 5 poziomów. I działanie, które pozwala przejść z jednego poziomu na kolejny.
10 obszarów tematycznych modelu referencyjnego, już opracowanych od N1 do N5. Jedna firma, jedna jednostka biznesowa, albo 300 naraz.
Dojrzałość efektywności energetycznej · Dyrektywa (UE) 2023/1791
10 obszarów tematycznych, undefined pytań, skala 5 poziomów.
Nordhavn Industries
53 / 100
Oni mierzą swoją dojrzałość z Datamensio
Przykład
Ta sytuacja mogłaby być Państwa sytuacją.
Weźmy przykład firmy: trzy oddziały, trzy arkusze kalkulacyjne, żadnej wspólnej odpowiedzi.
Nikt nie potrafi tego skonsolidować.
Nordhavn Industries, 2400 osób w Hamburgu, Lyonie i Porto. Zamawiający pyta, na jakim etapie jest grupa. Każdy oddział odpowiada we własnym arkuszu, z własnymi skalami.
Trzy tygodnie, jedna wspólna baza.
Diagnoza Dyrektywa (UE) 2023/1791 w sprawie efektywności energetycznej (wersja przekształcona) uruchomiona jednocześnie na trzech oddziałach, na podstawie notatek ze spotkań z osobami odpowiedzialnymi. Model referencyjny był już gotowy, podobnie jak 10 obszarów tematycznych i poziomy od N1 do N5.
Dwa wydatki uniknięte, zanim zostały poniesione.
Wynik 53 na 100, luka skoncentrowana na trzech obszarach tematycznych. Asystent IA wykrył, że dwa działania planu pokrywają się z działaniami z innego audytu. Prezentacja wyników dla komitetu powstała w jedno zdanie.
Czego dzięki temu uniknięto
- 3oddziały zmierzone na tej samej podstawie, zamiast trzech kwestionariuszy do przetworzenia
- 2zdublowane działania wykryte przed poniesieniem wydatku
- 1prezentacja wyników dla komitetu, bez ręcznego opracowania
Te liczby pochodzą z przykładu. Mogłyby być Państwa liczbami.
Norma narzuca procesy. Datamensio mówi, na jakim etapie Państwo są.
01
Model referencyjny jest już gotowy
Obszary tematyczne, pytania i poziomy od N1 do N5 opracowane. Nie zaczynają Państwo od pustego arkusza.
02
Wynik jest gotowy tego samego dnia
Online, przez link do samooceny albo podczas spotkania. Obszar po obszarze, porównywalny w czasie.
03
Luka staje się wycenionym planem
Każde przejście na kolejny poziom niesie ze sobą działanie. IA priorytetyzuje według oczekiwanego efektu, nie według kolejności z normy.
04
Postęp da się wykazać
Kampania po kampanii, względem Państwa celu i względem Państwa przeszłości. Tego właśnie oczekuje Państwa zarząd.
Skala dojrzałości
Jeden poziom, kolejny i działanie, które je łączy.
To właśnie ten mechanizm, poziom, poziom wyższy oraz działanie łączące oba, przekształca stwierdzenie stanu w trajektorię rozwoju.
Czy zalecenia wynikające z audytu energetycznego są przedmiotem udokumentowanego monitorowania aż do ich wdrożenia lub uzasadnionego odrzucenia?
- N1
Brak monitorowania. Raport z audytu zostaje zarchiwizowany, zalecenia nie są przejmowane w żadnym dokumencie zarządczym.
- N2
Zalecenia są przepisywane do tabeli, bez wyznaczonej osoby odpowiedzialnej ani terminu. Postęp nie jest aktualizowany.
- N3
Każde zalecenie ma osobę odpowiedzialną, termin i status. Postęp jest okresowo przeglądany, a odrzucenia są uzasadniane na piśmie.
- N4
Rejestr jest analizowany z wyceną, okresem zwrotu i udokumentowaną decyzją budżetową. Uzyskane korzyści są weryfikowane za pomocą opomiarowania.
- N5
Rejestr zasila wieloletni plan inwestycyjny zakładu. Różnice między oczekiwanymi a stwierdzonymi korzyściami są analizowane i korygują metodę oceny.
Działanie umożliwiające przejście z poziomu 2 na poziom 3
Przypisać osobę odpowiedzialną i termin do każdego zalecenia z ostatniego raportu z audytu, wprowadzić status postępu do porządku comiesięcznego przeglądu produkcji oraz wymagać pisemnej notatki uzasadniającej w przypadku odrzucenia zalecenia.
« Dzięki Datamensio realizujemy nasze cele ze znacznie większą skutecznością. Służby inspekcyjne EFRR oraz naszego ministerstwa nadzorującego szczególnie doceniły to podejście, które dostarcza im wiarygodnych danych. »
Dyrektorka CCI 94CCI Île-de-France
« Uważamy, że to rozwiązanie najlepiej odpowiada potrzebie skalowania naszego projektu transformacji i mierzenia jego wpływu zgodnie z naszymi wymaganiami. »
Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube
Rzadko sam
Model referencyjny da się łączyć z innymi. Niech Państwo połączą kilka, by objąć całą działalność, albo pozwolą IA napisać własny.
Wykonajcie swój pierwszy pomiarna null.
O czym jest ten model referencyjny
Dyrektywa (UE) 2023/1791, obowiązująca od października 2023 roku, dokonuje przekształcenia dyrektywy 2012/27/UE i zaostrza jej mechanizmy. Czyni unijny cel efektywności energetycznej wiążącym, stosuje zasadę „efektywność energetyczna przede wszystkim” do decyzji inwestycyjnych oraz przenosi kryterium wyzwalające obowiązki przedsiębiorstw z wielkości firmy na roczne zużycie energii. Powyżej pierwszego progu zużycia przedsiębiorstwo musi wdrożyć certyfikowany system zarządzania energią. Powyżej niższego progu musi zlecić przeprowadzenie audytu energetycznego i udokumentować sposób monitorowania zaleceń. Dyrektywa nakłada również obowiązek inwentaryzacji ciepła odpadowego oraz analizy możliwości jego wykorzystania.
Dla zakładu wydobywczego lub zakładu przeróbki rudy praktyczne zastosowanie przepisów rodzi pytania, których niewiele organizacji właściwie rozstrzyga. Czy zakres obowiązku liczy się na poziomie grupy, podmiotu prawnego czy zakładu, i kto konsoliduje zużycie energii przez kruszarki, przenośniki, pompowanie wód kopalnianych oraz flotę maszyn. Czy zalecenia z poprzednich audytów zostały przeanalizowane, wycenione, rozstrzygnięte, czy też odłożone bez dalszego biegu z braku osoby odpowiedzialnej. Czy opomiarowanie pozwala przypisać zużycie do konkretnego procesu, czy kończy się na punkcie dostawy od dostawcy.
Powraca częste nieporozumienie: certyfikacja ISO 50001 zwalnia z obowiązku audytu energetycznego, ale nie zwalnia z obowiązku wykazania monitorowania działań doskonalących ani inwentaryzacji ciepła odpadowego. Kolejna istotna okoliczność dla sektora wydobywczego: te same dane dotyczące zużycia i intensywności energetycznej zasilają sprawozdawczość w ramach systemu handlu uprawnieniami do emisji, wskaźniki taksonomii oraz obowiązki wynikające z mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2. Źle zaprojektowany system zarządzania energią osłabia jednocześnie te trzy obszary.
Audyt zgodności rozstrzyga na zasadzie tak lub nie: audyt energetyczny został przeprowadzony w terminie, system zarządzania jest certyfikowany, rejestr istnieje. Diagnoza dojrzałości odpowiada na inne pytanie: na jakim poziomie zaawansowania znajdują się Państwa praktyki i jakie konkretne działanie pozwoli przejść na poziom wyższy. Między zakładem, który poddaje się audytowi co cztery lata, a zakładem, który zarządza intensywnością energetyczną w podziale na procesy, różnica nie jest luką zgodności, lecz luką dojrzałości.
W Datamensio model referencyjny jest gotowy do użycia i w pełni dostosowalny. Sztuczna inteligencja dopasowuje obszary tematyczne, pytania i poziomy do Państwa konfiguracji, kopalni odkrywkowej, kopalni podziemnej, zakładu kruszenia lub zakładu przeróbczego, albo buduje wariant na podstawie Państwa raportów z audytów energetycznych oraz istniejących procedur.
Norma referencyjna: Dyrektywa (UE) 2023/1791 w sprawie efektywności energetycznej (wersja przekształcona)
Oceniane obszary tematyczne
Zakres i obowiązujące wymogi
Obliczenie rocznego końcowego zużycia energii, identyfikacja obowiązującego progu, zakres prawny i zakres zakładów, terminy realizacji, identyfikowalność wykazania zgodności.
Zarządzanie energią
Sformalizowana polityka energetyczna, umocowanie pełnomocnika ds. energii, mandat i zasoby, zaangażowanie kierownictwa, okresowy przegląd wyników.
System zarządzania energią
Pokrycie procesów, zakres certyfikacji, znaczące obszary wykorzystania energii, cele i wartości docelowe, powiązanie z ISO 14001.
Audyt energetyczny i plan działań
Kwalifikacje audytora, objęty zakres, jakość danych wejściowych, hierarchizacja zaleceń, wycena okresów zwrotu.
Opomiarowanie i dane o zużyciu
Instrumentacja głównych punktów poboru, podział na procesy i wydziały, wiarygodność i częstotliwość odczytów, konsolidacja wielozakładowa, zarządzanie danymi floty maszyn.
Monitorowanie działań doskonalących
Rejestr zidentyfikowanych działań, wyznaczenie osób odpowiedzialnych, postęp realizacji, uzasadnienie odrzuconych działań, weryfikacja uzyskanych korzyści.
Ciepło odpadowe i odzysk
Inwentaryzacja źródeł ciepła odpadowego, techniczno-ekonomiczna ocena możliwości jego wykorzystania, analiza sieci ciepłowniczych, udokumentowane decyzje.
Zakupy i inwestycje
Stosowanie zasady „efektywność energetyczna przede wszystkim” do decyzji inwestycyjnych, kryteria energetyczne w specyfikacjach zakupowych, wymiana urządzeń kończących cykl eksploatacji.
Kompetencje i świadomość
Szkolenie operatorów w zakresie oszczędnej eksploatacji, uwrażliwienie na wyłączanie urządzeń, wewnętrzne kompetencje w zakresie analizy energetycznej, wykorzystane wsparcie zewnętrzne.
Sprawozdawczość i spójność regulacyjna
Prezentacja wyników organom i interesariuszom, ponowne wykorzystanie danych na potrzeby uprawnień do emisji, taksonomii oraz sprawozdawczości niefinansowej, ścieżka audytu.
Krótsza wersja modelu referencyjnego, licząca undefined pytań, jest dostępna do samooceny online. Pełna wersja obejmuje 10 obszarów tematycznych i undefined pytań.
Najczęściej zadawane pytania
Czy diagnoza zastępuje ustawowy audyt energetyczny?
Nie. Audyt energetyczny przewidziany przez dyrektywę musi zostać przeprowadzony przez wykwalifikowanego specjalistę zgodnie z zasadami określonymi w transpozycji krajowej. Diagnoza dojrzałości ocenia solidność Państwa systemu i przygotowuje do tego audytu, nie zastępuje go i nie wydaje żadnego zaświadczenia.
Jaka jest różnica między audytem zgodności a diagnozą dojrzałości?
Audyt zgodności sprawdza obecność wymogu i kończy się stwierdzeniem luki. Diagnoza umieszcza Państwa praktyki na progresywnej skali i wskazuje działanie pozwalające przejść na wyższy poziom. Diagnoza przygotowuje, audyt potwierdza.
Nasze zakłady posiadają certyfikat ISO 50001, czy diagnoza wciąż ma sens?
Tak. Certyfikacja potwierdza istnienie systemu zarządzania, ale nie mierzy stopnia jego przyswojenia przez operatorów ani jakości opomiarowania w podziale na procesy. Diagnoza wskazuje te luki i pozwala porównać certyfikowane zakłady między sobą.
Ile czasu zajmuje ocena?
Wersja skrócona wypełniana jest w 20 do 30 minut przez pełnomocnika ds. energii. Wersja pełna, prowadzona w trybie wspólnym z kierownikami zakładów, działem utrzymania ruchu i kontrolingiem, trwa zwykle od tygodnia do dwóch, przy czym większość czasu pochłania zbieranie danych o zużyciu.
Czy można dostosować model referencyjny do naszych instalacji?
Tak. Obszary tematyczne, pytania i poziomy można modyfikować, a sztuczna inteligencja tworzy wariant dostosowany do kopalni odkrywkowej, kopalni podziemnej lub zakładu przeróbczego na podstawie Państwa dokumentów. Pozostają Państwo właścicielami uzyskanego modelu referencyjnego.
Czy można porównać kilka zakładów między sobą?
Tak. Ten sam model referencyjny zastosowany do kilku jednostek biznesowych daje porównywalny wynik dla każdego obszaru tematycznego, wewnętrzny benchmark oraz porównanie z wcześniejszymi kampaniami. Przekrojowa mapa drogowa konsoliduje plany działania poszczególnych zakładów.
Jak ta diagnoza wiąże się z naszymi obowiązkami dotyczącymi emisji CO2?
Dane dotyczące zużycia i intensywności energetycznej zasilają sprawozdawczość w ramach systemu handlu uprawnieniami do emisji, wskaźniki taksonomii oraz mechanizm dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2. Jednorazowa ocena pozwala uniknąć budowania trzech odrębnych zestawów danych.
Gdzie przechowywane są dane?
We Francji, u operatora OVH, z kopią zapasową u Scaleway. Brak przekazywania danych poza Unię Europejską. Wykorzystywane modele sztucznej inteligencji można dobierać, w tym spośród rozwiązań europejskich.