EDIH, EEN, Interreg: la plataforma de los programas europeos.Saber más

Bienestar animal en el sacrificio · Conformidad con el Reglamento (CE) n.º 1099/2009

El bienestar animal en el sacrificio, medido puesto por puesto y traducido en plan de acción.

10 ámbitos, una escala de 5 niveles. Y la acción que hace pasar cada nivel al siguiente.

Los 10 ámbitos del marco de referencia, ya redactados de N1 a N5. Una empresa, una unidad de negocio, o 300 a la vez.

Bienestar animal en el sacrificio · Conformidad con el Reglamento (CE) n.º 1099/2009

Gobernanza y responsable de bienestar animalN1 → N5
Procedimientos normalizados de trabajoN1 → N5
Competencia del personalN1 → N5
Descarga, alojamiento y manipulaciónN1 → N5

10 ámbitos, escala de 5 niveles.

Nordhavn Industries

53 / 100

Gobernanza y responsable de bienestar animal6484
Procedimientos normalizados de trabajo5379
Competencia del personal6182
Descarga, alojamiento y manipulación3773
IAIndustrializado: sus notas de entrevista bastan, la IA completa el diagnóstico.

Miden su madurez con Datamensio

  • Agri Sud-Ouest Innovation
  • ODA
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • Eurobiomed
  • Enterprise Europe Network
  • HGK, Chambre de commerce croate

Un ejemplo

Esta situación podría ser la suya.

Tomemos el ejemplo de una empresa: tres sedes, tres hojas de cálculo, ninguna respuesta común.

01

Nadie sabe consolidar.

Nordhavn Industries, 2 400 personas en Hamburgo, Lyon y Oporto. Un cliente pregunta cómo va el grupo. Cada sede responde en su hoja de cálculo, con sus propias escalas.

02

Tres semanas, una única base.

Un diagnóstico Reglamento (CE) n.º 1099/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009, relativo a la protección de los animales en el momento de la matanza lanzado en las tres sedes al mismo tiempo, a partir de las notas de entrevista de los responsables. El marco de referencia ya estaba escrito, los 10 ámbitos y los niveles N1 a N5 también.

03

Dos gastos evitados antes de comprometerlos.

Una puntuación de 53 sobre 100, un desfase concentrado en tres ámbitos. El asistente de IA detectó que dos acciones del plan se duplicaban con las de otro diagnóstico. El informe de resultados para el comité se preparó en una frase.

Lo que les evitó

  • 3sedes medidas sobre la misma base, en lugar de tres cuestionarios que reprocesar
  • 2acciones duplicadas detectadas antes del gasto
  • 1informe de resultados para el comité, sin reelaboración manual

Estas cifras corresponden a un ejemplo. Podrían ser las suyas.

La norma impone procesos. Datamensio le dice dónde está.

01

El marco de referencia ya está escrito

Ámbitos, preguntas y niveles N1 a N5 redactados. No parte de una hoja de cálculo vacía.

02

La puntuación llega el mismo día

En línea, mediante enlace de autoevaluación o en entrevista. Ámbito por ámbito, comparable en el tiempo.

03

El desfase se convierte en un plan con coste

Cada salto de nivel lleva su acción. La IA prioriza según el efecto esperado, no según el orden de la norma.

04

El progreso se demuestra

Campaña tras campaña, frente a su objetivo y frente a su pasado. Es lo que pide su comité de dirección.

La escala de madurez

Un nivel, el siguiente, y la acción que une ambos.

Es este mecanismo (un nivel, un nivel superior y la acción que une ambos) lo que convierte un diagnóstico en una trayectoria.

¿El control de la eficacia del aturdimiento está definido, se realiza y se explota?

  1. N1

    Ningún control formalizado. La apreciación de la inconsciencia se basa en la experiencia del operario en el puesto, sin registro.

  2. N2

    Existe una consigna de control en el procedimiento, pero el muestreo no está definido y los registros son parciales según los turnos.

  3. N3

    El muestreo está definido por escrito (tamaño, frecuencia, indicadores buscados), se aplica en cada línea y se registra. Las diferencias entre turnos son puntuales.

  4. N4

    Los controles son sistemáticos y están trazados, cada signo de recuperación de la conciencia activa la acción correctiva prevista, y los resultados se siguen mediante indicador y se revisan con la dirección.

  5. N5

    Los datos de control alimentan la revisión de los parámetros clave y del plan de mantenimiento. Los umbrales se ajustan tras el análisis de los incidentes, con un seguimiento documentado de las revisiones.

Acción para pasar de N2 a N3

Escribir en el procedimiento el muestreo de control (número de animales, frecuencia horaria, indicadores de inconsciencia buscados, actuación en caso de fallo), integrarlo en la ficha de registro del puesto y verificar su aplicación en la revisión semanal del responsable de bienestar animal.

« Gracias a Datamensio, cumplimos nuestros objetivos con mucha más eficacia. Los servicios de inspección del FEDER y de nuestro ministerio de tutela han apreciado especialmente este enfoque, que les aporta datos fiables. »
Chambre de commerce et d'industrie

Directora de la CCI 94CCI Île-de-France

« Creemos que se trata de la solución más adecuada para llevar nuestro proyecto de transformación a gran escala y medir el impacto según nuestras necesidades. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Tome su primera medición

De qué trata este marco de referencia

El Reglamento (CE) n.º 1099/2009 se aplica desde el 1 de enero de 2013 a la matanza de animales criados para la producción de alimentos, lana, piel o pieles, y a las operaciones conexas: descarga, alojamiento, sujeción, aturdimiento, sangrado. Exige procedimientos normalizados de trabajo basados en los parámetros clave de los métodos de aturdimiento enumerados en su anexo I, la designación de un responsable de bienestar animal en los mataderos, un certificado de competencia para los operarios implicados, controles periódicos de la eficacia del aturdimiento y un dispositivo de emergencia disponible de inmediato.

La dificultad no está en conocer el texto, sino en demostrar que el sistema funciona de forma continua, en cada línea y cada turno. ¿Se miden y registran los parámetros clave del aturdimiento, o solo se exhiben junto al puesto? ¿El muestreo de control de la inconsciencia está definido por escrito, con su tamaño, su frecuencia y la actuación a seguir ante un signo de recuperación de la conciencia? ¿El responsable de bienestar animal tiene un mandato real, tiempo dedicado y un canal de comunicación con la dirección, o su nombre solo figura en un organigrama?

El panorama se ha movido en dos frentes. Por un lado, el Reglamento (UE) 2017/625 y el Reglamento (UE) 2019/627 han precisado las modalidades de control oficial, incluidas las verificaciones del veterinario oficial sobre la protección animal, lo que expone más la trazabilidad de los registros. Por otro, la Comisión ha iniciado la revisión del corpus normativo sobre bienestar animal: anticiparse vale más que reaccionar. Confusión frecuente que conviene despejar: las excepciones al aturdimiento para los métodos particulares de sacrificio no suspenden ni las exigencias de competencia, ni las de sujeción, ni los registros.

Una auditoría de conformidad concluye con una desviación o su ausencia respecto a una exigencia dada. El diagnóstico de madurez plantea otra pregunta: en qué nivel de dominio se encuentran sus prácticas y qué acción concreta permite pasar al nivel siguiente. En el bienestar animal en el sacrificio, este matiz importa: entre un procedimiento escrito y un procedimiento aplicado, verificado y revisado tras un incidente, hay tres niveles de madurez y otras tantas acciones distintas.

En Datamensio, el marco de referencia está listo para usar y es adaptable. La IA ajusta los ámbitos, las preguntas y los niveles según sus especies, sus métodos de aturdimiento y su organización, o construye una versión propia a partir de sus procedimientos normalizados de trabajo y de sus informes de control. Los grupos multisitio evalúan cada matadero por separado y luego consolidan los resultados en una hoja de ruta transversal.

Norma de referencia: Reglamento (CE) n.º 1099/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009, relativo a la protección de los animales en el momento de la matanza

Los ámbitos evaluados

  • Gobernanza y responsable de bienestar animal

    Designación formal del RBA, alcance del mandato, dependencia jerárquica, tiempo dedicado, autoridad para detener la línea, comunicación de los hallazgos a la dirección.

  • Procedimientos normalizados de trabajo

    Existencia y cobertura de los PNT por especie y por método, definición de los parámetros clave, disponibilidad en el puesto, procedimiento de revisión y validación.

  • Competencia del personal

    Certificados de competencia por operación, adecuación entre habilitaciones y puestos ocupados, formación inicial y mantenimiento de conocimientos, seguimiento de nuevas incorporaciones y personal temporal.

  • Descarga, alojamiento y manipulación

    Condiciones de espera, abrevado, densidad, plazos previos al sacrificio, manipulación sin instrumentos que causen dolor, gestión de animales no aptos para el transporte o heridos.

  • Sujeción

    Adecuación de los equipos a la especie, duración de la sujeción previa al aturdimiento, prohibición de suspender animales conscientes, ajustes y mantenimiento de los dispositivos.

  • Aturdimiento y control de la inconsciencia

    Método utilizado y parámetros aplicados, muestreo de los controles, indicadores de inconsciencia buscados, actuación ante una recuperación de la conciencia, equipo de emergencia disponible de inmediato.

  • Sangrado y verificación de la muerte

    Plazo entre aturdimiento y sangrado, técnica y exhaustividad del sangrado, verificación de la ausencia de signos de vida antes de cualquier operación de desuello.

  • Equipos, mantenimiento y metrología

    Plan de mantenimiento preventivo, calibración de los aparatos de medida, registro automático de parámetros cuando el equipo lo permite, gestión de averías y equipos de sustitución.

  • Registros y trazabilidad de los controles

    Exhaustividad y archivo de los registros de aturdimiento, trazabilidad de las no conformidades, explotabilidad de los datos ante un control oficial.

  • No conformidades, incidentes y mejora continua

    Detección y calificación de incidentes de bienestar animal, análisis de causas, acciones correctivas y verificación de su eficacia, indicadores seguidos, revisión periódica del sistema.

Existe una versión corta del marco de referencia, disponible para la autoevaluación en línea.

Preguntas frecuentes

¿Este diagnóstico constituye una certificación de conformidad con el Reglamento 1099/2009?

No. La conformidad con el reglamento la verifica la autoridad competente, en particular el veterinario oficial en el marco de los controles oficiales. El diagnóstico mide su nivel de madurez, documenta las desviaciones y prepara el control. No otorga ningún certificado.

¿Qué diferencia hay con una auditoría de conformidad clásica?

La auditoría se pronuncia exigencia por exigencia: desviación o no desviación. El diagnóstico sitúa cada práctica en una escala de cinco niveles e indica la acción que permite subir un escalón. Ambos se complementan: el diagnóstico construye la trayectoria, la auditoría valida el estado alcanzado.

¿Cuánto tiempo lleva la evaluación?

La versión corta se completa en 20 a 30 minutos por centro. La versión completa, en modo colaborativo entre el responsable de bienestar animal, calidad y mantenimiento, se extiende generalmente entre una y dos semanas, dedicando la mayor parte del tiempo a reunir los registros y los procedimientos.

¿El marco de referencia es adaptable a nuestras especies y métodos de aturdimiento?

Sí. Los ámbitos, las preguntas y los niveles se pueden modificar, y puede añadir sus propias exigencias internas o las de un marco de referencia de cliente. La IA genera la versión adaptada a sus especies y métodos a partir de sus procedimientos normalizados de trabajo.

¿Se pueden comparar varios mataderos del grupo?

Sí. Cada centro se evalúa con el mismo marco de referencia, las puntuaciones por ámbito se comparan entre unidades de negocio y con las campañas anteriores. Una hoja de ruta transversal consolida los planes de acción de los centros, y la IA agrupa las acciones recurrentes para evitar tratar diez veces la misma desviación.

¿Cómo se articula este diagnóstico con las demás exigencias alimentarias?

Las exigencias del Reglamento 1099/2009 se cruzan con las de los Reglamentos 853/2004 y 2019/627, y con los módulos de bienestar animal de los marcos de referencia privados. Las evidencias recopiladas se reutilizan de un diagnóstico a otro, y la hoja de ruta transversal evita duplicar las acciones.

¿Quién debe responder a las preguntas?

Las preguntas se refieren a la organización, los procedimientos y los registros, no a ajustes técnicos detallados. El responsable de bienestar animal responde a la mayoría de ellas. El modo colaborativo permite asignar las preguntas de equipos y metrología a mantenimiento.

¿Dónde se alojan los datos?

En Francia, en OVH, con copia de seguridad en Scaleway. Ninguna transferencia fuera de la Unión Europea. Los modelos de IA utilizados pueden seleccionarse, incluso entre soluciones europeas.

Tome su primera medición