EDIH, EEN, Interreg: platforma programelor europene.Aflați mai multe

Maturitate SEA · Evaluarea de mediu strategică, Directiva 2001/42/CE

Demersul dumneavoastră SEA situat pe cinci niveluri, cu planul de acțiune care îl aduce la nivelul așteptat.

10 domenii tematice, undefined întrebări, o scală cu 5 niveluri. Și acțiunea care face trecerea de la un nivel la următorul.

Cele 10 domenii tematice ale cadrului de referință, redactate deja de la N1 la N5. O companie, o unitate de afaceri, sau 300 deodată.

Maturitate SEA · Evaluarea de mediu strategică, Directiva 2001/42/CE

Domeniul de aplicare și decizia de supunereN1 → N5
Încadrarea prealabilă și perimetrul evaluăriiN1 → N5
Starea inițială a mediuluiN1 → N5
Analiza efectelor semnificativeN1 → N5

10 domenii tematice, undefined întrebări, scală cu 5 niveluri.

Nordhavn Industries

53 / 100

Domeniul de aplicare și decizia de supunere64 → 84
Încadrarea prealabilă și perimetrul evaluării53 → 79
Starea inițială a mediului61 → 82
Analiza efectelor semnificative37 → 73
IAIndustrializat: notele dumneavoastră de interviu sunt suficiente, IA completează auditul.

Își măsoară maturitatea cu Datamensio

  • Chambre de commerce et d'industrie
  • Agri Sud-Ouest Innovation
  • Pôle SCS
  • HGK, Chambre de commerce croate
  • ODA
  • Dev'up Centre-Val de Loire

Un exemplu

Această situație ar putea fi a dumneavoastră.

Să luăm exemplul unei companii: trei sedii, trei foi de calcul, niciun răspuns comun.

01

Nimeni nu știe cum să consolideze.

Nordhavn Industries, 2.400 de persoane la Hamburg, Lyon și Porto. Un client cere stadiul grupului. Fiecare sediu răspunde în propria foaie de calcul, cu propriile scale.

02

Trei săptămâni, o singură bază.

Un diagnostic Directiva 2001/42/CE din 27 iunie 2001 privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului lansat în cele trei sedii în același timp, pornind de la notele de interviu ale responsabililor. Cadrul de referință era deja scris, la fel și cele 10 domenii tematice și nivelurile N1 până la N5.

03

Două cheltuieli evitate înainte de a fi angajate.

Un scor de 53 din 100, un decalaj concentrat pe trei domenii. Asistentul IA a depistat că două acțiuni din plan se suprapuneau cu cele dintr-un alt audit. Prezentarea rezultatelor în fața comitetului s-a cerut într-o singură frază.

Ce le-a evitat

  • 3sedii măsurate pe aceeași bază, în loc de trei chestionare de reprelucrat
  • 2acțiuni duplicate depistate înainte de cheltuială
  • 1prezentare în fața comitetului, fără reluare manuală

Aceste cifre sunt ale unui exemplu. Ar putea fi ale dumneavoastră.

Standardul impune procese. Datamensio spune unde vă aflați.

01

Cadrul de referință este deja scris

Domenii tematice, întrebări și niveluri N1 până la N5 redactate. Nu porniți de la o foaie de calcul goală.

02

Scorul apare chiar în aceeași zi

Online, prin link de autoevaluare sau în interviu. Domeniu cu domeniu, comparabil în timp.

03

Decalajul devine un plan cuantificat

Fiecare trecere de nivel are acțiunea ei. IA prioritizează în funcție de efectul așteptat, nu de ordinea standardului.

04

Progresul se demonstrează

Campanie după campanie, față de ținta dumneavoastră și față de trecutul dumneavoastră. Asta cere COMEX-ul dumneavoastră.

Scala de maturitate

Un nivel, următorul, și acțiunea care leagă pe cele două.

Acest mecanism (un nivel, un nivel superior, și acțiunea care leagă cele două) transformă o constatare într-o traiectorie.

Alternativele rezonabile sunt identificate și comparate înainte de alegerea scenariului reținut?

  1. N1

    Nicio alternativă nu este descrisă. Raportul de mediu privește doar scenariul deja stabilit.

  2. N2

    Variante sunt menționate, dar fără comparația efectelor lor sau motivarea alegerii finale.

  3. N3

    Alternativele sunt descrise și comparate pe aceleași criterii de mediu, iar motivele alegerii reținute figurează în raport.

  4. N4

    Comparația intervine suficient de devreme pentru a influența conținutul planului, iar modificările rezultate din această analiză sunt trasate până la declarația finală.

  5. N5

    Metoda de construire și comparare a scenariilor este capitalizată de la un plan la altul, revizuită pe baza avizelor autorităților și a retururilor din monitorizarea post adoptare.

Acțiune pentru a trece de la N2 la N3

Stabiliți o grilă de comparare a scenariilor preluând domeniile de mediu din anexa I, completați-o pentru fiecare variantă în timpul reuniunii de încadrare cu autoritatea de mediu, și anexați grila completată capitolului din raport consacrat alegerii reținute.

« Datorită Datamensio, ne îndeplinim obiectivele cu mult mai multă eficiență. Serviciile de inspecție ale FEDER și ale ministerului nostru de tutelă au apreciat în mod deosebit această abordare, care le oferă date fiabile. »

Directoarea CCI 94CCI Île-de-France

Chambre de commerce et d'industrie
« Credem că aceasta este soluția cea mai potrivită pentru a duce proiectul nostru de transformare la scară și pentru a măsura impactul conform nevoilor noastre. »

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Interreg Danube Region

Faceți prima dumneavoastră măsurătoarepe null.

Despre ce vorbește acest cadru de referință

Directiva 2001/42/CE, denumită directiva SEA, se aplică planurilor și programelor pregătite de o autoritate și susceptibile să aibă efecte semnificative asupra mediului: amenajarea teritoriului, transporturi, energie, gestionarea deșeurilor și a apei, agricultură, silvicultură, pescuit. Ea impune o decizie de examinare caz cu caz sau o evaluare sistematică în funcție de tipul planului, un raport de mediu care acoperă alternativele rezonabile, consultarea autorităților de mediu și a publicului, luarea în considerare a avizelor în decizie, o declarație finală și o monitorizare a efectelor după adoptare.

Această obligație este dificil de gestionat pentru că se joacă în amonte, într-un moment în care datele lipsesc și calendarul politic comandă. Încadrarea prealabilă este documentată, sau reconstituită ulterior? Alternativele au fost comparate real, sau adăugate în raport pentru conformitate formală? Avizele primite în timpul consultării sunt urmărite până la tratarea lor documentată în decizie? Monitorizarea post adoptare există altundeva decât ca o intenție scrisă în ultimul capitol al raportului de mediu? Pentru o federație sau o structură cooperatistă care poartă mai multe planuri, eterogenitatea practicilor între entități adaugă o dificultate de comparare.

O confuzie revine constant: SEA nu este studiul de impact de proiect care provine din directiva 2011/92/UE. Una privește un plan sau un program și orientările sale, cealaltă un proiect și caracteristicile sale fizice. Prima o alimentează pe a doua prin principiul evaluării pe niveluri (tiered assessment), fără a o înlocui. Confundarea celor două duce la producerea unui raport de mediu prea detaliat pe măsuri punctuale și prea sărac pe alternativele strategice, ceea ce rămâne cel mai frecvent motiv de contencios în fața instanțelor administrative.

Auditul de conformitate și diagnosticul de maturitate nu răspund la aceeași întrebare. Auditul verifică dacă procedura a fost respectată pentru un plan dat și concluzionează printr-un decalaj. Diagnosticul de maturitate analizează capacitatea organizației de a conduce aceste proceduri în mod repetabil: nivelul atins pe fiecare domeniu tematic, decalajul față de țintă și acțiunea precisă pentru a urca un nivel.

Cadrul de referință este gata de utilizare în Datamensio și îl puteți adapta la contextul dumneavoastră. IA ajustează domeniile tematice, reformulează întrebările și rafinează nivelurile conform metodei CMMI, sau construiește o variantă pornind de la ghidurile dumneavoastră interne și de la rapoartele de mediu existente.

Standard de referință: Directiva 2001/42/CE din 27 iunie 2001 privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului

Domeniile tematice evaluate

  • Domeniul de aplicare și decizia de supunere

    Identificarea planurilor și programelor vizate, examinare caz cu caz, criteriile anexei II, trasabilitatea și motivarea deciziei, consultarea autorității de mediu în amonte.

  • Încadrarea prealabilă și perimetrul evaluării

    Definirea întinderii și a gradului de precizie al evaluării, schimburi cu autoritățile consultate, perimetrul geografic și temporal, articularea cu celelalte planuri și programe.

  • Starea inițială a mediului

    Descrierea stării actuale, evoluția probabilă în absența implementării planului, caracteristicile zonelor susceptibile a fi afectate, problemele de mediu relevante, lacunele de cunoaștere semnalate.

  • Analiza efectelor semnificative

    Efecte asupra biodiversității, populației, sănătății umane, solului, apei, aerului, climei, patrimoniului cultural și peisajelor, efecte secundare, cumulative și pe termen lung, articularea cu evaluarea Natura 2000.

  • Alternative rezonabile

    Identificarea alternativelor, comparație argumentată, motivele alegerii reținute, trasabilitatea raționamentului în raportul de mediu.

  • Măsuri de evitare, reducere și compensare

    Ierarhia măsurilor, legarea fiecărei măsuri de un efect identificat, fezabilitate, responsabilitate și calendar, integrare în conținutul opozabil al planului.

  • Consultarea autorităților și a publicului

    Informare efectivă, termene rezonabile lăsate contribuțiilor, accesibilitatea rezumatului netehnic, consultare transfrontalieră atunci când este necesară, tratarea documentată a avizelor primite.

  • Luarea în considerare în decizie și declarația finală

    Modificările aduse planului după consultare, motivarea alegerii reținute în raport cu alternativele, conținutul și publicarea declarației prevăzute la articolul 9.

  • Monitorizarea efectelor după adoptare

    Indicatori definiți, surse de date și frecvența relevărilor, responsabilități, praguri de declanșare, detectarea efectelor negative neprevăzute și măsuri corective.

  • Competențe, organizare și îmbunătățire

    Resurse interne și recurgere la birouri de studii, calificarea participanților, capitalizare între planuri, retururi de experiență, actualizarea ghidurilor metodologice.

O versiune scurtă a cadrului de referință, cu undefined întrebări, este disponibilă pentru autoevaluare online. Versiunea completă are 10 domenii tematice și undefined întrebări.

Întrebări frecvente

Diagnosticul înlocuiește evaluarea de mediu strategică propriu zisă?

Nu. SEA este o procedură legată de un plan sau program dat, cu un raport de mediu și o consultare. Diagnosticul măsoară maturitatea organizației dumneavoastră în a conduce această procedură și produce planul de acțiune pentru a o consolida înainte de următorul termen.

Ce diferență există între un audit de conformitate și acest diagnostic de maturitate?

Auditul examinează o procedură finalizată și concluzionează printr-un decalaj sau o conformitate. Diagnosticul situează practicile dumneavoastră pe cinci niveluri și indică acțiunea care permite trecerea la nivelul următor. Cele două se completează: diagnosticul pregătește, auditul constată.

Directiva SEA dă naștere unei certificări?

Nu. Este o directivă europeană transpusă în dreptul național, a cărei respectare este controlată de autoritățile de mediu și, în caz de contencios, de instanța administrativă. Datamensio măsoară maturitatea și pregătește controalele, nu eliberează nicio etichetă.

Cum se distinge SEA de studiul de impact de proiect?

SEA privește un plan sau un program și orientările sale, în temeiul directivei 2001/42/CE. Studiul de impact privește un proiect, în temeiul directivei 2011/92/UE. Evaluarea planului stabilește cadrul, cea a proiectului precizează efectele concrete.

Cât timp durează evaluarea?

Versiunea scurtă se completează într-o singură ședință de lucru. Versiunea completă, în mod colaborativ, se întinde pe una până la două săptămâni în funcție de numărul contribuitorilor, cea mai mare parte a timpului fiind alocată colectării documentelor de la șefii de proiect și birourile de studii.

Se poate adapta cadrul de referință la planurile și sectorul nostru?

Da. Domeniile tematice, întrebările și nivelurile sunt modificabile, iar IA generează o variantă pornind de la ghidurile dumneavoastră interne sau de la rapoartele de mediu existente. Rămâneți proprietarul cadrului de referință obținut, ceea ce permite reutilizarea sa de la un plan la altul.

Se pot compara mai multe entități sau mai multe planuri?

Da. Scorul pe domeniu tematic permite compararea unităților de afaceri sau a structurilor afiliate, precum și propria dumneavoastră evoluție în timp. O foaie de parcurs transversală consolidează mai multe evaluări într-un singur plan de acțiune prioritizat.

Unde sunt găzduite datele?

În Franța, la OVH, cu backup la Scaleway. Niciun transfer în afara Uniunii Europene. Modelele de IA utilizate pot fi selectate, inclusiv dintre soluții europene.

Faceți prima dumneavoastră măsurătoarepe null.