EDIH, EEN, Interreg: platforma programów europejskich.Dowiedz się więcej

Dojrzałość SOC 2 · Bezpieczeństwo danych i usług informatycznych

Państwa kontrole SOC 2 umiejscowione w podziale na obszary tematyczne i przełożone na konkretny plan działania.

10 obszarów tematycznych, 129 pytań, skala 5 poziomów. I działanie, które pozwala przejść z jednego poziomu na kolejny.

10 obszarów tematycznych modelu referencyjnego, już opracowanych od N1 do N5. Jedna firma, jedna jednostka biznesowa, albo 300 naraz.

Dojrzałość SOC 2 · Bezpieczeństwo danych i usług informatycznych

Środowisko kontroli i ład organizacyjnyN1 → N5
Komunikacja i informacjaN1 → N5
Ocena ryzykaN1 → N5
Nadzór nad kontrolamiN1 → N5

10 obszarów tematycznych, 129 pytań, skala 5 poziomów.

Nordhavn Industries

53 / 100

Środowisko kontroli i ład organizacyjny64 → 84
Komunikacja i informacja53 → 79
Ocena ryzyka61 → 82
Nadzór nad kontrolami37 → 73
IAZautomatyzowane: wystarczą Państwa notatki ze spotkania, IA wypełnia audyt.

Oni mierzą swoją dojrzałość z Datamensio

  • CNES
  • Docaposte
  • Cetim
  • Aerospace Valley
  • Pôle SCS
  • Cap'Tronic

Przykład

Ta sytuacja mogłaby być Państwa sytuacją.

Weźmy przykład firmy: trzy oddziały, trzy arkusze kalkulacyjne, żadnej wspólnej odpowiedzi.

01

Nikt nie potrafi tego skonsolidować.

Nordhavn Industries, 2400 osób w Hamburgu, Lyonie i Porto. Zamawiający pyta, na jakim etapie jest grupa. Każdy oddział odpowiada we własnym arkuszu, z własnymi skalami.

02

Trzy tygodnie, jedna wspólna baza.

Diagnoza SOC 2, Trust Services Criteria AICPA (edycja 2017, rewizja 2022) uruchomiona jednocześnie na trzech oddziałach, na podstawie notatek ze spotkań z osobami odpowiedzialnymi. Model referencyjny był już gotowy, podobnie jak 10 obszarów tematycznych i poziomy od N1 do N5.

03

Dwa wydatki uniknięte, zanim zostały poniesione.

Wynik 53 na 100, luka skoncentrowana na trzech obszarach tematycznych. Asystent IA wykrył, że dwa działania planu pokrywają się z działaniami z innego audytu. Prezentacja wyników dla komitetu powstała w jedno zdanie.

Czego dzięki temu uniknięto

  • 3oddziały zmierzone na tej samej podstawie, zamiast trzech kwestionariuszy do przetworzenia
  • 2zdublowane działania wykryte przed poniesieniem wydatku
  • 1prezentacja wyników dla komitetu, bez ręcznego opracowania

Te liczby pochodzą z przykładu. Mogłyby być Państwa liczbami.

Norma narzuca procesy. Datamensio mówi, na jakim etapie Państwo są.

01

Model referencyjny jest już gotowy

Obszary tematyczne, pytania i poziomy od N1 do N5 opracowane. Nie zaczynają Państwo od pustego arkusza.

02

Wynik jest gotowy tego samego dnia

Online, przez link do samooceny albo podczas spotkania. Obszar po obszarze, porównywalny w czasie.

03

Luka staje się wycenionym planem

Każde przejście na kolejny poziom niesie ze sobą działanie. IA priorytetyzuje według oczekiwanego efektu, nie według kolejności z normy.

04

Postęp da się wykazać

Kampania po kampanii, względem Państwa celu i względem Państwa przeszłości. Tego właśnie oczekuje Państwa zarząd.

Skala dojrzałości

Jeden poziom, kolejny i działanie, które je łączy.

To właśnie ten mechanizm (poziom, poziom wyższy i działanie łączące oba) przekształca stwierdzenie w trajektorię rozwoju.

Czy przeglądy uprawnień w systemach objętych zakresem są przeprowadzane i dokumentowane?

  1. N1

    Nie organizuje się żadnego przeglądu uprawnień. Istniejące konta nie były ponownie weryfikowane od momentu ich utworzenia.

  2. N2

    Przeglądy odbywają się z inicjatywy niektórych zespołów, bez określonej częstotliwości ani śladu nadającego się do ponownego wykorzystania.

  3. N3

    Okresowy przegląd jest zdefiniowany i stosowany w głównych systemach, z datowanym sprawozdaniem i wyznaczoną osobą odpowiedzialną.

  4. N4

    Przegląd obejmuje cały zakres, odebrania dostępów są dokumentowane aż do ich wykonania, a rozbieżności są monitorowane aż do zamknięcia.

  5. N5

    Wykryte rozbieżności zasilają rewizję zasad przyznawania dostępów, przy czym stosuje się wskaźniki czasu odebrania dostępu oraz przegląd samego podejścia.

Działanie umożliwiające przejście z poziomu 2 na poziom 3

Ustalenie kwartalnej częstotliwości dla każdego systemu, wyznaczenie biznesowego walidatora dla każdej aplikacji i powiązanie przeglądu z istniejącym komitetem bezpieczeństwa, wraz z datowanym eksportem uprawnień przechowywanym jako dowód.

« Dzięki Datamensio realizujemy nasze cele ze znacznie większą skutecznością. Służby inspekcyjne EFRR oraz naszego ministerstwa nadzorującego szczególnie doceniły to podejście, które dostarcza im wiarygodnych danych. »

Dyrektorka CCI 94CCI Île-de-France

Chambre de commerce et d'industrie
« Uważamy, że to rozwiązanie najlepiej odpowiada potrzebie skalowania naszego projektu transformacji i mierzenia jego wpływu zgodnie z naszymi wymaganiami. »

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Interreg Danube Region

Wykonajcie swój pierwszy pomiarna SOC 2.

O czym jest ten model referencyjny

SOC 2 to ramy atestacyjne opracowane przez AICPA dla organizacji przetwarzających dane na rzecz swoich klientów. Opierają się na Trust Services Criteria: obowiązkowym bezpieczeństwie, a następnie dostępności, integralności przetwarzania, poufności i ochronie danych osobowych, wybieranych w zależności od podjętych zobowiązań. Kryteria wspólne obejmują środowisko kontroli, komunikację, zarządzanie ryzykiem, działania kontrolne, zarządzanie dostępem logicznym i fizycznym, operacje, zarządzanie zmianą oraz ograniczanie ryzyka. Raport typu I opisuje projekt kontroli na dany dzień, raport typu II ich rzeczywiste funkcjonowanie w okresie obserwacji.

W praktyce trudność polega nie na opisaniu kontroli, lecz na wykazaniu, że funkcjonowały bez przerwy przez cały okres. Czy kwartalne przeglądy dostępów rzeczywiście się odbyły, z dającym się wykorzystać śladem, czy też zostały zrekonstruowane przed audytem? Czy zmiany wdrażane w trybie awaryjnym przechodzą tę samą ścieżkę zatwierdzania co pozostałe? Czy kluczowi podwykonawcy podlegają udokumentowanemu przeglądowi, czy też dysponują umową podpisaną raz na zawsze? To właśnie te odpowiedzi decydują o treści raportu, a nie jakość spisanej polityki.

Często pojawia się nieporozumienie: SOC 2 nie jest certyfikacją i nie da się go porównywać punkt po punkcie z ISO 27001. SOC 2 skutkuje raportem atestacyjnym sporządzonym przez niezależną firmę, dotyczącym kontroli, które organizacja sama określiła, aby dotrzymać swoich zobowiązań usługowych. Swoboda w zakresie zakresu i sformułowania kontroli jest więc duża, co przesuwa punkt ciężkości na wewnętrzną spójność całego mechanizmu. Organizacje, które wdrożyły już ISO 27001, wykorzystują ponownie znaczną część swojego fundamentu, pod warunkiem przebudowania logiki dowodowej w ujęciu czasowym.

Diagnoza dojrzałości odpowiada na inne pytanie niż audyt. Audyt kończy się wskazaniem wyjątku lub jego braku dla danej kontroli. Diagnoza umiejscawia każdą praktykę na skali progresywnej i wskazuje działanie, które pozwala przejść na wyższy poziom: co pozostaje deklaratywne, co jest stosowane, ale nieudokumentowane, co jest systematyczne i mierzone. To właśnie pozwala zdecydować, gdzie skierować wysiłek przed okresem obserwacji, zamiast odkrywać to w jego trakcie.

W Datamensio model referencyjny jest gotowy do użycia i można go dostosować. SI dopasowuje obszary tematyczne, pytania i poziomy do zakresu wybranych kryteriów, lub buduje wariant na podstawie Państwa własnych polityk i opisów kontroli.

Norma referencyjna: SOC 2, Trust Services Criteria AICPA (edycja 2017, rewizja 2022)

Oceniane obszary tematyczne

  • Środowisko kontroli i ład organizacyjny

    Zaangażowanie kierownictwa, role i odpowiedzialności, niezależność funkcji kontrolnych, polityki referencyjne, kompetencje zespołów.

  • Komunikacja i informacja

    Wewnętrzne rozpowszechnianie polityk, formalnie określone zobowiązania usługowe wobec klientów, kanały zgłaszania, informowanie podwykonawców.

  • Ocena ryzyka

    Identyfikacja ryzyk ciążących na zobowiązaniach usługowych, uwzględnienie nadużyć i zmian, mapowanie systemów i przepływów danych.

  • Nadzór nad kontrolami

    Kontrole drugiego poziomu, okresowe przeglądy, monitorowanie wyjątków i planów naprawczych aż do ich zamknięcia.

  • Zarządzanie dostępem logicznym i fizycznym

    Cykl życia kont, uwierzytelnianie i uprawnienia, przeglądy uprawnień, dostępy administracyjne, dostęp do pomieszczeń i środowisk produkcyjnych.

  • Operacje i nadzór

    Wykrywanie incydentów, procedura reagowania, rejestrowanie zdarzeń, zarządzanie podatnościami, testowane kopie zapasowe i odtwarzanie.

  • Zarządzanie zmianą

    Ścieżka zatwierdzania, rozdzielenie środowisk, testy, procedury wycofania zmian, obsługa zmian awaryjnych.

  • Dostępność i ciągłość działania

    Zobowiązania co do poziomu usług, zdolność operacyjna, redundancja, plan ciągłości działania i odtwarzania, udokumentowane ćwiczenia.

  • Poufność i ochrona danych

    Klasyfikacja, szyfrowanie w spoczynku i podczas transmisji, okresy przechowywania, usuwanie po zakończeniu umowy, przetwarzanie danych osobowych.

  • Zarządzanie podmiotami trzecimi i łańcuchem podwykonawców

    Dobór kluczowych dostawców, klauzule bezpieczeństwa, przegląd otrzymanych raportów atestacyjnych, monitorowanie podwykonawców drugiego rzędu.

Krótsza wersja modelu referencyjnego, licząca 40 pytań, jest dostępna do samooceny online. Pełna wersja obejmuje 10 obszarów tematycznych i 129 pytań.

Najczęściej zadawane pytania

Czy SOC 2 jest certyfikacją?

Nie. SOC 2 kończy się raportem atestacyjnym wydanym przez niezależną firmę w odniesieniu do kontroli, które Państwo sami określili. Datamensio mierzy dojrzałość tych kontroli i przygotowuje interwencję firmy audytorskiej, nie wydaje natomiast żadnego raportu atestacyjnego.

Jaka jest różnica między tą diagnozą a audytem SOC 2?

Audyt wypowiada się kontrola po kontroli i wskazuje wyjątki. Diagnoza umiejscawia każdą praktykę na skali dojrzałości i wskazuje działanie pozwalające przejść na wyższy poziom. Pierwszy potwierdza, druga służy do podjęcia decyzji, gdzie inwestować przed okresem obserwacji.

Czy trzeba wybrać między typem I a typem II przed rozpoczęciem oceny?

Nie. Diagnoza obejmuje zarówno projekt, jak i funkcjonowanie kontroli, co właśnie ułatwia ten wybór. Najwyższe poziomy dotyczą regularności i identyfikowalności w czasie, czyli tego, co bada raport typu II.

Ile czasu zajmuje ocena?

Wersja skrócona wypełniana jest w 20 do 30 minut. Wersja pełna, w trybie zespołowym, trwa zazwyczaj od jednego do dwóch tygodni: większość czasu pochłania zbieranie danych od zespołów technicznych i osób odpowiedzialnych za aplikacje.

Czy można dostosować model referencyjny do naszego zakresu?

Tak. Państwo wybierają uwzględniane kryteria, modyfikują pytania i poziomy, dodają własne obszary tematyczne. SI może też wygenerować wariant na podstawie Państwa istniejących opisów kontroli. Kontrola nad modelem referencyjnym pozostaje po Państwa stronie.

Jak połączyć SOC 2 z już wdrożonym ISO 27001?

Znaczna część fundamentu jest wspólna, w szczególności zarządzanie dostępami, zmianami i podmiotami trzecimi. Przekrojowa mapa drogowa łączy obie diagnozy i pozwala uniknąć powielania działań, rozróżniając to, co dotyczy systemu zarządzania, od tego, co dotyczy dowodu za dany okres.

Czy można porównać ze sobą kilka jednostek?

Tak. Ten sam model referencyjny stosuje się do kilku jednostek biznesowych lub kilku platform, z benchmarkiem między jednostkami oraz w odniesieniu do wcześniejszych ocen. Jest to przydatne, gdy zakres raportu obejmuje kilka zespołów produktowych.

Gdzie przechowywane są dane?

We Francji, u OVH, z kopią zapasową u Scaleway. Żaden transfer poza Unię Europejską nie ma miejsca. Wykorzystywane modele SI mogą być wybierane, również spośród rozwiązań europejskich.

Wykonajcie swój pierwszy pomiarna SOC 2.