EDIH, EEN, Interreg: la plataforma de los programas europeos.Saber más

Madurez Gobernanza de las entidades de crédito · Ley bancaria UEMOA y Circulares BCEAO

Su gobernanza bancaria evaluada según las exigencias BCEAO, traducida en un plan de acción cuantificado.

10 ámbitos, una escala de 5 niveles. Y la acción que hace pasar cada nivel al siguiente.

Los 10 ámbitos del marco de referencia, ya redactados de N1 a N5. Una empresa, una unidad de negocio, o 300 a la vez.

Madurez Gobernanza de las entidades de crédito · Ley bancaria UEMOA y Circulares BCEAO

Composición y funcionamiento del órgano deliberanteN1 → N5
Comités especializadosN1 → N5
Idoneidad y honorabilidad de los directivosN1 → N5
Órgano ejecutivo y delegacionesN1 → N5

10 ámbitos, escala de 5 niveles.

Nordhavn Industries

53 / 100

Composición y funcionamiento del órgano deliberante6484
Comités especializados5379
Idoneidad y honorabilidad de los directivos6182
Órgano ejecutivo y delegaciones3773
IAIndustrializado: sus notas de entrevista bastan, la IA completa el diagnóstico.

Miden su madurez con Datamensio

  • Enterprise Europe Network
  • Chambre de commerce et d'industrie
  • EDIH Network
  • Caisse des Dépôts
  • Interreg Danube Region
  • ODA

Un ejemplo

Esta situación podría ser la suya.

Tomemos el ejemplo de una empresa: tres sedes, tres hojas de cálculo, ninguna respuesta común.

01

Nadie sabe consolidar.

Nordhavn Industries, 2 400 personas en Hamburgo, Lyon y Oporto. Un cliente pregunta cómo va el grupo. Cada sede responde en su hoja de cálculo, con sus propias escalas.

02

Tres semanas, una única base.

Un diagnóstico Loi bancaire UEMOA (2008) et Circulaire BCEAO n° 001-2017/CB/C relative à la gouvernance des établissements de crédit et compagnies financières lanzado en las tres sedes al mismo tiempo, a partir de las notas de entrevista de los responsables. El marco de referencia ya estaba escrito, los 10 ámbitos y los niveles N1 a N5 también.

03

Dos gastos evitados antes de comprometerlos.

Una puntuación de 53 sobre 100, un desfase concentrado en tres ámbitos. El asistente de IA detectó que dos acciones del plan se duplicaban con las de otro diagnóstico. El informe de resultados para el comité se preparó en una frase.

Lo que les evitó

  • 3sedes medidas sobre la misma base, en lugar de tres cuestionarios que reprocesar
  • 2acciones duplicadas detectadas antes del gasto
  • 1informe de resultados para el comité, sin reelaboración manual

Estas cifras corresponden a un ejemplo. Podrían ser las suyas.

La norma impone procesos. Datamensio le dice dónde está.

01

El marco de referencia ya está escrito

Ámbitos, preguntas y niveles N1 a N5 redactados. No parte de una hoja de cálculo vacía.

02

La puntuación llega el mismo día

En línea, mediante enlace de autoevaluación o en entrevista. Ámbito por ámbito, comparable en el tiempo.

03

El desfase se convierte en un plan con coste

Cada salto de nivel lleva su acción. La IA prioriza según el efecto esperado, no según el orden de la norma.

04

El progreso se demuestra

Campaña tras campaña, frente a su objetivo y frente a su pasado. Es lo que pide su comité de dirección.

La escala de madurez

Un nivel, el siguiente, y la acción que une ambos.

Este mecanismo (un nivel, un nivel superior, y la acción que une ambos) es lo que transforma una constatación en una trayectoria.

¿Examina el órgano deliberante los informes de las funciones de control y asegura el seguimiento de las recomendaciones?

  1. N1

    Los informes de las funciones de control no se presentan al consejo. El seguimiento de las recomendaciones queda interno a la dirección general.

  2. N2

    Los informes se transmiten al consejo a título informativo. El examen es puntual y el seguimiento de las recomendaciones no está formalizado.

  3. N3

    Los informes se incluyen en el orden del día, se examinan en sesión y dan lugar a decisiones registradas. Se mantiene un estado de seguimiento de las recomendaciones.

  4. N4

    El comité de auditoría instruye los informes con antelación, escucha a los responsables de control fuera de la presencia de la dirección general, y el estado de seguimiento indica responsable, plazo y estatus para cada recomendación.

  5. N5

    El dispositivo se revisa periódicamente: análisis de las recomendaciones recurrentes, elevación a las prioridades del consejo e integración de las constataciones de la Commission bancaire en el programa de trabajo anual.

Acción para pasar de N2 a N3

Incluir el examen de los informes de cumplimiento, de riesgos y de auditoría interna como punto permanente del orden del día del consejo, y abrir un estado de seguimiento de las recomendaciones revisado en cada sesión, con responsable y plazo.

« Gracias a Datamensio, cumplimos nuestros objetivos con mucha más eficacia. Los servicios de inspección del FEDER y de nuestro ministerio de tutela han apreciado especialmente este enfoque, que les aporta datos fiables. »
Chambre de commerce et d'industrie

Directora de la CCI 94CCI Île-de-France

« Creemos que se trata de la solución más adecuada para llevar nuestro proyecto de transformación a gran escala y medir el impacto según nuestras necesidades. »
Interreg Danube Region

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Tome su primera mediciónen BCEAO.

De qué trata este marco de referencia

La gobernanza de las entidades de crédito de la UEMOA se apoya en un conjunto de textos articulados: la Ley bancaria, el anexo al convenio de creación de la Commission bancaire, y las circulares dictadas por la BCEAO en 2017, entre ellas la dedicada a la gobernanza. Estos textos definen la composición y el funcionamiento del órgano deliberante, el papel de sus comités especializados, los criterios de idoneidad y honorabilidad de los directivos, la independencia de las funciones de control, la política de remuneración, la gestión de conflictos de interés y el tratamiento de las operaciones con partes vinculadas.

En la práctica, el dispositivo resulta difícil de pilotar porque afecta a comportamientos tanto como a documentos. ¿Se reúne el comité de auditoría con la frecuencia prevista, con un orden del día propio, o se limita a validar expedientes preparados en otro lugar? ¿Los administradores calificados de independientes lo son con arreglo a los criterios de la circular, o solo según el uso interno? ¿El responsable de cumplimiento rinde cuentas ante el órgano deliberante, o su dependencia jerárquica lo sitúa bajo la autoridad de quienes controla? Estas cuestiones no se resuelven con un acta.

Una confusión frecuente consiste en pensar que la gobernanza es cuestión de estatutos y de nombramientos. Las circulares de 2017 han desplazado la exigencia hacia la efectividad. El órgano deliberante debe demostrar que ejerce su supervisión, que fija el apetito por el riesgo, que examina los informes de las funciones de control y que asegura el seguimiento de las recomendaciones de la Commission bancaire. La supervisión consolidada extiende además estas exigencias a las compañías financieras y a los grupos transfronterizos, lo que supone una coherencia entre la matriz y las filiales instaladas en varios Estados miembros.

Un control de cumplimiento concluye con una constatación: la exigencia se cumple o no se cumple. El diagnóstico de madurez responde a otra pregunta: en qué nivel de control se sitúa cada práctica, y qué acción concreta permite pasar al nivel superior. Esa diferencia es la que permite construir un programa de transformación en lugar de una lista de brechas, y comparar las entidades de un mismo grupo en una escala común.

El marco de referencia está listo para su uso en Datamensio. Puede adaptarlo: la IA ajusta los ámbitos, las preguntas y los niveles según su tamaño, su estatuto y su perímetro, o construye una versión propia a partir de sus documentos, la carta de gobernanza, los reglamentos internos de los comités y los informes de control interno.

Norma de referencia: Loi bancaire UEMOA (2008) et Circulaire BCEAO n° 001-2017/CB/C relative à la gouvernance des établissements de crédit et compagnies financières

Los ámbitos evaluados

  • Composición y funcionamiento del órgano deliberante

    Tamaño y diversidad del consejo, criterios de independencia de los administradores, frecuencia y celebración de las reuniones, calidad de la documentación de las sesiones, evaluación periódica del consejo y de sus miembros.

  • Comités especializados

    Existencia y competencias de los comités de auditoría, de riesgos, de nombramientos y de remuneraciones, reglamentos internos, composición, frecuencia de los trabajos, informes al órgano deliberante.

  • Idoneidad y honorabilidad de los directivos

    Criterios de elegibilidad, procedimiento de selección, expedientes de autorización y notificación a la BCEAO, formación continua, gestión de la acumulación de mandatos, planes de sucesión.

  • Órgano ejecutivo y delegaciones

    Reparto de poderes entre el órgano deliberante y la dirección general, formalización de las delegaciones, colegialidad de las decisiones, articulación de los comités de dirección.

  • Apetito por el riesgo y cultura del riesgo

    Formalización del apetito por el riesgo, aprobación por el consejo, despliegue en límites operativos, dispositivo de alerta en caso de superación, difusión de la cultura del riesgo en las áreas de negocio.

  • Funciones de control e independencia

    Organización de los tres niveles de control, dependencia jerárquica e independencia del cumplimiento, de los riesgos y de la auditoría interna, medios asignados, acceso directo al consejo y a sus comités.

  • Conflictos de interés y partes vinculadas

    Política de prevención de conflictos de interés, declaraciones de intereses, procedimiento de autorización de operaciones con personas vinculadas, límites reglamentarios, trazabilidad de las abstenciones de voto.

  • Política de remuneración

    Principios de remuneración de los directivos y de las funciones de control, articulación con el desempeño y los riesgos asumidos, papel del comité correspondiente, transparencia de los elementos variables.

  • Información, reporte y relación con el supervisor

    Calidad y periodicidad de la información transmitida al consejo, informe anual de control interno, transmisión de los estados reglamentarios, seguimiento de las recomendaciones de la Commission bancaire y de los auditores de cuentas.

  • Gobernanza de grupo y supervisión consolidada

    Coherencia de las políticas entre la matriz y las filiales, vigilancia de las entidades transfronterizas, agregación consolidada de los riesgos, gobernanza de las actividades externalizadas.

Existe una versión corta del marco de referencia, disponible para la autoevaluación en línea.

Preguntas frecuentes

¿Este diagnóstico constituye una certificación de cumplimiento ante la BCEAO?

No. Datamensio mide la madurez de sus prácticas y prepara los intercambios con el supervisor. La verificación del cumplimiento corresponde a la Commission bancaire de la UEMOA, a los auditores de cuentas y a sus propios trabajos de auditoría interna.

¿Qué diferencia hay entre este diagnóstico y un control de cumplimiento?

El control concluye con una brecha o un cumplimiento sobre cada exigencia. El diagnóstico sitúa cada práctica en una escala progresiva e indica la acción que permite subir de nivel. Ambos se complementan: el diagnóstico prepara y prioriza, el control valida.

¿Cuánto tiempo lleva la evaluación?

La versión corta se completa en una sesión de trabajo. La versión completa, en modo colaborativo con la secretaría general, cumplimiento, riesgos y auditoría interna, se extiende de una a dos semanas, dedicándose la mayor parte del tiempo a la recopilación de la documentación justificativa.

¿Se puede adaptar el marco de referencia a nuestro estatuto y a nuestro tamaño?

Sí. Las preguntas, los niveles y los ámbitos son modificables, y la IA produce una versión adaptada a una entidad de pequeño tamaño, a una compañía financiera o a un sistema financiero descentralizado. También puede partir de sus propios documentos de gobernanza.

¿Cómo comparar varias filiales de un mismo grupo?

El diagnóstico se ejecuta entidad por entidad sobre un marco de referencia común, lo que hace comparables las puntuaciones por ámbito. Una hoja de ruta transversal consolida los resultados y agrupa las acciones que se repiten de una filial a otra.

¿Quién debe responder a las preguntas?

Las preguntas versan sobre la organización y las prácticas de gobernanza, no sobre aspectos técnicos. La secretaría general, cumplimiento, riesgos y auditoría interna cubren la mayor parte del perímetro. El modo colaborativo permite asignar cada pregunta al contribuyente adecuado.

¿Cómo se elaboran los informes de resultados para el consejo?

Las puntuaciones por ámbito, las brechas y el plan de acción se presentan en un espacio de informe de resultados con su propia imagen corporativa. La IA agrupa las brechas en una hoja de ruta priorizada y el asistente integrado responde a las preguntas de los administradores sobre los resultados.

¿Dónde se alojan los datos?

En Francia, en OVH, con copia de seguridad en Scaleway. Ninguna transferencia fuera de la Unión Europea. Los modelos de IA utilizados pueden seleccionarse, incluso entre soluciones europeas.

Tome su primera mediciónen BCEAO.