EDIH, EEN, Interreg: platforma evropských programů.Zjistit více

Vyspělost AI Act · Soulad s evropským nařízením o umělé inteligenci (využití AI v podniku)

Vaše využití AI roztříděné, vaše vyspělost v oblasti AI Act změřená, váš akční plán s čísly.

10 tematických oblastí, škála o 5 úrovních. A akce, díky které postoupíte na další úroveň.

10 tematických oblastí referenčního rámce, již zpracovaných od N1 do N5. Jedna firma, jedna obchodní jednotka, nebo 300 najednou.

Vyspělost AI Act · Soulad s evropským nařízením o umělé inteligenci (využití AI v podniku)

Řízení umělé inteligence a roleN1 → N5
Evidence systémů umělé inteligenceN1 → N5
Klasifikace podle úrovně rizikaN1 → N5
Řízení rizik a kvalita datN1 → N5

10 tematických oblastí, škála o 5 úrovních.

Nordhavn Industries

53 / 100

Řízení umělé inteligence a role64 → 84
Evidence systémů umělé inteligence53 → 79
Klasifikace podle úrovně rizika61 → 82
Řízení rizik a kvalita dat37 → 73
IAIndustrializováno: stačí vaše poznámky z rozhovoru, audit vyplní umělá inteligence.

Svou vyspělost měří s Datamensio

  • ANITI
  • CNRS
  • LIRMM
  • CNES
  • Docaposte
  • KPMG

Příklad

Tato situace by mohla být i vaše.

Vezměme si příklad jedné firmy: tři pobočky, tři excelové tabulky, žádná společná odpověď.

01

Nikdo neumí konsolidovat.

Nordhavn Industries, 2 400 lidí v Hamburku, Lyonu a Portu. Zadavatel se ptá, jak na tom skupina je. Každá pobočka odpovídá ve své tabulce, s vlastními škálami.

02

Tři týdny, jedna jediná databáze.

Diagnostika podle Nařízení (EU) 2024/1689, kterým se stanoví harmonizovaná pravidla pro umělou inteligenci (AI Act) spuštěná na všech třech pobočkách současně, na základě poznámek z rozhovorů s odpovědnými osobami. Referenční rámec už byl napsaný, stejně jako 10 tematických oblastí a úrovně N1 až N5.

03

Dva výdaje, kterým se předešlo dřív, než vznikly.

Skóre 53 ze 100, mezera soustředěná do tří témat. AI asistent odhalil, že dvě akce plánu se zdvojují s plánem z jiného auditu. Prezentace výsledků pro výbor se připravila jednou větou.

Čemu se tím vyhnuli

  • 3pobočky měřené na stejném základě, místo tří dotazníků k přepracování
  • 2zdvojené akce odhalené před vznikem výdaje
  • 1prezentace výsledků pro výbor, bez ručního dopracování

Tato čísla pocházejí z příkladu. Mohla by být i vaše.

Norma ukládá procesy. Datamensio řekne, kde se nacházíte.

01

Referenční rámec je už napsaný

Tematické oblasti, otázky i úrovně N1 až N5 jsou zpracované. Nezačínáte od prázdné tabulky.

02

Skóre máte ještě tentýž den

Online, přes odkaz na sebehodnocení nebo při rozhovoru. Téma po tématu, srovnatelné v čase.

03

Mezera se stává vyčísleným plánem

Každý přechod na vyšší úroveň má svou akci. Umělá inteligence určuje priority podle očekávaného efektu, ne podle pořadí v normě.

04

Pokrok se dá doložit

Kampaň po kampani, vůči vašemu cíli i vaší minulosti. Přesně to po vás chce vaše představenstvo.

Škála vyspělosti

Jedna úroveň, další úroveň, a akce, která je spojuje.

Právě tento mechanismus (úroveň, vyšší úroveň a akce, která je propojuje) mění zjištění ve směřování.

Jsou systémy umělé inteligence používané v organizaci evidované a posouzené podle úrovně rizika?

  1. N1

    Žádná evidence neexistuje. Využití umělé inteligence je známé jen případ od případu, podle toho, kdo jej zavedl.

  2. N2

    Existuje seznam vytvořený při jednorázovém sběru údajů. Pokrývá projekty vedené IT oddělením a neuvádí úroveň rizika.

  3. N3

    Evidence pokrývá všechny entity, každý systém má přiřazené posouzení rizika a odpovědnou osobu. Aktualizace probíhá pravidelně.

  4. N4

    Evidence je doplňována povinným oznamovacím postupem při uvedení do provozu. Posouzení jsou schvalována řídicím orgánem a jsou sledovatelná.

  5. N5

    Evidence je pravidelně přezkoumávána při funkčních a legislativních změnách, s historií přeřazení a jejich odůvodnění.

Akce pro posun z úrovně 2 na úroveň 3

Rozšířit sběr údajů o nástroje zavedené obchodními jednotkami a o funkce umělé inteligence vestavěné do stávajícího softwaru, doplnit u každé položky odpovědnou osobu a posouzení rizika a zařadit přezkum evidence na program čtvrtletního datového výboru.

« Díky Datamensio plníme naše cíle mnohem efektivněji. Inspekční služby fondu FEDER i našeho nadřízeného ministerstva tento přístup zvlášť ocenily, protože jim poskytuje spolehlivá data. »

Ředitelka CCI 94CCI Île-de-France

Chambre de commerce et d'industrie
« Považujeme toto řešení za nejvhodnější pro rozšíření našeho transformačního projektu a měření dopadu podle našich potřeb. »

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube

Interreg Danube Region

Mřížka tohoto referenčního rámce, k vyplnění

Skutečné tematické oblasti referenčního rámce, pětiúrovňová škála a akce, která posune na další úroveň, v tabulce, kterou si otevřete a vyplníte. Kompletní dotazník pak žije v platformě.

Vaše adresa slouží k opětovnému kontaktování ohledně této mřížky. Žádné cookies, žádné sdílení.

Získejte své první měřenína AI ACT.

O čem tento referenční rámec je

Nařízení (EU) 2024/1689, zveřejněné v červenci 2024 a účinné od 1. srpna 2024, třídí systémy umělé inteligence podle rizika, které představují: zakázané praktiky, vysoce rizikové systémy podléhající úplnému souboru požadavků, systémy s povinnostmi transparentnosti, modely umělé inteligence pro obecné účely s vlastními pravidly. Rozlišuje také role: poskytovatel, zavádějící subjekt, dovozce, distributor. Pro podnik, který umělou inteligenci spíše nakupuje a zavádí, než vyvíjí, se většina povinností odvíjí od role zavádějícího subjektu, s možným přechodem do role poskytovatele v případě podstatné úpravy nebo uvedení pod vlastní značkou.

Obtíž nespočívá v přečtení textu, ale v jeho propojení se skutečným využitím, které často vzniklo na straně obchodních jednotek mimo IT oddělení. Kolik systémů umělé inteligence je skutečně v provozu ve vašich entitách a kdo vede jejich evidenci? Které z nich spadají pod přílohu III, zejména v oblasti lidských zdrojů, přístupu k úvěru nebo řízení pracovníků? Kdo schvaluje nasazení nového využití a podle jakých kritérií? Odpovědi bývají málokdy centralizované a rozsah se mění rychleji než dokumentace.

Stojí za to zmínit jeden kontextový bod. Harmonogram je postupný: zákazy a povinnosti týkající se gramotnosti v oblasti umělé inteligence platí od února 2025, pravidla pro modely pro obecné účely od srpna 2025, většina požadavků na vysoce rizikové systémy od srpna 2026, s odkladem pro některé systémy integrované do regulovaných produktů. Další častá nejasnost: AI Act nenahrazuje GDPR ani jej nenahrazuje. Oba předpisy se uplatňují souběžně a posouzení dopadu na základní práva nezbavuje povinnosti provést posouzení vlivu na ochranu osobních údajů.

Audit souladu rozhoduje jednoznačně: povinnost je splněna, nebo splněna není. Diagnostika vyspělosti odpovídá na jinou otázku. Na jaké úrovni zvládnutí se nachází evidence systémů, klasifikace podle rizika, lidský dohled, dokumentace nebo školení týmů, a jaká konkrétní akce posune organizaci na vyšší úroveň. Právě tento pohled umožňuje rozvrhnout transformační program napříč několika entitami, místo řešení všech mezer naráz.

V platformě Datamensio je referenční rámec připravený k okamžitému použití. Můžete jej rovněž upravit: umělá inteligence přizpůsobí tematické oblasti, otázky a úrovně podle vašeho odvětví a vaší role ve smyslu nařízení, nebo vytvoří vlastní variantu na základě vašich interních politik a existující evidence využití.

Referenční norma: Nařízení (EU) 2024/1689, kterým se stanoví harmonizovaná pravidla pro umělou inteligenci (AI Act)

Hodnocené tematické oblasti

  • Řízení umělé inteligence a role

    Rozhodovací orgán, organizační zařazení, role a odpovědnosti, určení role poskytovatele nebo zavádějícího subjektu pro každý systém, interní politika využívání umělé inteligence.

  • Evidence systémů umělé inteligence

    Soupis využití v provozu i v přípravě, pokrytý rozsah, aktualizované informace, zohlednění nástrojů zavedených obchodními jednotkami a funkcí umělé inteligence vestavěných do běžně dostupného softwaru.

  • Klasifikace podle úrovně rizika

    Metoda posouzení, identifikace zakázaných praktik, přezkum případů podle přílohy III, systémy podléhající povinnostem transparentnosti, sledovatelnost a revize klasifikačních rozhodnutí.

  • Řízení rizik a kvalita dat

    Analýza rizik podle jednotlivých systémů, trénovací a testovací datové sady, reprezentativnost, identifikovaná zkreslení a nápravná opatření, očekávaná robustnost a přesnost.

  • Technická dokumentace a sledovatelnost

    Dokumentace vyžadovaná podle role, pokyny poskytovatele k použití, zaznamenávání událostí, doba uchovávání záznamů, podklady využitelné v případě žádosti orgánu.

  • Lidský dohled

    Reálné body lidské kontroly, pravomoc osoby pověřené dohledem, schopnost systém zastavit, skutečná odbornost a dostupnost osob vykonávajících dohled.

  • Transparentnost a informování osob

    Informování osob vystavených systému umělé inteligence, označování generovaného obsahu, informování pracovníků a jejich zástupců, vysvětlitelnost individuálních rozhodnutí.

  • Dodavatelský řetězec a dodavatelé

    Smluvní ujednání s dodavateli systémů a modelů pro obecné účely, získané doklady o souladu, technické závislosti, podmínky reverzibility.

  • Gramotnost a dovednosti

    Informovanost uživatelů, školení přizpůsobené konkrétnímu využití, interní dovednosti pro hodnocení modelů, podpůrný mechanismus pro obchodní jednotky.

  • Sledování po nasazení a incidenty

    Sledování chování systémů v provozu, odhalování odchylek, postup pro hlášení a řešení závažných incidentů, zpětná vazba směrem k poskytovateli a k řízení.

Zkrácená verze referenčního rámce je k dispozici pro online sebehodnocení.

Často kladené otázky

Zajistí tato diagnostika soulad mé organizace s AI Act?

Ne. Měří vyspělost vašeho systému a identifikuje mezery, které je třeba řešit. Soulad se posuzuje vůči nařízení, systém po systému, a jeho prokázání vychází z vašich vlastních podkladů a případně z posouzení shody. Diagnostika tuto cestu připravuje a strukturuje.

Jaký je rozdíl mezi touto diagnostikou vyspělosti a auditem souladu?

Audit vede k závěru o mezeře, nebo o souladu s daným požadavkem. Diagnostika umísťuje vaše postupy na postupnou škálu a uvádí akci, která posune o úroveň výš. Obojí se doplňuje: diagnostika slouží k rozvržení, audit k ověření.

Je referenční rámec určen poskytovatelům, nebo uživatelům systémů umělé inteligence?

Je sestaven pro organizace, které umělou inteligenci zavádějí ve svém provozu, tedy v roli zavádějícího subjektu ve smyslu nařízení. Tematické oblasti pokrývají i situace přechodu do role poskytovatele, časté při podstatné úpravě nebo uvedení pod vlastní značkou.

Jak dlouho hodnocení trvá?

Krátká verze se vyplní za 20 až 30 minut. Úplná verze v kolaborativním režimu obvykle trvá jeden až dva týdny: většinu času zabere sběr podkladů od obchodních jednotek, právního oddělení a IT.

Lze referenční rámec přizpůsobit našemu kontextu?

Ano. Můžete upravit otázky, úrovně i tematické oblasti, nebo vycházet z prázdné šablony. Umělá inteligence může také vytvořit odvětvovou variantu na základě vašich interních politik. Kontrolu nad referenčním rámcem máte vy.

Jak tato diagnostika souvisí s ISO/IEC 42001 a GDPR?

ISO/IEC 42001 poskytuje systém řízení, který umožňuje povinnosti dlouhodobě plnit, GDPR se uplatní vždy, když jde o osobní údaje. Průřezová roadmapa spojuje všechna tři hodnocení dohromady a brání zdvojování společných akcí, zejména v oblasti řízení a dokumentace.

Lze porovnat více entit mezi sebou?

Ano. Audity lze spustit ve velkém rozsahu napříč několika obchodními jednotkami, s porovnáním mezi entitami i vůči předchozím kolům hodnocení. Umělá inteligence sdružuje opakující se mezery do jedné prioritizované roadmapy na úrovni celé skupiny.

Kde jsou data uložena?

Ve Francii, u společnosti OVH, se zálohou u společnosti Scaleway. Žádný přenos mimo Evropskou unii. Použité modely umělé inteligence lze vybrat, včetně evropských řešení.

Získejte své první měřenína AI ACT.