Maturidade IFS Food · Versão 8
O seu nível de preparação IFS Food v8, medido capítulo a capítulo e traduzido num plano de ação.
9 domínios, uma escala de 5 níveis. E a ação que faz passar de um nível para o seguinte.
Os 9 domínios do referencial, já redigidos de N1 a N5. Uma empresa, uma unidade de negócio, ou 300 de uma vez.
Maturidade IFS Food · Versão 8
9 domínios, escala de 5 níveis.
Nordhavn Industries
53 / 100
Medem a sua maturidade com a Datamensio
Um exemplo
Esta situação podia ser a sua.
Vejamos o exemplo de uma empresa: três instalações, três folhas de cálculo, nenhuma resposta comum.
Ninguém sabe consolidar.
Nordhavn Industries, 2 400 pessoas em Hamburgo, Lyon e Porto. Um cliente pergunta em que ponto está o grupo. Cada instalação responde na sua folha de cálculo, com as suas próprias escalas.
Três semanas, uma única base.
Um diagnóstico IFS Food versão 8 (aplicável desde 1 de janeiro de 2024) lançado nas três instalações ao mesmo tempo, a partir das notas de entrevista dos responsáveis. O referencial já estava escrito, os 9 domínios e os níveis N1 a N5 também.
Duas despesas evitadas antes de serem assumidas.
Uma pontuação de 53 em 100, um desvio concentrado em três domínios. O assistente de IA detetou que duas ações do plano duplicavam as de outro diagnóstico. O relatório de resultados para a comissão foi pedido numa frase.
O que isto lhes evitou
- 3instalações medidas na mesma base, em vez de três questionários a retrabalhar
- 2ações duplicadas detetadas antes da despesa
- 1relatório de resultados para a comissão, sem retrabalho manual
Estes números são os de um exemplo. Podiam ser os seus.
A norma impõe processos. A Datamensio diz onde está.
01
O referencial já está escrito
Domínios, perguntas e níveis N1 a N5 redigidos. Não parte de uma folha de cálculo em branco.
02
A pontuação sai no próprio dia
Online, por link de autoavaliação ou em entrevista. Domínio a domínio, comparável ao longo do tempo.
03
O desvio transforma-se num plano com custos
Cada passagem de nível tem a sua ação. A IA prioriza pelo efeito esperado, não pela ordem da norma.
04
A progressão demonstra-se
Campanha após campanha, face ao seu objetivo e ao seu histórico. É isso que a sua comissão executiva pede.
A escala de maturidade
Um nível, o seguinte, e a ação que liga os dois.
É este mecanismo (um nível, um nível superior, e a ação que liga os dois) que transforma uma constatação de auditoria numa trajetória de progresso.
O controlo do risco de alergénios é demonstrável em todas as linhas de produção?
- N1
Nenhuma avaliação formalizada do risco de contaminação cruzada. A gestão assenta no conhecimento das receitas pelas equipas de produção.
- N2
Existe uma avaliação e os alergénios são declarados na rotulagem, mas o sequenciamento de produção e as limpezas intermédias não estão descritos linha a linha.
- N3
O risco é avaliado por linha, o sequenciamento é planeado, as limpezas entre séries estão descritas e registadas. Os desvios são pontuais e tratados.
- N4
A eficácia das limpezas é validada por análises ou testes de proteínas, os resultados são explorados, e qualquer alteração de receita ou de planeamento despoleta uma reavaliação rastreável.
- N5
O dispositivo é revisto periodicamente com base nos resultados de análises, nas reclamações e nas alterações de gama, com histórico de revisões e indicadores acompanhados em revisão pela direção.
Ação para passar de N2 a N3
Estabelecer a matriz de alergénios por linha e por produto, associar-lhe as regras de sequenciamento e os procedimentos operacionais de limpeza intermédia, e integrar o controlo do cumprimento do sequenciamento na revisão semanal de planeamento de produção.
« Graças à Datamensio, cumprimos os nossos objetivos com muito mais eficácia. Os serviços de inspeção do FEDER e do nosso ministério de tutela apreciaram particularmente esta abordagem, que lhes fornece dados fiáveis. »

Diretora da CCI 94CCI Île-de-France
« Consideramos que é a solução mais adequada para levar o nosso projeto de transformação à escala e medir o impacto de acordo com as nossas necessidades. »

Maja SucekChief Operating Officer, Interreg Danube
Raramente sozinho
Um referencial combina-se. Associe vários para cobrir a sua atividade, ou peça à IA para escrever o seu.
Faça a sua primeira mediçãoem IFS FOOD.
Sobre o que trata este referencial
IFS Food é um referencial de segurança dos géneros alimentícios e de qualidade dos produtos, reconhecido pela GFSI, destinado aos sites que transformam alimentos ou acondicionam produtos não embalados. A versão 8 é aplicável desde 1 de janeiro de 2024. Organiza os requisitos em capítulos que cobrem a governação e o compromisso da direção, o sistema de gestão da qualidade e da segurança dos alimentos, a gestão dos recursos, os processos operacionais, as medições e análises, e o plano de defesa alimentar. Uma parte dos requisitos está classificada como KO, e um incumprimento num deles tem consequências diretas no resultado da auditoria.
A dificuldade não está em ler o referencial, está em saber onde se situa realmente o site entre duas auditorias. O controlo dos alergénios é demonstrável em toda a linha, ou assenta na experiência de duas pessoas na produção? A revisão HACCP é realmente despoletada por uma alteração de receita ou de equipamento, ou apenas uma vez por ano numa data fixa? As ações corretivas resultantes da última auditoria são encerradas com prova de eficácia, ou apenas assinaladas como tratadas? Estas questões colocam-se site a site, e comparam-se mal de um site para outro sem uma grelha comum.
A versão 8 reforçou vários pontos de atenção: a cultura de segurança dos alimentos, exigida pela GFSI, com elementos de avaliação e de acompanhamento ao longo do tempo, a fraude alimentar e a defesa alimentar tratadas como dispositivos de pleno direito, e uma ênfase mais clara nas auditorias não anunciadas. Vale a pena esclarecer uma confusão frequente: o IFS Food não substitui as obrigações regulamentares europeias. Um site auditável IFS continua sujeito aos regulamentos (CE) n.º 852/2004, n.º 178/2002 e aos textos setoriais aplicáveis. O referencial privado soma-se a estes, não os substitui.
A auditoria IFS conclui com uma pontuação e um nível. O diagnóstico de maturidade responde a outra pergunta: em que nível de controlo se encontra cada prática, e que ação precisa permite passar ao nível seguinte. Um site pode ser considerado conforme num requisito mantendo-o através de práticas não estabilizadas, dependentes de uma pessoa ou de um lembrete informal. A escala de maturidade torna essa fragilidade visível antes que se transforme num desvio, e permite comparar vários sites de um mesmo grupo na mesma base.
O referencial está pronto a usar no Datamensio e continua a ser modificável. A IA ajusta os domínios, as perguntas e a formulação dos níveis à sua categoria de produtos e às suas tecnologias de processo, ou constrói uma variante a partir dos seus próprios documentos: manual de qualidade, plano HACCP, relatórios de auditorias anteriores. As avaliações de vários sites consolidam-se num roteiro transversal, com relatório de resultados às direções industriais num espaço com as suas cores.
Norma de referência: IFS Food versão 8 (aplicável desde 1 de janeiro de 2024)
Os domínios avaliados
Governação e compromisso da direção
Política de segurança dos alimentos e de qualidade, objetivos mensuráveis e a sua revisão, revisão pela direção, recursos alocados, orientação para o cliente e gestão das reclamações ao nível da direção.
Sistema de gestão da qualidade e da segurança dos alimentos
Controlo documental, manutenção dos registos, plano HACCP conforme o Codex, equipa HACCP e as suas competências, análise dos perigos, determinação e vigilância dos PCC, limites críticos e ações em caso de desvio.
Gestão dos recursos
Higiene do pessoal e vestuário de proteção, exames médicos, formação e instruções por posto, instalações sanitárias, gestão dos visitantes e dos prestadores externos.
Planeamento e processos de produção
Especificações de produtos e matérias, desenvolvimento e validação das receitas, compras e avaliação de fornecedores, embalagem e materiais em contacto, ambiente de fábrica, zonamento e fluxos, controlo de corpos estranhos.
Controlo de alergénios e autenticidade
Avaliação do risco de contaminação cruzada, sequenciamento de produção, limpeza validada entre séries, rotulagem e declarações, gestão das alegações, controlo dos produtos sujeitos a caderno de encargos do cliente.
Rastreabilidade, retirada e recolha
Identificação dos lotes a montante e a jusante, testes de rastreabilidade e a sua periodicidade, balanço de matéria, procedimento de retirada e recolha, gestão de crise, exercícios e registo dos resultados.
Fraude alimentar e defesa alimentar
Avaliação da vulnerabilidade à fraude, plano de mitigação, controlo dos acessos às zonas sensíveis, gestão das matérias-primas de risco, designação das responsabilidades e revisão periódica das avaliações.
Medições, análises e melhoria
Programa de auditorias internas e de inspeções de site, plano de análises de produtos e de ambiente, gestão das não conformidades e dos produtos não conformes, ações corretivas e verificação da sua eficácia, acompanhamento dos desvios de auditoria.
Cultura de segurança dos alimentos
Comunicação interna sobre as questões sanitárias, comportamentos esperados e a sua observação no terreno, comunicação de sinais fracos pelos operadores, plano de progressão e acompanhamento ao longo do tempo.
Está disponível uma versão curta do referencial para a auto-avaliação online.
Perguntas frequentes
Este diagnóstico atribui uma certificação IFS Food?
Não. Apenas um organismo de certificação acreditado, através de um auditor IFS aprovado, pode realizar a auditoria e emitir o certificado. O diagnóstico mede a maturidade do site face à estrutura do referencial versão 8 e produz o plano de ação a tratar antes da auditoria.
Qual a diferença face à pré-auditoria realizada por um gabinete?
Uma pré-auditoria conclui com uma lista de desvios numa data determinada. O diagnóstico de maturidade situa cada prática numa escala progressiva, indica a ação que faz subir um nível, e permite repetir a avaliação para medir a progressão. Os dois complementam-se, o diagnóstico estrutura a preparação, a pré-auditoria verifica.
Quanto tempo demora a avaliação?
A versão curta preenche-se numa sessão de trabalho. A versão completa, em modo colaborativo com o responsável de qualidade, a produção e a manutenção, estende-se geralmente por uma a duas semanas, com a maior parte do tempo dedicada à recolha de provas junto dos serviços.
O referencial é adaptável à nossa categoria de produtos?
Sim. As perguntas, os níveis e os domínios são modificáveis, e a IA ajusta-os ao seu âmbito de produto e às suas tecnologias de processo. Também pode partir do seu manual de qualidade ou do seu plano HACCP para construir uma variante própria dos seus sites.
É possível comparar vários sites entre si?
Sim. As avaliações de um mesmo referencial comparam-se por unidade de negócio e ao longo do tempo. Os desvios dos diferentes sites consolidam-se num roteiro transversal, o que evita financiar dez vezes a mesma ação em dez fábricas.
Como é que o diagnóstico trata os requisitos KO?
São identificados como tal nos domínios em causa, o que permite tratá-los prioritariamente no plano de ação. O diagnóstico não substitui, no entanto, a pontuação do auditor, que é o único a avaliar a conformidade formal a esses requisitos.
O IFS Food dispensa as obrigações regulamentares europeias?
Não. O referencial privado soma-se aos regulamentos aplicáveis, nomeadamente sobre higiene, rastreabilidade e contaminantes. Os referenciais regulamentares correspondentes estão disponíveis no catálogo e podem ser avaliados em paralelo, com um roteiro comum.
Onde estão alojados os dados?
Em França, na OVH, com cópia de segurança na Scaleway. Nenhuma transferência fora da União Europeia. Os modelos de IA utilizados podem ser selecionados, incluindo entre soluções europeias.




